賽場外的革命運動，關於跨性別運動員

這個議題涉及很多層面的探討，也導致眾人不樂意公開發表意見，一方面是擔心被曲解或利用，亦有擔憂被調侃女權的兩難，似乎女權主義者必須要在女性與跨性別的利益之間選擇。但如同我說，這是一個複雜的議題，兩者之間也並非全有全無必然性的競爭衝突。「多元」與「公平」並非無法共存，我僅想提出我的觀點，讓大眾更願意對此發表看法。

關於跨性別運動員的摘要整理

奧運的目的

奧林匹克運動會最早起源於古希臘，是當時各城邦之間的公開較量，現為世界和平、友誼的象徵，奧林匹克精神Citius、Altius、Fortius，亦即更快、更高、更強。
如果我們將體育賽事定為對人類體能極限的挑戰，那麼以當代較單一的性別理解，因男女間的「體能極限」不同，將其分為兩類組是較為符合公平的原則。但即使性別相同個體間也是有所差異，故分出不同組別，就像舉重和柔道也會因公斤數而分出不同量級。

性別的認定

大多數人對「跨性別運動員」困惑的點，我想在於如何定義性別。我們主張性別主要由本人認可多元共存的時代，卻又對「跨性別女」的參賽進行限制。目前趨勢人們將爭端歸因於睪固酮(Testosterone)，睪固酮為類固醇激素，血液中的睪固酮除了促使男性性器官的成熟，對合成代謝效應同樣造成影響，包括肌肉生長及力量的上升，亦增加骨質密度及耐受強度對個人的力量、速度與爆發力等體能面向極具影響。國際奧會對類固醇的禁止使用也是源自於會增加肌肉和改善運動表現。除了避免影響賽場公平性，使用類固醇亦會增加患上心血管病、肝病和高血壓的風險，故禁止選手使用。

Nicolas Hoizey on Unsplash

男女間受限於激素故的「體能極限」不同，是傳統上較容易理解的分組方式

但睪固酮在青春期起開始時便分泌並起作用，這使得男女身體出現差異，考量到絕大多數的跨性別女性都是在成年後才開始接受賀爾蒙治療，她們的身體因為經過了「男性的青春期」，在較高濃度的睪固酮的作用下，肌肉與骨骼也在此時也發生難以逆轉的發育成長。[1]

部分研究認為，接受賀爾蒙治療的跨性別女性，仍舊有著比順性別女性更多的體力和速度優勢，儘管這個差異會在治療兩年後明顯地縮小，但她們的跑步速度平均仍比順性別女性快了12%。[2]

男性賀爾蒙雖然至成年才抵達分泌高峰，但青春期就開始分泌

都是賀爾蒙惹的禍?

有些人會主張這樣的差異也同樣從在不同人種之間，甚至個體間也具有差異，可以藉由訓練或技巧等加以抹平，即使在同性別間睪固酮也有三至五倍的差異性，也並非濃度最高者及是當屆冠軍。但回過頭來看奧運精神Citius、Altius、Fortius正是探究人體極限，所以當一方先天性體力耐力高出時，就難以說站在公平的前提下競爭，要求其他人加倍的訓練、努力以技巧來弭平這樣的差異，是故才有分組競賽的必要性。

與競技相對的，若我們將奧運視為世界和平、友誼的象徵，那麼為了要保障順性別女性的權益，禁止跨性別女性參與體育競賽，是否違反了奧運精神？此外設下層層限制，是否可能遭極端人士利用來宣揚恐跨情緒，甚至否認其跨性別女性是否為「女性」。並持續散佈有心人會為了利益而跨性別的謠言。對他們而言，跨性別在性別上的跨線，因為觸碰了禁忌讓他們成為預設罪犯，藉由這些謠言又再進一步強化、鞏固跨性別的背德。

此外，各國對於是否能進行性別置換手術的標準不一，因此即便是同樣的情況在不同國家也有可能在不同年齡才進行手術。若無共同標準，難保不會有極端國家，認為國家榮譽凌駕於個人，透過置換性別爭取獎牌宣揚國威。

中國田徑「女」選手童曾歡與廖孟雪

有趣的是，先前造成轟動的美國賓夕法尼亞州大學跨性別游泳泳手Lia Thomas，上月在亥俄州Zippy邀請賽女子組項目打破全國紀錄並奪3冠，但近日在大學游泳聯賽（Ivy League）中落敗，贏她的是另一位由女性變性為男性的跨性別泳手Iszac Henig。原生性別為女性的Henig雖然已切去乳房，但因為仍未進行荷爾蒙治療，所以仍屬女兒身，獲准參加女子組賽事。[3]

更多的觀點

觀賽家長中有人直言，這樣的比賽讓他相當混亂。
但是事實是，奧運的參賽標準並非是一成不變，現代奧運自1896年首次舉辦，不論教練、選手或裁判全是男性；1900年巴黎第二屆奧運開始接受女性運動員，僅有十九名女性選手參加；2000年的雪梨奧運，已經有大約四千餘名的女性選手參加，約占總選手四成；2000年跨性別者須完成兩年期賀爾蒙治療後使得參賽，2015年規則更改為睪固酮濃度必須低於5 nmol。光以睪固酮能否作為女性運動員的參賽指標都足以引起廣大討論，前所未有的濃度製訂，也在考驗著奧委會是否能在「多元」與「公平」間找到平衡。

但這些制度變革都闡明，參與奧運的成員與資格規則並非是不可變動，隨著時間制度更合理的分組，能保證各組間的公平，同時也呈現社會的多元，藉由這樣的討論也引出更多元的觀點，也提供我們歷練思辨力的機會。這些衝突正是舊有規章不完善之處，而這也是機會可以展現我們所長，構建一個新世界的機會，而這也是為什麼世界需要更多的女性觀點與多元看法的必要，來給既有成舊的思維注入新的能量。

Jesper Stechmann on Unsplash

藉由這樣的討論也引出更多元的觀點，也提供我們歷練思辨力的機會

[1] wikipedia睪固酮https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9D%BE%E9%85%AE

[2] Fact check: Do trans athletes have an advantage in elite sport?https://www.dw.com/en/fact-check-do-trans-athletes-have-an-advantage-in-elite-sport/a-58583988

[3] 體育熱話｜跨性別泳手正面交鋒　「男跨女」被「女跨男」擊敗https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%E9%AB%94%E8%82%B2/723240/%E9%AB%94%E8%82%B2%E7%86%B1%E8%A9%B1-%E8%B7%A8%E6%80%A7%E5%88%A5%E6%B3%B3%E6%89%8B%E6%AD%A3%E9%9D%A2%E4%BA%A4%E9%8B%92-%E7%94%B7%E8%B7%A8%E5%A5%B3-%E8%A2%AB-%E5%A5%B3%E8%B7%A8%E7%94%B7-%E6%93%8A%E6%95%97

[4] 睪固酮決定一切？跨性別女性參賽，會讓順性別運動員處於劣勢嗎？
在本屆奧運開始前，有研究者提出新的數據資料。其中有研究指出，大多數順性別女性血液內的睪固酮濃度約介於0.12到1.78 nmol之間，男性18.3~54.1 nmol，國際奧委也遭受會所設下的標準太過寬鬆的批評，當然不同種族與不同檢測方式也可能影響結果。但由於奧委會無法在2022年奧運開始前達成一致共識，亦不能在競賽期間修改規則，因此仍維持了這份2015年所通過的指標。但國際奧委會也說明，將在本屆奧運結束後重新檢討該指引是否有再次修改之必要。

https://opinion.udn.com/opinion/story/120732/5644213