强与弱的分野：认知
这个世界有许多种标注及维度，如果要选一个最关键的标注及维度，那便是强与弱。
心态是强弱的一个重要区别，而认知（信念）便是二者心态差异的根源。
本文由浅入深，从现象到本质，点出了强者的显著特征“实事求是”，并从生活实际出发，用生活中的怨天尤人者，没用信心，迷失自我等诸多现象为你一步步阐释何为强者思维，以及何为弱者思维。
字数5000+，但如果耐心看下去，我相信你一定对强者的潜质有更为深刻的洞察。
强者的表象
什么是强者？
在表面上来看，强者就是有钱的，有权的，有知识的，还有修养的。
有钱的很好理解，毕竟德要配位，弱者哪怕中彩票拿个百万千万也终究守不住，最终败光。
有权的也很好理解，毕竟对某些心术不正者而言：权可以生钱。而且想要混官场，起码得洞察人性。
有知识的最好理解了，毕竟培根说过”知识就是力量“，无数学子通过学习改变了命运。
有修养的也可以理解，毕竟许多强者都温文尔雅，而不像市井小民为了些许小利大打出手。
可是，有没有这批人，他们目前没钱，没权，知识也才开始积累，修养似乎和凡人无异呢？那他们会不会是强者？强者的本质是什么？
也有人根据自己日常生活的观察，分析归纳出了比表象更为深一层但又远达不到本质的强者特质。这些归纳大多都相较而言比较碎片化，肤浅，对实际生活的指导意义不大。
一旦把握到这个本质，你可以洞察你身边的哪些人（包括你自己），是强者，又有哪些人，是弱者。
预判对了，你可以提前结交强者，积累人脉。有悟性的，甚至可以通过反思来自我调整，由弱变强。
强与弱的差距：认知
从《天道》谈起
不知道大家有没有看过由豆豆著《遥远的救世主》所改编的电视剧《天道》，这部电视剧在十几年前刚出的时候掀起收视热潮，然后被重拳出击，封杀了。几年前再度解封，依旧有着不小的讨论热度。电视剧中的经典台词更是反复被提。
尽管有很多人批判其故弄玄虚，故作深沉，但抛开这些争议不谈，单论台词本身，还是很有思想深度的。
“任何一种命运，都是那种文化属性的产物”，什么是文化属性？我们可以浅显地理解为认知，或者信念。
用释家的词讲，这叫相由心生，也可以称为“万法由心造，诸相由心生”。在心理学领域，这是自我实现的预言。在教育学领域，这乃自证。
《天道》中的核心概念，即强势文化与弱势文化。强势文化造就强者，弱势文化造就弱者。这道出了一个真相：强与弱的分野，不过是认知（信念）。
直面真实，求是求实
强者与弱者最显著的差别便是：强者直面真实，立足于真相来行动，并以此构筑信念；而弱者不敢直面真实，立足于内心的幻象来行动，并以此构筑信念。
简要概括便是，强者遵循事物规律，而弱者常常与规律相悖，容易表现出“依赖强者道德，期望破格获取”的弱势文化。
下面我会给出具体案例来深入阐释。
不怨天，不尤人
最常见便是 靠 。举个例子，我们常常可以看见部分中学生对自己的恶劣环境的抱怨，说因为这个环境所以自己学不好。首先，他说自己环境不好，这是一个事实。其次，他将自己放在受害者的一方，将自己放在正义的立场，巧妙地抽离了自己的责任。然而，洞察言语背后的情绪与信念，我们可以发现他在靠，他靠什么？靠那些优异的外界环境。殊不知，这反应了他的弱者心态。
越是弱者，对外界环境的要求越高。这不是说环境对强者毫无影响，恰恰相反，环境对强者也很重要，毕竟大家都是人。不同的是，强者并不像弱者一样卡在肤浅的情绪层，沉浸在对事实的反复确认和过度确认。强者会进入对信息处理的环节，进行对事物真相，规律的探究。
强者不会抱怨，不会怨天尤人。对弱者而言，这是困境，这是绝境，这是绝望。而对强者，这不过又多了一个要解决的问题，危与机并存。强者意识到逆境也是成长的一个重要模式，便会利用逆境。
面对恶劣的环境，强者会先尽量隔绝环境的负面信息，毕竟遵循客观规律，哪怕是强者，也会被环境影响。强者还会以自己的意志还抵挡环境的负面能量。必要时，强者会给自己塑造一个良好的环境，主动给自己构筑环境。
当弱者一味地强调公正时，因为自己与富二代官二代悬殊的差距而绝望时，他没有意识自己肤浅乃至错误的信念。因为他认为，这个世界就应该是公正的。这又与规律相悖了。天地不仁以万物为刍狗。谁说这个世界就原本是公正呢？这就像狼吃羊，羊觉得狼很坏，自己被吃，好不公正。如果牧羊人介入，狼只觉得羊好坏，不让自己吃。
在自然界的视角来看，吃与被吃，收割与被收割，不过是自然规律而已。
换而言之，弱者的抱怨很多也是对规律的肤浅认知或认知偏离。同时，弱者的很多抱怨也只是宣泄情绪，发泄自己的不满罢了。倘若他们突然摇身一变成为富二代之类的，他们也多会竭力让下层人纯粹沉浸于抱怨之类的无用的情绪反应，消磨底层人的精力，让其内耗。
先信后证
认知的差距也造成了强者与弱者的心态不同。弱者期望破格获取，而强盗就是最懦弱的生存哲学。因为他们都没有信心与强者在同一个规则下公平竞争。
“没有信心”，这又涉及到人类命运的根本逻辑：先证后信VS先信后证。通俗来讲，凡人的信念逻辑是：无信→证→信念→行为。没有人生来是弱者，只因为几次失败的“证明”，便给自己以“凡人”的心理暗示之信念，也导致了平庸的命运。
基于过去的证据推断未来，再等未来的结果作过去的确认，这难道不是同一模式的循环论证吗？
很多人失败的原因并非障碍巨大，只因为其信念飘摇所以随波逐流啊。
强者之所以看起来很自信，既非自负，也非自傲。是因为他们的自我身份认定——我就配成为优秀的人，我值得世间的一切美好与好运，我是高贵且睿智的。释家有言，“色即是空，空即是色”。一个抽象的信念，与精细巧妙的外部辅助比起来，是否 空 ？而凭借一个抽象的信念，却能逆天改命，这便表现出了色与空的相互转化。
先凭空定下信念，再用外物为我高歌呐喊。
人生中心论
弱者之所以为弱者，就是他觉得自己弱，自己力量不足，所以需要外部的辅助及支撑。因为弱，所以需要立足于内心的幻象，不敢直面真实，一旦幻想破灭，希望消散，弱者也随之倒下。换而言之，弱者以他人，以外物作为人生的中心。而在强者看来，自己是天地的中心。
正因为自己是天地的中心，所以无论资源优劣，不过都围着自己转。守住本心，而非迷失在纷繁复杂的外部辅助中。环境围绕，我可以选择或隔离。居天地中，我自决断一切行为与路径。
我不以某种方法或策略为中心，我不迷信它们的力量。我以我自己为中心，相信我自己的力量。第一种方法不行，就去尝试第二种，第三种……直至问题解决为止。若外界没有给出解法，我便自己去观，去思，去悟。
无书可查，无人可问，外观内思而自悟。
实例分析
智商税
智商税，又称低智商税，网络流行词，是指由于在购物时缺乏判断能力，也就是低智商的表现，花了冤枉钱，这些冤枉钱就被认为是缴了低智商税。——摘自百度百科
你喜不喜欢说：看，某某某被收了智商税。
当我们用“看，某某某被收了智商税”，其实已经预设了一个事实：这个产品价不配位，买这个产品的都是蠢货。
“价不配位”，也是一个预设。但是，很大程度上，价是否配位，是一种主观性且动态的过程。一般有如下判定维度：消费目的，消费成本，产品跟目的的因果关系。
对你来说可能是智商税的产品，换做是不同的人，就又可能不是智商税了。当我们对他人使用智商税一词时，可能会有一种虚幻的优越感，即精神利益的虚利。
而当自己用“智商税”来概括购买的决策失误时，其实有一种“过度简化”及“逃避责任”的嫌疑。同时，分析构成：智商税=智商+税。在大众看来，智商往往是不可改的，并且智商也容易成为标签的一种。给他人贴上低智商的标签，而自己容易在无形中有优越感。税，让我联想起“纳税是义务”，是不可避免的。智商税一词，可能让人在潜意识误以为：他做出的错误决策跟自己无关，并且是不可避免的。
当我们去买知识付费课程的时候，一定是智商税吗？其实看情况。先明确消费目的：从课程中提取有利的信息或知识，改进自己的思维方式等。而网络上大多数知识付费课程的价格并不昂贵，恰是大多数人可以承受的，两三百，出得起吧？同时，我们也需要承认，大多数课程确实有水分，但只是一个概率事件。在你可以承受的范围内去购买，你也有可能恰巧买到对你而言确实有用的课程，提取有用的点。
如果因为购买了一次知识付费课程，恰巧它对你而言没用，没有达成购买目的，用“智商税”来概括是不恰当的，不如说是信息差等。同时，凯利公式也能为我们的决策打个数学补丁。
凯利公式（Kelly Criterion）345 赞同 · 54 评论文章
总结一下，误用或滥用“智商税”的群体，他们对这个词的理解不透彻。背后可能是因为懒，或者不想费力去思考，此乃一种思维上的弱势表现，使其与客观规律相悖。
如果你因此觉得，他们怎么可以滥用智商税这个词呢，传播肤浅乃至错误的思潮，造成了负面的社会影响。
那么，不好意思，这（可能）又是弱者思维了。
一个强者，可能会希望滥用智商税的人越多越好，以此进行认知上的血色收割。
正如那条定律：愚蠢者，会被食利。
原生家庭决定论
你认同这个观点吗？大部分人都认同这个观点。什么样的事物最具有欺骗性？并非那些一眼识别就是错误的，而是那些半真半假的事物。原生家庭决定论也同理。站在肤浅的角度来看，它就是对的。但这篇文章并不是要停留在肤浅的层次，相反，我们要超越凡俗的道理。
首先，原生家庭决定论的信奉者，要么是自身的肤浅的逻辑推断，要么就是迎合了人性的“逃避”“省力”“心安”的阴面，抑或二者兼具。
原生家庭决定论的本质是一种线性因果逻辑，但这个世界并非单纯的线性因果逻辑，这个世界的本质是“万物合一”。过去决定不了当下，环境决定不了你。我在下面的这篇文章深入阐释原生家庭决定论背后的肤浅。如若想详细了解，可以浏览阅读。
尽管大多数人意识不到原生家庭决定论的本质是一种线性因果逻辑，但也不会喊出那句典中典“归根结底都是原生家庭的问题”。我承认，在一些极端的情况下，原生家庭对我们的影响很大，但实际上对绝大多数人的影响远不是决定性作用。我更喜欢这个比喻：原生家庭对你的影响像是一个开关。当你觉得它重要，它就很重要，反之，它对你的影响就淡了，近似0。
换个视角思考原生家庭决定论，那些坚定不移的信奉者，实际上沉浸于过去的余波，实际上他们忽视了自身而无比看重外界。某种意义上，他们的潜意识认为自己很弱，没有信心，这也是前文所说的“怨天尤人”以及自我限定的弱者心态。
有的人将一切问题怪罪于父母，父母没给他买房，父母没给他好的资源，来一句“我是你生养的，你就要对我负责”之类的话甩锅给父母。挺爽，只是嘛……一无所有罢了，收获到了虚假的心安感。
原生家庭决定论的本质是在撇清自我的一切责任，很爽。甚至还将自己放在受害者的身份立场，在人类社会流行文化中，受害者就代表了正义。
如果是你，你会喜欢这种这种推卸责任的深度上瘾感吗？
躺平思潮
社会存在决定社会意识，社会意识反作用于社会存在。
躺平思潮的背后是：大躺平时代。在这个时代，成功的难度以及能力要求相比较以前已经很高了，如果是之前几年买房是极端努力非常努力就应该可以，那么现在似乎已经成为难度极高的奢望。我相信胜利属于我们，但国家命运波动的周期对个体来说很长，中间有较长时间是很煎熬的。
如果是强者，他们会选择躺平吗？
普通人对机会的判断，多停留在最普通的常识层面：GDP增长率高，阶层流通顺畅……
而一旦上升通道紧缩，经济一言难尽时，弱者就会慌了，觉得是灾难，难免自动倒退。有的人，甚至会将自己的现状完全纯粹地归因给外界环境。而强者，脱离肤浅的情绪反应，进入信息处理环节，开始分析事实，探究规律。
在强者看来，别人自乱阵脚，别人不进反退，这一转换，只要自身继续保持前行，赢的概率就比原来大！同时，强者还会继续学习高难度高深度高价值的内容。“忍人之所不忍，能人之所不能”。
俗话说，盈亏同源。危与机并存，弱者受制于多因素而只看见“危”，与真相偏离。而强者，不仅看见了危，也看见了机！
社会流行文化对爱情的吹捧
我们的社会，对爱情有很大的误解。他们把爱情捧上很高很高的位置，几乎是人生最重要的必需。不知道你能否感觉到？
似乎，爱情是人生很重要很重要的事。你不去爱就会很后悔，你错过了那个人就会很遗憾非常遗憾。
真的吗？
错。爱是一种幻觉，“因缘和合，本性为空”，大多数人之所以爱，是因为他有心理缺口，而他的缺口需要爱情来补。这是一种心理补缺的恋爱逻辑。这种逻辑下，你爱的不是那个人，你爱的是那个人的特质。你细品吧。我在下篇文章有过阐释。
重点是，强者的态度。强者会洞察到这个概念的虚无，以理性分析来择偶，为自己的成长助力。我曾看见有人恋爱凭直觉，不好意思，大多数的人凭直觉最终都很惨。
如果是你，你会纠结于爱吗？
小结
强者是巧妙地利用本能，理性知止。而弱者恰是呈现了很多本能反应：渴求安全，渴望合群，想要逃避，希望省力，妄想心安。
强者，顺应规律。弱者，与规律相悖。
在弱者看来，这是最坏的时代。
而在强者看来，这是最好的时代，事实上，大多数时代都很好。
在这个时代，谁不为未来准备，谁不准备好，谁就可能覆灭。
你可能也想看
