地點：衛武營國家藝術文化中心歌劇院
時間：2023-10-21 19:30
推薦度：★★★★
（圖片來源：https://fc.iwant-in.net/?p=61729）
除了「奇蹟」作為全劇的主軸，舞臺劇《冒牌天使》還備齊了臺灣商業劇場常見的原素，才能在2014年首演後，時隔9年再度登臺公演。
果陀劇團的作品《冒牌天使》，由1955年電影《We're no angels》改編而來，敘述兩位逃犯陰錯陽差被誤認為神父，最終一位皈依天主教成為神職人員，另一位則「改邪歸正」，與同樣「改邪歸正」的性工作者共組家庭美滿幸福的故事。
批判監獄與監禁行為，常見於歐美各式藝術創作的母題，藝術家質疑政府是否有權限制人民居住自由與行動自由，質疑監獄是否能達到矯正犯人行為的目標，也質疑政府處罰執行的公平性。大多時候，藝術創作——無論是小說、舞臺劇或是影視作品——主角常常被設定為無辜遭誤判或是微罪入獄，在獄中受到苛刻獄政及重刑犯的惡意對待，不但沒有因為監禁「矯正犯行」，反而在獄中「學會各種惡行」，直到脫離監獄，主角才能恢復善良，過上正常生活。電影《We're no angels》正是其中一部批判監禁刑罰的電影作品。而電影《We're no angels》選在1955年聖誕檔期播映，本身也被視為是一部配合聖誕歡樂氣氛的聖誕節應景電影。
1955年聖誕節檔期上映的電影《We're No Angels》。（圖片來源：https://www.filmaffinity.com/en/movieimage.php?imageId=497954140）
剝除對獄政不彰的控訴，微罪是否該入監服刑的爭議也不復存在，兩位微罪入監的逃犯主角不再因為受到不當對待不得不逃離監獄，出逃失去正當性，兩位主角就只能是一般逃犯。三位犯人逃獄，其中一位還是危險的重刑犯，就算是聖誕夜，典獄長興師動眾追捕逃犯，該是保護人民、盡忠職守的行為，教會與民眾竟出手阻止典獄長搜捕，還有意無意地協助兩位主角躲避追兵，於理未合。
舞臺劇《冒牌天使》終究是一齣商業製作，在主角光環與明星光環雙雙作用之下，典獄長和警長小丑化，雙主角逃獄動機不再重要，也註定不會被抓到。
臺灣商業劇場常由明星擔任要角。（圖片來源：https://www.cna.com.tw/news/acul/202309290169.aspx）
《冒牌天使》還有一點值得一提：以多媒體投影作為背景及布景。多媒體影像投影在白色景片上，時而呈現教堂外部立面的石牆浮雕，時而呈現教堂內玻璃花窗瑰麗光影，這是非常機靈巧妙的舞臺設計，大大節省換景的人力與時間。只是，在某幾個橋段裡，透過背景影像向左或向右滑動，演員原地踏步與跑步，用以表達腹地廣大或路線迂迴，然而影像移動速度未能與演員行走或奔跑步速配合，加上原地踏步或跑步的姿態畢竟不同於邁步向前及跨步狂奔，使得這些橋段有些尷尬。
果陀劇場的《冒牌天使》畢竟備齊了臺灣商業劇場常見的原素，諸如：曾國城、唐從聖、楊千霈、陳大天等明星參演，簡化易懂的故事結構，喜劇結局，全劇充滿綜藝式笑點，像是高短胖瘦長相笑點、諧音笑點，還有各種機緣巧合，雖然不是音樂劇或歌舞劇，仍在開場與過場穿插熱鬧歌舞。正因這一切符合臺灣商業劇場期待的娛樂原素，《冒牌天使》才能在2014年首演後，時隔9年再度登臺公演。
－－－－－－－－－－
導演：梁志民
助理導演：蘇昱瑋
編劇／作詞：陳樂融
舞臺設計：王世信
舞臺設計助理：楊淳涵、洪嘉甫
舞臺製作：優旺特藝術有限公司
舞臺技術指導：高堂傑
舞臺布置協力：陳俞任
小道具管理：潘彥汝
燈光設計：曹安徽
燈光設計助理：張韶芸、許境洛、梁順裕、譚樂棉、陳家慧
電腦燈編程：陳彥霖、林致謙
燈光工程：聚光工作坊
舞臺燈光執行：蟻天技術團隊
服裝造型設計：沈斻
服裝設計助理：藍紫瑄
彩妝／造型執行：好萊塢的秘密專業彩妝
服裝管理：蔡宛霖、林菱
影像設計：王奕盛
影像團隊：羅士翔、楊蕓瑄、吳珮姍
投影工程：博揚國際有限公司
影像執行：林修皜、余竑賢
音樂設計：沈筑婷
音響工程：捷韻實業有限公司
和聲錄製：朱育宏、李宥穎、李馥竹、高意軒、陳奕安、曾思瑜、蘇澤豪
音效執行：陳妍慈編舞／動作指導：李羿璇
舞臺監督：陳威宇
演員：曾國城、唐從聖、楊千霈、陳大天、辰亞御、林玟圻Ctwo、韓賓、呂旻璟、曾冠東、昶瑋、賴冠穎、馮先芝、張宇勝、林絲雯、呂世偉、謝岱廷、張珀瑋、李姀翮
代排演員：邵彧伸
排練助理：陳妍慈、張亞雲
實習排練助理：林凡熙
劇照攝影：劉人豪、張凱華
宣傳照攝影：黃雷蒙
平面設計：許銘文
節目手冊印刷：大生印刷有限公司
