近來政壇上接連爆出政客失德荒誕的醜陋行徑,可以說應驗了一句諺語「海水退了才知道誰沒穿褲子」這些人前謙謙君子,憂國憂民,似乎卞隨務光這樣的君子難以相比,在家中是個盡責的好丈夫,但是這一切隨著醜聞的爆發,變成一副虛偽的軀殼,這世界是公平的凡走過必留下痕跡,昨日的劣跡斑斑可以藏一時,但卻無法度今日的攸攸之口,當政客虛偽的外殼被擊打粉碎,剩下的只有不堪入目的醜陋,還有對無法選賢與能政治制度的諷刺,一切的荒誕似乎在投票那一瞬間就確定了。
直白地說民進黨政客這次醜聞連環爆,並不是太意外的事,一如既往地冷處理「嚴以待人,寬以律己」的兩套標準,已經是家常便飯,趙天麟這樣的道德醜聞,放在歐美國家,甚至東亞鄰近國家,基本是政治生命的死亡,唯獨台灣對政客特別寬容,民進黨政客再如何失德再如何爛,都有看顏色投票的鐵桿支持者相挺,還記得鋃鐺入獄的陳前總統支持者夢囈般的「台灣的總統不能關」嗎?民進黨自上而下沒有反省的傳統,多少失德政客風頭過了繼續當官?而且針對趙天麟這樣的道德醜聞,民進黨還是以「嚴以待人,寬以律己」的兩套標準處理,似乎退選就當沒事了,明眼人都知道只是分贓的座位換人了,假設今天是國民黨及民眾黨出這樣的醜聞民進黨豈會放過?
選出趙天麟這樣的失德政客,甚至讓民進黨這樣護短成性的政黨執政,講白的都是選民自己找的,我們看似民主的選舉制度,卻墮落成劣幣驅逐良幣的賽局,清高的人難以當政,失德的人洶洶當朝,根源上台灣的選民在投票上沒有把道德放在第一位,而是用政治立場顏色來決定,毫不誇張的說在一些基本盤根深蒂固的選區,就算派條吉娃娃都能當選,因為選民把政治立場及顏色甚至切身利益放在道德之上,自然趙天麟這樣的失德政客有機會當立委掌握權力,我們無法期待政客有道德良知,但我們可以用選票及民意壓力要求政客潔身自愛有良知,歸根來說不過是選民的一念之間罷了,會有如此之多的失德政客,而選不出廉潔為民的政治家,也是選民自找的,如果沒有從這些失德政客的行為得到教訓改變投票習慣,政客依然故我,選民也只能徒呼負負。