所謂"共產主義"

閱讀時間約 2 分鐘

要建立共產主義,並非像世人所想像的那樣,需要的是高貴的道德情操。而是高水平的生產技術與<<資本論>>所提及的「價值」觀念(勞動價值理論)


馬克思曾提及過社會在資本主義往共產主義發展時,得歷經一個名為社會主義的過渡期。這個社會主義,大多數人也有誤解,以為它是一種以計畫經濟為前提的經濟制度。但社會主義其實與計畫經濟無關,而是與「價值」有關。


所謂「價值」,指的是某個產物在生產過程中所消耗的勞動力。由於馬克思所處於的那個時代其醫學和營養學並未像現代如此進步,所以那個時候的馬克思沒辦法勞動力具體化為某種在勞動過程中所消耗的營養素。只能夠抽象地表示為「平均勞動密度下的勞動時間」,也就是以平均勞動密度為其前提,生產一個產物需要耗費多少勞動時間,而其量化單位通常以小時來計。


社會主義以勞動力作為價值標準(按勞分配),而不以貨幣作為價值標準。這意味著:社會主義的人們在進行交易時,不再說某商品價值多少錢,而是說某商品價值多少小時(如果技術允許,或許可以改說某商品價值多少熱量或多少某營養素)。當然,社會主義還是會有貨幣,但這個貨幣不大可能繼續採用紙幣,因為生產紙幣所耗費的勞動力極少,換言之,紙幣的價值很低,頂多拿來做信用方面的流通手段(但若如此,其實也跟支票沒什麼差別了)。


當一個社會的生產技術越是發達,產品在生產過程所需要的人力越是被機械給取代,那產品的價值就越是低廉。一但某個產品在生產過程中從原物料、加工品、到成品的階段中都未使用人力,甚至其中所消耗的能源也未用到人力。那麼,這個產品價值即是0。也就是這個產品在社會主義的社會中只能是免費的了。但免費的產品並不意味著它可以任人取用,因為產品即使不消耗人力,也依然會消耗自然資源,而自然資源是有限的。那麼,在資源有限,但人們對該產品又有所需求的情況下,這個產品就只能交給某個有公信力的機關去按照人們的需求去做分配了,這就是共產主義的開端——按需分配。


一旦一個社會主義的社會其中大多數的生產物的價值都是0,也就是這個社會的科技發達到機械取代了幾乎所有人來參與生產過程。那這社會的大多數的生產物就只能考慮到資源有限的安排下按人的需求去做分配。當社會發展至此,那它就正式從社會主義蛻變成共產主義了,從按勞分配進步到按需分配了。

avatar-img
3會員
4內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
Nine的沙龍 的其他內容
凝視,為一主體基於某觀念(/認同)來看待一客體。 男性凝視,為男性主體基於某觀念來看待一客體。所以,男性凝視是看待什麼性別的客體,這是不確定的。又是以什麼觀念來看待該客體,這也是不確定的。 父權凝視,為一主體基於父權主義來看待一客體。所以,父權凝視是看待什麼性別的客體,這是不確定的。又是什麼性別
「通過一個特定的顯現方式,它誘導著對方,使對方發生外化,而這意味著對方現在本身也是一種力的交織。一方是誘導關係,另一方則是一種特定的、具有相反內容的關係,在這裡,每一方面就其自身而言都是一種絕對的顛倒一種絕對的更替。但是這兩種關係其實是同一種關係......
凝視,為一主體基於某觀念(/認同)來看待一客體。 男性凝視,為男性主體基於某觀念來看待一客體。所以,男性凝視是看待什麼性別的客體,這是不確定的。又是以什麼觀念來看待該客體,這也是不確定的。 父權凝視,為一主體基於父權主義來看待一客體。所以,父權凝視是看待什麼性別的客體,這是不確定的。又是什麼性別
「通過一個特定的顯現方式,它誘導著對方,使對方發生外化,而這意味著對方現在本身也是一種力的交織。一方是誘導關係,另一方則是一種特定的、具有相反內容的關係,在這裡,每一方面就其自身而言都是一種絕對的顛倒一種絕對的更替。但是這兩種關係其實是同一種關係......
你可能也想看
Google News 追蹤
馬克思把勞動者創造的、被資本家剝削的利潤稱為「剩餘價值」。根據馬克思的理論,商品的價值是由勞動量決定,但實際上工資只占其中一部分,除去工資後便是由資本家所獲得的剩餘價值。 循此,剩餘價值是生產概念,它是由勞動者創造出來的可換算為金錢的利潤。消遣也有剩餘價值,但消遣的剩餘價值是消費概念,它是由消遣者
從很早以前還沒有金錢的時代開始,人們要生活都是用換物的方式在進行。 有了金錢好方便既定價值的方向,畢竟在每個人心中對單物品或生物(雞、豬等)都有不同程度上來衡量,所以會導致上既定價值的偏差。 有了金錢後,就是要訂製系統來人們在換取該日常生活之用。 但金錢不是憑空下來的,其實最大的根本誘因是「勞
異化理論是馬克思對資本主義社會的批判分析。在當今快速變遷的工作環境下,許多員工感受到與工作之間的疏離感和無力感,引起了異化現象。本文從性討論了馬克思異化理論,以及提出了從異化理論到現代工作的啟示,旨在改善工作環境和提升員工的滿足感。
Thumbnail
資本主意主導了全世界大部分國家,它促使人類文明與科技的進步,人民擁有自己的財富,可以透過工作來獲取相對應的報酬,因為每個人的能力不同而產生了貧富差距,在資本主意的運作下逐漸拉大了差距。 如今差距已經擴大到了20%人擁有其他80%人的資源,80%人由於資源匱乏,即使透過努力工作也無法改變生活,心中累
Thumbnail
社會差距只能基於共同福祉而存在。《人權及公民權利宣言》 第一句話是: 人類生而自由,權利平等,接下來得第二句補充了不平等確實存在。 一旦資本報酬率長期高於產出及所得成長率,資本主義便會自動產生許多令人無法接受的人為分配不均,從而徹底瓦解民主社會依照個人才能與努力決定報酬的基本價值。 每個人
Thumbnail
1. 生產力經濟學,源自於Adam Smith國富論,但很可惜並無後人將其引申,普通經濟學理論太過強調需求的變化,卻忽視生產活動的變動段均衡價格及產出的影響。 2. 這個理論寫在這裡,作為後續投資理財的重要參考依據!
……(如果)積累財富是出於生活上或物質享受上的需要,那麼不難想像,隨著生產效率的提高,社會的總經濟需求總可以在提高到某一點時得到得到充分的滿足。但是,由於財富的爭奪實際上是以歧視對比為基礎的謀求聲譽的競賽,因此有一個確定的目標並接近它是不可能的。
Thumbnail
以農業為中心的時代,#農本主義 的價值判斷是地主持有多少土地 工業革命後,#資本主義 的價值判斷是每個人擁有多少財富 資訊革命後興起的是#知識主義,即能夠擁有與處理多少資訊 接著來臨的將是#感性主義,價值判斷標的不是金錢,也不是知識,而是擁有什麼樣的意志,想做什麼事
馬克思把勞動者創造的、被資本家剝削的利潤稱為「剩餘價值」。根據馬克思的理論,商品的價值是由勞動量決定,但實際上工資只占其中一部分,除去工資後便是由資本家所獲得的剩餘價值。 循此,剩餘價值是生產概念,它是由勞動者創造出來的可換算為金錢的利潤。消遣也有剩餘價值,但消遣的剩餘價值是消費概念,它是由消遣者
從很早以前還沒有金錢的時代開始,人們要生活都是用換物的方式在進行。 有了金錢好方便既定價值的方向,畢竟在每個人心中對單物品或生物(雞、豬等)都有不同程度上來衡量,所以會導致上既定價值的偏差。 有了金錢後,就是要訂製系統來人們在換取該日常生活之用。 但金錢不是憑空下來的,其實最大的根本誘因是「勞
異化理論是馬克思對資本主義社會的批判分析。在當今快速變遷的工作環境下,許多員工感受到與工作之間的疏離感和無力感,引起了異化現象。本文從性討論了馬克思異化理論,以及提出了從異化理論到現代工作的啟示,旨在改善工作環境和提升員工的滿足感。
Thumbnail
資本主意主導了全世界大部分國家,它促使人類文明與科技的進步,人民擁有自己的財富,可以透過工作來獲取相對應的報酬,因為每個人的能力不同而產生了貧富差距,在資本主意的運作下逐漸拉大了差距。 如今差距已經擴大到了20%人擁有其他80%人的資源,80%人由於資源匱乏,即使透過努力工作也無法改變生活,心中累
Thumbnail
社會差距只能基於共同福祉而存在。《人權及公民權利宣言》 第一句話是: 人類生而自由,權利平等,接下來得第二句補充了不平等確實存在。 一旦資本報酬率長期高於產出及所得成長率,資本主義便會自動產生許多令人無法接受的人為分配不均,從而徹底瓦解民主社會依照個人才能與努力決定報酬的基本價值。 每個人
Thumbnail
1. 生產力經濟學,源自於Adam Smith國富論,但很可惜並無後人將其引申,普通經濟學理論太過強調需求的變化,卻忽視生產活動的變動段均衡價格及產出的影響。 2. 這個理論寫在這裡,作為後續投資理財的重要參考依據!
……(如果)積累財富是出於生活上或物質享受上的需要,那麼不難想像,隨著生產效率的提高,社會的總經濟需求總可以在提高到某一點時得到得到充分的滿足。但是,由於財富的爭奪實際上是以歧視對比為基礎的謀求聲譽的競賽,因此有一個確定的目標並接近它是不可能的。
Thumbnail
以農業為中心的時代,#農本主義 的價值判斷是地主持有多少土地 工業革命後,#資本主義 的價值判斷是每個人擁有多少財富 資訊革命後興起的是#知識主義,即能夠擁有與處理多少資訊 接著來臨的將是#感性主義,價值判斷標的不是金錢,也不是知識,而是擁有什麼樣的意志,想做什麼事