新做、愛自己論

做自己，為自己而活？

這世界若沒有人，只有你一個， 你還會嚷嚷著說為自己而活嗎？還嚷著說要做自己嗎？

當你起心動念這個想法的同時，你已經在為他人而活。 為他人而活和為自己而活，兩句話其實是等號。

想「為自己」，出發點一定是「因『為別人』」。

但不管為了什麼而活，都是一種生存的表現，都是做自己和為自己。 人都有他的生存之道，因個性、脾氣而表現出來和人相處與應對方式，卻又說著要「做自己？」

「人本做自己，何來尋思做自己？就像貓追自己的尾巴！」

不論你的行為是否為你喜歡，都是你自己做出來的，都是你“自己”；不是喜歡的行為才是自己，不喜歡的就說它不是自己。 人說話做事，是經自我評斷後表現出的行為(方式)；故何來的做自己不做自己？

「我很會做表面功夫，那我是做自己？還是，不是做自己？」

然我最受不了是那種—— 「寧我負天下人似不可商量的說他要做自己的人！」 就現代的觀念和說法而言，那種強調人要「愛自己」、「做自己」... 人若只知愛自己，久而久之就不懂的去愛人；人若只知做自己，久而久之就不懂如何做人。

「做自己」，「愛自己」本不失一個自勵的想法，很遺憾是，不懂得拿捏而矯枉過正，變的傷人傷己！ 「我就是這樣！」、「我只為自己而活！」、「我不需要討好誰！」、「我就是我！」… 言語犀利，作風帶刺，口無遮攔誤以為是率真！ 恣意而為的做自己愛自己，只重視自我表現、漠視他人。

【可人不是自己高興就能活！】

這是一個互助互利的社會、相互依存的社會。 那些愛強調做自己的，都是耍嘴皮，人不可能完全做自己。 人和人之間，還有“很多事要做”，不是“只有做自己”就好，“做自己”就能活。

忽略別人人們也就忽略你； 只愛自己人們也就不愛你。

越做自己，越只剩自己， 越愛自己，最後真的只能“愛自己”！

良好的「做、愛自己」，是連提都不需要，提了，說了，所做都刻意了，也就不自然了。

人向來都愛自己，只是方式和自我的認知不同而已。 扮黑臉、當好好人，究底而論也是為自己，而感受上錯覺會認為是為別人。 不管為不為對方，深層而論人都是為(愛)自己；沒有所謂愛自己才能愛別人，根本兩碼事！ 不想讓對方失望所以委屈自己，事實上是「不想讓自己承受對方的失望」。

【人愛自己是天性。】

不是冠以「愛」字就是好；必須是好的事、好的行為！？ 那些不好的事與行為也是「愛自己」，只是旁人「不喜歡」而已，所以稱之為「你不愛自己」。

人難的不是愛自己，而是如何「不愛自己」。 人唯有不愛自己才能改正自己的那些「缺點」，人都嬌慣自己。

「愛自己」有時太籠統，不如換個表述：「經營自己」。 男女相比，女人較善於經營自己，男人更應學習經營自己。 我向來很討厭看到說什麼愛自己、什麼做自己 .. ，不是反對而是覺得太刻意，很膩也太籠統；與其說愛自己，不如說「經營自己和自律自己」。 「愛自己」聽的太多了，就像雞肋，食之無味棄之可惜。說不出什麼具體，只像一個口號，聽起來有道理做起來是瞎子摸象！

人難得是「自律」。

至於經營，怎麼經營？經營什麼？ 每個人的生活處境不同，自己發揮想像空間，指的是對自己所需要成長的或成就；「前途」不同，該經營的也就不同。

「經營」是一種自己對自己的「量身訂做」。

若說說我的「經營」是什麼？ 也就是「好好和我現在在一起的人相處」，聽起來好像沒什麼建設有說像沒說。但，這是一輩子最難的「經營」。

如果觀念跳不出來，篤信人要「做自己」，那可以。若你的“做自己”【美好多於紛論】你的「做、愛自己」就是對了。 【紛論多於心安】你的「做、愛自己」是需要調整想法、心態的時候了。

人有時就是太注重做自己、堅持自己，才走得精彩或狼狽。 人無法預知精彩或狼狽，所以——

【彈性做自己】，我想是最好的。

“彈性做自己”其實說穿了，不就是彈性做人做事。 人們總愛去「區分自己」，分為真實、虛假、檯面、私下、人前、人後 .. 林林總總。

「好像不開心的都稱為不是做自己，而開心的才能叫做自己！？」

其實那「全部都是自己」。

真要說“做自己”，並不是每個人都適合做自己。 本質好的人，勿忘本性做自己，本質不好的人，做自己，害人害己。 再則，生活環境至學校、家庭、職場，因應不同場景，必然產生不同言行作為；我的觀念還是，「沒有所謂做不做自己」，所謂「做自己」只是現代人習慣用語，就像「我要發財」一樣，心情和情緒用語。

人本做自己，何來尋思做自己？ 就像貓追自己的尾巴。