美國股市發展了兩百多年，股市不是漲，就是跌(廢話)。一開始的時候要賺錢，就是賺價差。這時候很多人嘗試用各種方法，想要找出一種在市場上必勝的投資理論。很多理論一開始都很成功，剛推出的時候很符合市場的需要和現況，可是時間一久之後就證明這個方法無用。直到1970年代指數投資的出現，至今過去50年，到目前為止證明了這個方法都還持續有效。投資人似乎找到了突破股市漲跌的魔咒，找到了可以持續穩定賺錢的方法。
台灣政治自從政黨輪替開始之後，不是藍就是綠，就像股市不是漲就是跌一樣。藍綠交替，漲跌互見。很多政治人物嘗試找出可以讓其政治理念穩定成長的方法，比如新黨、親民黨、時代力量、台聯黨等等。這些黨派一開始出現的時候，都很符合市場的期望，也在剛開始推出的時候得到很好的開始和聲勢。可是隨著時間的推移，都消失在時間軸內。
而最新的政黨就是民眾黨。民眾黨柯文哲分析過去那些黨派失敗的原因，找到一個結論:如果政黨只是大綠小綠、大藍小藍的分別，那最終都會泡沫化。所以民眾黨推出不一樣的路線就是:白色力量。
柯說道，以前的新黨派都只能拿到5%的選票。可是最近的台北市長選舉，雖然黃珊珊落選，可是民眾黨在藍綠夾殺下拿到了25%的選票，這是新黨派的勝利。
所以如果照柯文哲所說的，民眾黨突破了以前新政黨的天花板，來到了25%，那隨著時代的前進，老一輩選民與新選民的輪替汰換之後，民眾黨必然可以穩定向上發展，最後突破藍綠的魔咒。
所以，就讓我們拭目以待。看看這次民眾黨在全國的得票率，能不能超越黃珊珊在台北市長選舉的得票數。
回顧2022台北市長選舉，國民黨蔣萬安以575,590票、得票率42.29％，贏了陳時中434,558票、得票率31.93%，以及黃珊珊342,141、得票率25.14%，當選下一任台北市長。
政治環境就像股市環境。指數投資的來源是基於"效率市場理論"，而發明這個理論的學者都得到了諾貝爾經濟學獎。如果發現股市一個現象，然後發展成理論，並在這個理論的基礎下發展了一套投資方法，經過時間的考驗，確實如此，那這的確是一個了不起的成就。
柯文哲聲稱找到了台灣政治環境的運作理論，基於這套理論，發展出民眾黨上。初期和過往的新黨、親民黨的發展一樣，都得到很好的發展。後續是否真能"改變成真"，就靠時間來驗證了。
