《左姬閒話》（丙子年） 明末清初 · 王彥泓
「爭差」，對「相似」， 有差似無差！ 語意上兩者分別解讀都通！看上下文來解釋！
討論議題：
Shu-ren Wu ·
【爭差/精差】(tsing-tsha)1. 名詞例：有精差、無精差、有啥物精差、價值的精差 2. 形容詞/動詞例：這兩項精差真濟。閣（各，->別）有第三種用法，即陣較罕得聽着 句式：
[第一句]，精差
[第二句]例：那(ná->乃)講目屎那津(tin <-滴)，精差無哭出聲niâ (藍春瑞，〈枉死大甲溪ê冤魂〉)
阮曾細漢所知所用的「精差」，着是即種用法：例：即種樹仔大欉好覕ńg，精差足gâu落葉仔。李恆德老師的一篇文章，內底有一句：「網路時代，朋友就是生做按呢。伊誠意有夠，精差較小面神爾」(https://www.facebook.com/....../posts/3843152639095231/)--------------------
《臺日典》：cheng-chha 精差 例：有 ∼∼；無 ∼∼ kah hiah濟
《廈英典》：「cheng-chha」，廈英解說是"to be different for the worse"(p.33)"difference; gen. difference from what is right (p.59)「有爭差」(ū-cheng-chha): it is different; not correct (p.59)所以「爭差」，有當陣是"difference"，有時陣毋爾是"difference"，應該講是"deviance from the what is right"。臺日典、教閩典詞義註解若像無"deviance"ê 意思，干焦是「差異(difference)」。(「走精/走爭」才有"to be different for the worse" ê 意思)
討論串：
- 李大樹換個思維：差池=差遲=遲差。遲，河洛音（吉）。明朝小說多寫“爭差”，應該是古書的“遲差”走音。
- 曾火旺客語“爭差“tsang-cha，台語”精差”tsing-chha。因發音無同，選字亦不同，但是意思相通。(台)有走精（註解），無走鐘，意思差真濟。曾煥炫會河陽 明 · 《拜月亭》有甚爭差，且息怒嗔。閒言閒語總休論。賤妾不避責罰，將片言語陳。難得見今朝分。甚日除得我心間悶。甚時除得我心間恨。
- Jack Huang：爭差，差別。元無名氏《黃花峪》第一折：“宋公明武藝堪誇，吳學究又無爭差。”《水滸傳》第四九回：“第二個好漢，名喚鄒潤，是他侄兒，年紀與叔叔仿佛，二人爭差不多。”
就文獻論文獻，「爭差」為既有的詞彙，音義皆符合！ 應該為本字！！！
在討論串中，擦出 另外一個議題！ 即，中文中的「差池」，其實是「差遲」的音假字！
【遲】，晩。《戰國策·楚策四》：“見兔而顧犬，未爲晩也；亡羊而補牢，未爲遲也。日語チ /tɕi/ [漢]ジ /ʑi/ [呉]，廣韻為澄母，發音為t-，故，「遲」在閩南語為更古的語音！是ts- vs. t-的聲母變化規則！
另一個組合詞為「差錯」，是「磋錯」的衍生字！ 有互相磨，交錯磨治等義！有分離，錯開等衍生義！
【錯】，Tshok, Tshoo3/tsho3 （措）, Tshiok。《說文》金涂也。又厲石也。
【磋】，Tsho/Tsho3, 磨治也。《詩·衞風》如切如磋(tsho1)。
兩字應該有語源上的關聯！ 閩南語說tshong3-ti7, 採用創治！其實用「錯」字的陽入轉字，Tshok ->tshong3, 「錯治」，應該更接近語義！另一個相似詞，凌遲 ling5-ti7，【遲】有 Ti5/Ti7 二音！閩南語字典用「凌治」！是畫蛇添足，採用「凌遲」即是正字！在字典例舉的相似字詞，即有 創治 Tshong3-ti7。另，tshong3-king2, 創景， 應該是 「錯揀」，比較合理！
