合肥之戰-張遼與孫權

目錄

1.天下大勢的分佈

2.建安十八到十九年的暗潮洶湧

3.合肥的攻城戰

4.孫軍的致命傷

^{4-1社會架構下的弊病}

^{4-2遷民的詭計}

5.結語

天下大勢的分佈

此時的主要情況如下：

曹操於建安十三年（西元208年）在赤壁遭遇大敗，龜縮北方，孫劉聯軍戰勝大捷，天下已然形成三足鼎立之勢，劉備欲從益州組織勢力。孫權則在部下周瑜的指揮下嘗試北進，先是與劉備瓜分荊州，後孫權先取南郡、並於濡須口（孫軍領地「濡須」的河口）和合肥（曹軍城池）多次與曹軍爆發衝突，濡須與合肥皆是兩軍的命脈，但曹操卻在這時為了征討張魯而抽不出餘力...。

建安十八到十九年的暗潮洶湧

建安十七年，孫權聞訊知曹操將率軍攻擊濡須口，便積極建設周邊的防守。

建安十八年一月後，曹操便出兵征討濡須口，並攻破孫權延江西駐守的軍隊，後來卻相持不下，見孫權軍嚴陣以待，又攻濡須口無果，當月便下令率軍撤回，應是回頭受封魏公之事。

後來秋天七月，又再次征討孫權，但似乎沒什麼明顯動作，可能是進行最後部署。並且為征討張魯做準備。

曹操留下了張遼、樂進、李典三人率七千多人守合肥城。

孫權見曹操有所異動，便決心率軍攻擊合肥。

不過，曹操為了避免孫權掠奪資源，下令遷民，結果導致百姓驚慌失措，十餘萬渡江往東，江西，合肥相鄰的城池僅剩皖城。

也就是說，孫權只能強行拉長補給線。

建安十九年

為了解決糧食問題，孫權決定先攻克附近的皖城。

先是依呂蒙之計，派甘寧登上城池奇襲，不到一天便迅速攻下城池，本來張遼還想救援，但見到吳軍已經攻下城池，便放棄了攻勢，此戰吳軍擄獲廬江太守，取得男女數萬口。

建安二十年

曹操東征張魯，孫權聞訊後於八月，率眾十萬包圍合肥。

合肥攻城戰

曹操自然早料到孫權會來，因此早已做好了對抗孫權的部署

護軍薛悌（ㄊㄧˋ）打開曹操留下的「錦囊」，上面寫了寥寥幾字：

「孫權至者，張、李將軍出戰，樂將軍守，護軍勿得與戰。」

眾將皆有疑惑，但張遼卻斬釘截鐵地表示依照曹操指令執行。

當晚，張遼便召集八百勇士，於清晨殺入孫權軍中，孫權大為驚恐，連忙躲到山坡上避難，持戟對抗敵軍，結果見張遼兵少，又下令包圍著張遼，但張遼卻彷彿入無人之境，殺數十人，連斬孫權兩將，結果還是讓張遼殺出重圍，回到城中，孫軍士氣大減，也導致到了之後十日攻城不下，又正遇當時的疾病盛行，孫權見軍隊已然無戰鬥之志，就下令先讓主力撤退，自己殿後，結果被張遼識破，以急行軍追擊留下的孫權等人，孫軍大敗，好在有凌統、甘寧等人皆率親兵作戰保護孫權，以及賀齊率領三千兵在後方接應，孫權方能逃脫。

社會架構下的弊病

經此一役，孫軍雖主力未傷，軍心卻受到重大打擊，接著，來看看孫軍的戰敗原因吧。

首先是東吳的社會架構問題，東吳將領一般都有自己的親兵，並且是以家族的形式世襲的。如果將領私底下有兵，也就代表並非是君王掌控大部分軍權，而且有更多的士兵代表有更多的地盤和政治主導力，只要兵士有損傷，那麼將領便要自己承擔自己的損失。

例子如下：

《魯肅傳》：「鳳皇三年卒。子睦襲爵，領兵馬。」

《凌統傳》：「拜統別部司馬，行破賊都尉，使攝父兵」

也就是說無人願意主動出戰，因為沒有將領想要平白承受損失。

遷民的詭計

在先前，我們已經知道了曹操強行將人民遷徙，導致人民大量的流失。但這也造成了孫軍糧食不濟的情況，除了自身運輸的糧食，其餘的糧食便只能靠著最近的皖城作戰，孫權不但要頂著十萬人後勤的壓力，而且還要及時挽救餓肚子和疾病對於士兵的影響，軍心低落也就不奇怪了，可能曹操就是意圖在孫權軍建立持久戰略前將其擊破，避免對於自身內部的消耗。而在張魯投降，曹操與劉備於漢中對峙時，曹操也用了同樣的策略，將漢中人民遷走，導致漢中成為一座毫無資源的空城，劉備只得將其作為軍事要塞。

結語

孫權雖然大敗而歸，但也不像演義當中主力被打到丟盔棄甲、毫無戰意，但成了張遼之勇，卻是不爭的事實，本次曹孫交鋒的結果，算是以孫權的自身失算、以及守合肥的黃金陣勢導致的，就這樣。