昨晚下課後有點餓,去全聯超市買了《聯合文學》聯名的「閱讀麵包」,是陳珊妮的巧克力麵包,咬下麵包的一瞬間,我狐疑了,吃完,我很確定,根本是沒優點的麵包!
但這是聯名產品,所以,不好是超市不好?《聯合文學》不好?或陳珊妮不好?或者如上次網紅 Joeman 跟超商聯名蛋包飯,一被炎上,就一退六二五?
那個「吃一口麵包,閱一本文學」的行銷,是狗尾續貂普魯斯特瑪德蓮嗎?
普魯斯特嘗到瑪德蓮,會想起童年吃的沾了花茶的瑪德蓮,於是美麗風光從心內湧出,被稱為「瑪德蓮現象(phénomène de la petite madeleine)」。可是我吃了全聯巧克力麵包,完全沒感到一絲絲浪漫。
冷冷瞄了包裝外袋的文字摘錄,沒看內袋文章,就扔進垃圾桶了。我會因讀普魯斯特想吃瑪德蓮,或因為吃了瑪德蓮想讀普魯斯特,但不會因為吃了乾硬沒餡的巧克力麵包就想讀陳珊妮,也不可能因為吃了小農鮮奶棒就想讀盛浩偉,或者吃了韓國麻糬麵包就想讀蕭詒徽或《聯合文學》!
想來,這某程度也象徵台灣藝文圈的悲哀。