《邪惡根本不存在》:世界不以人為主角,善惡界定也不是人類說的算

閱讀時間約 5 分鐘
raw-image


邪惡根本不存在,有點像用自然界的角度,去譴責人類開墾自然界的自私自利,或許就像個環保生態片,但卻不只是自然界是對、人類就是錯,這樣二元對錯化分,他有更深一層的哲學,一種萬物的平衡,世間背後我們難以察覺的因果這把尺。

 

 

電影從開頭,就把人們習以讚揚的自然生態給拍的如此美麗但又如此危險,越是沒有人的生態美景的地區,就越愛放那首另人不適的驚悚配樂。所以電影所謂邪惡是什麼?就是自然界本身,這是一個最大的邪惡。

 

 

那人把自然界看作邪惡,這樣的解讀會不會太偏激,一點也不會。天地本來就是不仁,自然間的平衡,本來就很殘酷。即使不用邪惡來形容,一定也是危險的。

 

 

電影對於邪惡的塑造,自然界是最大的邪惡,除此之外,還有其他的邪惡。資本家開發山區建地這種人類入侵自然界的邪惡,儘管是以環保名義開發豪華露營區,但對自然區的損害,一定也是有。

 

即便開發露營區能為當地山區居民帶來收益,他們也不願意,除了不想被資本家框騙,重要的是主角自己覺得,不缺錢為何要做這種生意?為何要做這件沒意義的事情?顯現出一種「日出而作,日入而息。鑿井而飲,耕田而食。帝力於我何有哉?」的這種自給自足就好,幹嗎為賺錢去特別努力?當然電影不是說就不去為資本而賺錢,而是沒必要去多賺。

 

 

對山區居民而言,除了主角自己的自給自足不提,對其他村民而言,根本就是被開發商的逼迫壓榨,被派來的兩個員工,只是來演一場安撫人的作秀說明會,全部都是話術的安排,這種資本家為了賺錢而編出的話術框騙,即使村民沒笨到被騙,但還是只能無奈地被脅迫。那資方開墾自然生態,是種邪惡嗎?

 

 

但撇開資本家,負責開發營地的兩個員工,可不是只為利益而無情開墾那種人。他們是想跟從自然生活的人,有意識到環保生態,甚至想跟著當地居民一起生活。但即便如此,這種崇尚自然的外人,看似同理到了生態,甚至有助人精神,但面對天地自然的殘酷,這種人對自然界來說也是沒什麼幫助,所以環保意識,崇尚自然,也是沒必要的感覺。甚至這種人在主角眼裡,竟然也是種邪惡。

 

 

那開墾自然生態不好?崇尚自然生態也不好?所以呢?就是種天地不仁。對自然界而言,人類不管保衛生態也好?開墾也好,不管怎樣,人類都不是個重要的存在。只是天地之間的一個產物,做什麼都不影響這整個世界的平衡,人類就是這麼渺小。

 

 

 

 

所以,主角真的演的很好,他與一般村民不同,即便像他這樣穿越在山林生活的伐木工,他也不特別覺得在山林間生活是件快樂的事,而是天天沒有笑容的上演在每一天,似乎是一種認命。對於森林深處的神秘未知,他似乎保持著不特別樂觀的態度,而他這種熟悉自然生態的人,與只是單純崇尚自然界的都市人相比,後者顯得很無知愚笨。因為自然界沒有崇尚的必要,真正的自然界是極其危險,像個神秘邪惡野獸一般。

 

 

而對於自然生態的詮譯,還有野生動物的觀點。山林小鹿平常不攻擊人,唯有被攻擊,牠們才會為了奮力一搏而攻擊人,而被攻擊都鹿,都被稱作「困獸」,一種人不犯我、我不犯人,這種動物,最常被山區獵人攻擊,即便沒建商的侵入,牠們也會被獵人攻擊,脫離不了弱肉強食的世界。那?又是種邪惡?

 

 

而這個困獸概念,似乎呼應結局,到頭來主角自己竟然可以對自己女兒見死不救,這個六親不認的最大邪惡?還殺人?還反人道?一個神來的結尾,感覺最沒邪惡感的主角,竟然這樣子。連無辜的受害花鹿,因為結局這樣,也因為殺小女孩這行為,而顯得也不太無辜。而女孩這個天真無邪之人,在鹿的觀點裡,也不在是無邪的,而是有邪。

 

 

所以到頭,誰是邪惡的?建商想賺錢是邪惡嗎?村民擋人財路是邪惡嗎?兩個員工崇尚自然有錯嗎?獵人獵鹿邪惡嗎?花鹿不分青紅皂白攻擊女孩邪惡嗎?女孩這樣靠近花鹿,被牠當作邪惡對象難到有錯?再來就是主角,他只是站在天地不仁,遵循萬物自然反應的立場而已,有錯嗎?如果以弱肉強食的角度來說,最可憐的就是鹿,給牠反擊機會有什麼錯?

 

 

然而,自然界的殘酷,天地不仁以萬勿芻狗,當然不可能也把這本身當成邪惡。

 

 

所以最終邪惡根本不存在,但萬物都在自然平衡中不斷受報、不斷受傷,不管都市人還山村人都一樣。

 

 

然而萬物間的平衡與因果,根本不是人類自己看的出來,但我們唯一能認命的事實,就是世界本來就不以人類為主要,所謂邪惡與善良,根本就是人類自己狹小的眼光,只是以自己立場擅自界定,對我有損的就是惡,你使我受傷你就是惡,你犯人就是惡。但電影表現出了,世界根本不存在純粹侵犯人這種事,一切都是有因果,不會有什麼,你就是先出手的惡人這種事,一定都有原因不會無緣無故,只是人都太喜歡只用自己立場去判斷善惡,所以善惡才出現。卻忽略其實這世界不可能以自己為主,甚至不以人類為主。

 

 

世界不以人類為主,這是人類要認知到的一件事。

 

 

有人說,這電影很道家思想,我很認同。

 

這部片厲害的地方,就是用最平視的方式,講了一個宗教語言才容易講出的東西。我們只是因果齒輪中,一個小小的零件,萬物平衡中一個不斷被更替的過客,如果不認知到這一件,人類就無法從自己邪惡的狹小執著中,解脫出來。

內容總結
邪惡根本不存在
5
/5
33會員
178內容數
犧牲自己的人生時間,跑去別人的人生裡面看,你以為你的人生延長三倍了,但其實沒有,因為每次兩小時的都在犧牲自己的時間。看電影而日損,不日益。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
無鬼的沙龍 的其他內容
我覺得這部電影能跟《滯留生》做一個比對。滯留生是,什麼才是最正確的師生關係,失控教室則是,什麼才是最糟糕的師生關係。電影會讓有志於做老師的人,感到心灰意冷,甚至接近絕望,不在對教育這種事有任何好感。就像看完《巴比倫》會對於電影工作者的崇尚,完全破滅。  
就像是每年奧斯卡都會有的溫馨小品,儘管有點老套,但還是很動人。最近很流行師生關係決裂的電影,《怪物》、《失控教室》、《春風勁草》、都是在歐美電影獎季上受注目的優秀作品,可是劇情都是些師生間的互相惡鬥與頹敗,看了有些心灰意冷,滯留生就像挽回了一道曙光,重新讓人了解什麼才是正確的師生關係。
4/5滯留生
竟然有人可以把一個掃廁所的老人生活,給拍的這麼令人羨慕。大家老年最想避免的老年狀況,孤獨、沒錢、只是做掃公廁這種工作,這容易給人貼上年少不努力老大徒傷悲的老年生活,竟然也可以活得這麼幸福。  
5/5我的完美日常
蜘蛛人:穿越新宇宙重新上映,我又跑去看一次這精采的動畫技術。但很可惜,這次奧斯卡,竟然沒有拿獎,即使技術上超越第一集,還是沒有拿獎,但畢竟對手是《蒼鷺與少年》,那也只能怪對手太強,運氣不好了。  
5/5蜘蛛人:穿越新宇宙
絕對不能暴雷,這部電影絕對不能暴雷,我不會談到半點劇情面的東西,我是希望沒看過的人,看了這篇是會更加期待,但更期待可能也會害你有期待被汙染的風險,所以想要像白紙一樣的乾淨,就不要看了。所以我一講絕對不能暴雷,你應該就要有期待了,這次不再像第一集只是撲朔離迷的一堆意境,差很多的。  
5/5沙丘第二部
這部電影真的是在測試觀眾的道德底線,很像在看《罪與罰》一般,那種罪孽感油然而生,噁心想吐。邪惡在某些人眼中,是選擇性的,不是義務性的不該做,但這些人竟然把邪惡當作自然性。做了人類文明史上最慘無人道的事情,心裡也可以一絲的罪與罰都沒有。電影還是真人真事,還是重要歷史。  
我覺得這部電影能跟《滯留生》做一個比對。滯留生是,什麼才是最正確的師生關係,失控教室則是,什麼才是最糟糕的師生關係。電影會讓有志於做老師的人,感到心灰意冷,甚至接近絕望,不在對教育這種事有任何好感。就像看完《巴比倫》會對於電影工作者的崇尚,完全破滅。  
就像是每年奧斯卡都會有的溫馨小品,儘管有點老套,但還是很動人。最近很流行師生關係決裂的電影,《怪物》、《失控教室》、《春風勁草》、都是在歐美電影獎季上受注目的優秀作品,可是劇情都是些師生間的互相惡鬥與頹敗,看了有些心灰意冷,滯留生就像挽回了一道曙光,重新讓人了解什麼才是正確的師生關係。
4/5滯留生
竟然有人可以把一個掃廁所的老人生活,給拍的這麼令人羨慕。大家老年最想避免的老年狀況,孤獨、沒錢、只是做掃公廁這種工作,這容易給人貼上年少不努力老大徒傷悲的老年生活,竟然也可以活得這麼幸福。  
5/5我的完美日常
蜘蛛人:穿越新宇宙重新上映,我又跑去看一次這精采的動畫技術。但很可惜,這次奧斯卡,竟然沒有拿獎,即使技術上超越第一集,還是沒有拿獎,但畢竟對手是《蒼鷺與少年》,那也只能怪對手太強,運氣不好了。  
5/5蜘蛛人:穿越新宇宙
絕對不能暴雷,這部電影絕對不能暴雷,我不會談到半點劇情面的東西,我是希望沒看過的人,看了這篇是會更加期待,但更期待可能也會害你有期待被汙染的風險,所以想要像白紙一樣的乾淨,就不要看了。所以我一講絕對不能暴雷,你應該就要有期待了,這次不再像第一集只是撲朔離迷的一堆意境,差很多的。  
5/5沙丘第二部
這部電影真的是在測試觀眾的道德底線,很像在看《罪與罰》一般,那種罪孽感油然而生,噁心想吐。邪惡在某些人眼中,是選擇性的,不是義務性的不該做,但這些人竟然把邪惡當作自然性。做了人類文明史上最慘無人道的事情,心裡也可以一絲的罪與罰都沒有。電影還是真人真事,還是重要歷史。  
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
以在地共生聚落遭受財團入侵尋求商機,為的是給都市人一個暫時逃逸的去處。劇情上經由說明會盼能夠創造雙贏,但礙於預算與政府補助期限,一邊無法接受,一邊只能用偷雞摸狗方式使居民答應,而電影劇情上遭受的矛盾,並非以劇情解決。而是在「劇情道德」之外,電影創作者的道德視角指向何處?
Thumbnail
濱口龍介的新作《邪惡根本不存在》做了許多突破,突破到許多觀眾說結局看不懂。其實說看不懂還算好的,那些令我血壓飆升、決定寫這篇影評的都是那些強行解釋的。 本篇文分成兩部份,我會先寫我看到的結局,第二部份則是對電影的總體評價。內容會涉及劇透,透光光的那種,強烈建議還沒看電影的人不要看,或者跳到第二部份。
Thumbnail
看完濱口龍介的《邪惡根本不存在》,你是否也跟我一樣,如同墜入五里霧中?但仔細想想,好像也沒那麼難懂:濱口故技重施,施展他曾使用過的敘事詭計,但這次被翻轉的不只是劇情和角色關係,還有電影所圍繞的概念本身。這是觀賞《邪》的趣味之處,也是考驗審美之處。在不合邏輯的劇情背後,濱口所做的是對文明與野蠻的再思考
Thumbnail
《偶然與想像》和《在車上》收獲好評的導演-濱口龍介,2023年作品《邪惡根本不存在》。長野水引村,被一間東京公司看中想打造成豪華露營地,但是地方居民憂心會帶來地方生態和衛生災難。計畫負責人高橋與黛想跟居住在此地,帶有玲花一女的沉默男子巧了解狀況,但等待著他們的是一場人與山林間一言難盡的旅途。
Thumbnail
13、1997年\《向邪惡追索》\Even the Wicked 自稱是「人民的意志」的威爾,會先寫一封信到《每日新聞》的專欄,再用私刑處置法律無法制裁的惡棍——兒童殺手、黑幫老大、炸墮胎診所的凶手、黑人種族主義者。史卡徳這次的當事人是讓兒童殺手恢復自由的律師,下個被「人民的意志」處決的就是他……。
Thumbnail
除去《#偶然與想像 》這樣的集合小品,#濱口龍介 的長篇電影大致可分為兩類,一類劇情結構相對緊湊,如《#DriveMyCar 》;另一類結構相對鬆散,比如《#歡樂時光 》、《#親密 》。 文學性一直是濱口引以為傲的作者性。經常在作品裡加插圍讀情節,與小說、劇本、詩
Thumbnail
女主角泰國女星尼塔莎有點像Angelababy,這樣漂亮且柔弱的年輕媽媽角色,在故事裡總讓人更著急
Thumbnail
辯護之餘 致謝 微批 Paratext 刊登本文:https://paratext.hk/?p=3007 -------------------------------------------------- 「正義強調艾希曼的重要性,他是卡爾˙阿道夫˙艾希曼(Karl Adolf Eichman
Thumbnail
漢娜鄂蘭透過全程觀察和思辯,提出「平凡的邪惡」理論(the banality of evil),她綜觀艾希曼人生,找不到任何魔性、邪惡,故她不認為艾西曼十惡不赦,相反的,只是欠缺思考,如實地屢行上級任務屠殺猶太人而已,而從某個納粹角度而言,艾希曼更可堪稱為優秀工作者。意即任何一個平凡的人,在欠缺思
Thumbnail
可愛又迷人的反派角色。 俺已自了……啊不對,是安茲.烏爾.恭,跟他愉快的部屬們! 本來這一季的開頭,讓筆者覺得「嗯,真的很有凡人當反派」的感覺,沒想到,這第八集一出直接就成了反派,本作的賣點頓時被凸顯出來
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
以在地共生聚落遭受財團入侵尋求商機,為的是給都市人一個暫時逃逸的去處。劇情上經由說明會盼能夠創造雙贏,但礙於預算與政府補助期限,一邊無法接受,一邊只能用偷雞摸狗方式使居民答應,而電影劇情上遭受的矛盾,並非以劇情解決。而是在「劇情道德」之外,電影創作者的道德視角指向何處?
Thumbnail
濱口龍介的新作《邪惡根本不存在》做了許多突破,突破到許多觀眾說結局看不懂。其實說看不懂還算好的,那些令我血壓飆升、決定寫這篇影評的都是那些強行解釋的。 本篇文分成兩部份,我會先寫我看到的結局,第二部份則是對電影的總體評價。內容會涉及劇透,透光光的那種,強烈建議還沒看電影的人不要看,或者跳到第二部份。
Thumbnail
看完濱口龍介的《邪惡根本不存在》,你是否也跟我一樣,如同墜入五里霧中?但仔細想想,好像也沒那麼難懂:濱口故技重施,施展他曾使用過的敘事詭計,但這次被翻轉的不只是劇情和角色關係,還有電影所圍繞的概念本身。這是觀賞《邪》的趣味之處,也是考驗審美之處。在不合邏輯的劇情背後,濱口所做的是對文明與野蠻的再思考
Thumbnail
《偶然與想像》和《在車上》收獲好評的導演-濱口龍介,2023年作品《邪惡根本不存在》。長野水引村,被一間東京公司看中想打造成豪華露營地,但是地方居民憂心會帶來地方生態和衛生災難。計畫負責人高橋與黛想跟居住在此地,帶有玲花一女的沉默男子巧了解狀況,但等待著他們的是一場人與山林間一言難盡的旅途。
Thumbnail
13、1997年\《向邪惡追索》\Even the Wicked 自稱是「人民的意志」的威爾,會先寫一封信到《每日新聞》的專欄,再用私刑處置法律無法制裁的惡棍——兒童殺手、黑幫老大、炸墮胎診所的凶手、黑人種族主義者。史卡徳這次的當事人是讓兒童殺手恢復自由的律師,下個被「人民的意志」處決的就是他……。
Thumbnail
除去《#偶然與想像 》這樣的集合小品,#濱口龍介 的長篇電影大致可分為兩類,一類劇情結構相對緊湊,如《#DriveMyCar 》;另一類結構相對鬆散,比如《#歡樂時光 》、《#親密 》。 文學性一直是濱口引以為傲的作者性。經常在作品裡加插圍讀情節,與小說、劇本、詩
Thumbnail
女主角泰國女星尼塔莎有點像Angelababy,這樣漂亮且柔弱的年輕媽媽角色,在故事裡總讓人更著急
Thumbnail
辯護之餘 致謝 微批 Paratext 刊登本文:https://paratext.hk/?p=3007 -------------------------------------------------- 「正義強調艾希曼的重要性,他是卡爾˙阿道夫˙艾希曼(Karl Adolf Eichman
Thumbnail
漢娜鄂蘭透過全程觀察和思辯,提出「平凡的邪惡」理論(the banality of evil),她綜觀艾希曼人生,找不到任何魔性、邪惡,故她不認為艾西曼十惡不赦,相反的,只是欠缺思考,如實地屢行上級任務屠殺猶太人而已,而從某個納粹角度而言,艾希曼更可堪稱為優秀工作者。意即任何一個平凡的人,在欠缺思
Thumbnail
可愛又迷人的反派角色。 俺已自了……啊不對,是安茲.烏爾.恭,跟他愉快的部屬們! 本來這一季的開頭,讓筆者覺得「嗯,真的很有凡人當反派」的感覺,沒想到,這第八集一出直接就成了反派,本作的賣點頓時被凸顯出來