喵的奇幻漂流斬獲奧斯卡最佳動畫片一點也不僥倖，全片沒有對白，一隻黑貓為主角，一場洪水淹沒世界各個角落，黑貓與其他動物們坐上木船，漂流在淹沒世界的汪洋中，經過每個人類文明留下的廢棄建築就像泡沫幻影。持續水漲船高，即將淹沒到高山頂，這艘挪亞方舟最後的旅程會通往何方沒有一隻動物知道，牠們把握每一天活著的機會，享受活著的當下，面對末日到來，看似恐怖的末日洪水反成為奇幻旅程。
或許，只有想太多這一點，是動物沒有而人類有。
電影的世界觀像超現實主義，為什麼人類會消失? 為什麼只剩下動物? 若末日來了，怎麼可能動物活著人類卻沒有，還有! 為何黑貓會在一個類似祭拜貓神的村落裡? 還有一尊巨大的貓石雕，這一切到底發生了什麼事了?這種世界若越用邏輯與常理去推斷，就越不可能有頭緒，因為這些常理推斷並不是重點。整部電影甚至沒有對白，讓觀眾直視動物本能的表現，如何在這末日中渡過每一天，要互相合作還是互相爭奪? 似乎都能在這些動物身上，看到一些人類自己在文明中的所有行為。
藉此讓我們看清，我們與動物有什麼差別? 讓我想到李安的《少年pi的奇幻漂流》，最後少年pi與動物們漂過太平洋後，他把所有與他在船上的動物，都形容成有身分職業的人類，他們如何自相殘殺? 又如何活下? 但真相卻是他真的與一隻孟加拉老虎在太平洋上漂流。說明其實人與動物根本也沒什麼太大差異，沒有了人類創造的文明帝國，在這個自然界的懷抱中，人或許只是情感面比較重的生物而已。
這部喵的奇幻漂流與少年pi也有異曲同工之處，都是能夠在動物本能身上看清人類的行為，雖然整個世界只有動物沒有人類，但只看動物，反而讓人類明白什麼是自己?
而主角黑貓，就像一個旁觀者一樣，目睹這世界運行的一切。洪水來臨時，所有動物遭殃，但鯨魚反而更有地方可以去；洪水退去時，所有動物得救了，但鯨魚反而因為退潮而擱淺，禍兮福之所倚，福兮禍之所伏，對我們是禍但對有些人是福，對有些人是福但就我們可能是禍。可能在當自己求福的時候，也有可能是在求神讓一些人有禍，只是這種平衡我們自己看不出來。
然而看似驕傲的蛇鷲，就像為眾生頂劫的聖人，在世時候不被人理解，與世無爭掌著船舵，引導眾生在末日中要前往的方向，背負上帝使命似乎有點驕傲感，好像眾生全部都要配合牠的舵，但下雨時候大家都能躲雨，唯有牠淋雨，大家睡覺時候，唯有牠不能睡覺繼續掌舵。而最後牠犧牲了自己的生命，換來洪水退去，自古聖賢皆寂寞，誰看得出聖人的用心? 自己生命頂劫救世，看似是很悲壯的行為，而實際上，牠是快快樂樂的被上天接走。我們人類最害怕的死亡，對聖人來說是一種解脫。
我一直在想為什麼黑貓本來也要跟蛇鷲一起羽化登仙，後來又沒有了? 或許這隻貓雖然有成神的資格，因為牠在開頭就有人刻石像祭拜，但後來上天或許是要牠繼續在世間救人所以不接牠走，像是救那隻水豚，或者是，救最後那隻鯨魚。
而最後那些自私自利的狗群，最後選擇追一隻兔子而放棄拯救水豚，除了拉布拉多留下來跟著大家救水豚。說明這世界上同樣是人，但有好人又有壞人，這些狗群像是壞人，聖人蛇鷲本不想救牠們，但眾生求情最後蛇鷲開恩退讓，這群狗活了下來，但最後牠們繼續自私自利。
就很像是，代表上天的蛇鷲是有法眼的，壞的人本來就要有壞報，牠不想干涉牠們的報應，但眾生的仁義是會超過上天的想像，所以上天赦免。聖人很像高不可攀的存在，但其實如果每個人都願意發揮仁慈的天性，也能夠夫婦之愚可以與知焉，及其致也，雖聖人亦有所不知焉，很愚笨的人，若願意發揮仁慈的天性，那有可能做到超越聖人想像的事情，就像把一群惡人救回來這種事情。
就像這隻黑貓竟然也替狗群求情要牠們上船，難道牠不知道這些狗是惡的嗎? 真的發揮惻隱之心是沒有惡人還是善人? 是惡狗還是善狗? 原本該到來的報應，都會因為有人發揮惻隱之心，災難就化解。或許~~人類的罪孽，本來就已經要遭來大洪水，但又會因為有人發揮仁慈天性要救人而感動上天，本該到來的災劫就又化解。
所以整部片很像宗教片，但他讓人想不到是這種片，或許說，宗教只是在闡述人類的本來行為。現代人類很難理解人的本來行為到底是什麼? 因為資訊大爆發也導致人的內心越來越複雜，越來越難明白身為一個人類到底要做什麼? 那反而文明與科技拿掉，只有動物的演義，反而能明白看清，大概人在世界上會做的事情，會遇到的禍與福，就是如此這樣而已。
看著狐猴拿著那些人類留下的飾品，就覺得諷刺，我們追求這些文明，也就如此，洪水來臨時候，這些文明最沒用。那其實文明對於人類的來說? 是進步還是多餘? 值得好好省思。
