有一種矛盾，我雖然總說這是為了我自己抒發與整理而寫，卻也不免在意起有多少人看過我的文章，其中又有多少人按愛心。
而在我的文章中，我也默默從抒發自己的角度轉變到了也許可以幫助到人的角度，因此我開始整理一些筆記，但，那對我來說已經不是一開始的舒暢。
但現在意識到：我應該寫會讓自己在探索中感到熱情，激動，被觸動的東西。
在聽完老師講述王國維的〈論哲學家與美術家之天賦〉時，那輕輕敲響我心中的漣漪。
現在只是記下有印象的內容，並不是還原：
哲學與美術，他們本身就有其價值存在，但現代甚至在更早以前，差不多在1902時，那些文人喜歡將哲學與美術和政治參上關係，如此才會有著明顯的功利，才會是「有用的」、「有價值的」。
而聽到這裡，我給自己做了筆記：
- 習慣性地將自己貶低，只因能夠顯現出來的權力、金錢、或等等外在的東西少於他人，但內在的價值，每個人都一樣得多。
我將自己附著在金錢上，權力，成績，外表或等等，這不顯示了貴賤之分？金錢較我貴，權力較我貴，成績較我貴，外表較我貴，他們那些都大於我本身的價值，因此我用這些去比較，但我忘了，甚至不自覺，也不敢，就如那些哲學家與美術家，無法用獨立及純粹的價值去感到喜悅，除非它帶給自己實際的，看得到的利益價值。
這時老師也提出一個問句：「知識就是力量嗎？」
不等我們回答，老師自顧自說：「那是把知識作為一種外在東西的理解！在壓迫中，緊急中，將自己合入、帶入某種職業！」（憑我的記憶拼湊起來，並不完全是老師所說。）
我想：是呀，知識的主要價值不是因為他可以作為力量、作為應用，而是自己在探索、求真時，由內而生的喜悅，按照王國維的〈論哲學家與美術家之天賦〉中所說，那甚至比當上皇帝還開心呢！
而一但豁然悟宇宙人生之真理，或以胸中惝恍不可捉摸之意境，一旦表諸文字、繪畫、雕刻之上，此固彼天賦之能力之發展，而此時之快樂，絕非南面王之所能易者也。———王國維的〈論哲學家與美術家之天賦〉
無需將價值依附在其他利益上，不為錢，但我覺得這有些難度，因為知識就是力量的精神已經太根深蒂固了，現在變化得太快，論誰都在講求效率，有用，以及實際利益，那些真理太難尋得。
因此老師推薦我們去閱讀中國的經典書籍，尤其是《易經》與《道德經》，裡面講述到的是真理，不論空間時間的變化，那些道理都能應用，我們現在說的話，其實早在書中都寫過。
2024.04.10 星期三
謝謝你們閱讀到這邊，我很開心
