禁止Tiktok是真的如此緊迫？

2024年的4月23日，美國眾議院通過了持有和控制Tiktok的最大股東的中國公司字節跳動需要將該移動程式出售，否則將會被禁止。星期三當天總統已經簽署該法案，使之成為法律。該法案的內容是，因為Tiktok於中國公司和中共的關係，中共會利用Tiktok獲取美國用戶信息等數據影響國家安全為由，需要Tiktok的最大股東中國公司字節跳動在270天之內對其出售，否則將會在美國被禁止使用。美國的立法者和監管者擔心Tiktok會通過字節跳動將敏感數據共享給中共政府，或者被利用作為情報收集之用。雖然法令獲得生效，但是改法領會面臨著Tiktok公司的法律挑戰和中共相關部門的阻撓，圍繞著行動的落實需要花費較長的時間，在此期間Tiktok仍會如之前那樣對美國消費者提供相關的服務。

反對禁止Tiktok的示威人群

接下來，Tiktok將會可能在法庭上進行對該法令的挑戰，Tiktok可能會利用該法令違反先憲法第一修正案為由進行司法挑戰，限定的時間內強制出售否則被禁止的內容有琴發用戶的言論自由權，如果Tiktok真的被出售，新的所有者可能會改變平台上的規則，對用戶分享的內容進行重塑，而且該法案也有損Tiktok的經營自由。該法案通過到真正實施之後，也有可能會產生國家安全因為侵蝕公民的言論自由。所以美國公民自由聯盟等團體做了很多努力反對這項法案，而政府也必須要有強而有力的證據證明Tiktok的大股東字節跳動和中共軍政方面的關係，使字節跳動對Tiktok的所有權和帶來的威脅使這種限製言論自由的法案使之成為必要，而且只針對該應用程式而不會擴展到其他應用程式和相關公司經營上。

反對禁止Tiktok的示威人群

類似的法律挑戰其實也有先例。2020年特朗普總統試圖限製這款應用，但是被聯邦法官阻止了。2019年蒙大拿州也試圖禁止Tiktok在該州的使用，但是聯邦法官裁定該法案無效。2022年得克薩斯州禁止州政府的設備和網絡上使用Tiktok的禁令獲得了聯邦法官的支持，因為該限製只影響州政府僱員，算是合理的限制。

聽證會現場

Tiktok在美國所涉及的資產高達500億美元左右，Tiktok的大股東字節跳動市值達到2300億美元左右。過於高昂的價格會影響收購，投資者可以聯合組成一個收購集團來集資收購Tiktok，但是需要被美國政府嚴格的審查，所以聯合投資者的收購方式存在較大的難度，基於反壟斷法案的限制，Google等科技集團對其收購可能會被阻止。就算了收購之後，相關的剝離手續也會更冗長，因為Tiktok的員工遍佈全球各地，至少在美國就涉及數千員工還有設計的推薦算法。

坦白來說，我自身並非短視頻的愛好者，和Tiktok等應用程式提供的短視頻相比，我更喜歡看有研究價值和學習價值的長視頻和實體書等。于我而言。短視頻帶給我的價值非常有限，我自己在日常生活中也基本上不會瀏覽短視頻。短視頻最大的作用是給受眾在碎片化的時間之內提供無需太多思考和記憶的感官刺激和娛樂，本身並不能帶來太多有用的信息，也無助於了解某個曆史事件和社會事件從裡到外，從頭到尾的起因，經過和餘波。

個人來說雖然不是Tiktok的用戶，美國國會關於Tiktok的論證已經看過，Tiktok總裁周受資在聽證會上的說法確實並非很理想，Tiktok把美國用戶的數字作為情報傳送到字節跳動，傳播假信息的嫌疑仍然存在。但是Tiktok在美國的用戶就超過1.5億，2023年的廣告收入超過80億美元，使用Tiktok獲得收入的人很多，Tiktok被關閉肯定會損害這些人的生計，就算使用“國家安全”和“反認知作戰”這些宏偉的旗號來進行，也需要相當謹慎，也需要確保法令並不會被濫用來影響其他應用程式和公司。

如果為了戰勝惡龍，為了某些宏大敘事的目標，把自己變成惡龍才能戰勝惡龍，那是否戰勝惡龍的意義是什麼？

參考閱讀

1 美國眾議院通過法案 TikTok在美面臨被迫出售或徹底被禁 - BBC News 中文

2 「認知戰」憂慮vs捍衛民主價值 台灣會徹底封殺抖音和TikTok嗎 - BBC News 中文

3 Which countries have banned TikTok and why? | Euronews

4 TikTok owner has strong First Amendment case against US ban, professors say | Ars Technica

5 What to know about the TikTok ban bill the House passed | CNN Business