昨天讓兩女兒看過“7個成功習慣”之後,順帶提到我們應該開始一些實作,畢竟都在看當爹的在表演,有點在看耍猴戲的感覺(爹就是那隻猴…),所以決定從市場調查開始。
依筆者個人理解,市場調查分為兩大部分,第一是市場規模,第二是目標客群的屬性,然後這次實作專注在市場規模調查,以網路可以搜尋到的資訊為主。
目標客群則簡化設定,直接預設過去的筆者就可以。具體形象是: 夫妻二人年齡40歲上下,同屬工作穩定但升遷無望,倆人上下班時間正常,可以比多數上班族有更多的時間與家人相處。
有兩個上中學的孩子,姊姊在文科語文上頗有天賦,妹妹則是均衡發展數理邏輯突出。
當爹娘的考慮升學模式和以前不同,經驗無法照搬照用,選擇讓姊妹倆就讀私立國中。
近一年,關注中學生升學以及未來就業等相關議題的父親,腦洞大開,開始推行“親子共創業”運動,希望讓孩子在中學階段能習得學校不會教的事,培養成創業家思維,能針對遭遇的任何問題,用盡所有方式去找尋一切可能的答案,並且付諸行動,還能樂於挑戰後續一個接一個不可預期的挑戰。
這就是目標客群的家庭具體樣貌。
在開始進行調查前,有先讓兩女兒猜測看看,“親子共創業”會是熱門範疇嗎? 如果分拆開來,“親子”和“創業”兩個主題是否各自屬於熱門主題呢? 讀者不妨猜一猜於留言區寫下您的答案,後續可以與文中內容比對。
市場規模預計使用三種方式評估,首先是Google的關鍵字搜尋,以及Google Ads廣告投放競價結果,最後是查找開課平台上相關主題的課程,其單價與人數的統計。
首先,第一步是Google關鍵字搜尋,分別鍵入“親子共創業”、“親子”、“創業”三組搜尋字串,先看到相關字詞部分,“親子共創業” 只有5組相關字串,“親子”有10組,“創業”也是10組相關字詞,初步判斷“親子共創業”相較於其他兩者,並不是熱門搜尋字串。
再來就是Google關鍵字搜尋的第二步驟,查看實際搜尋結果,這步驟會發現“親子”及“創業”這兩主題,搜尋結果是“億”這個量級,就是9位數的層級。而“親子共創業”差了10倍,搜尋結果只有千萬等級。
所以在進行完關鍵字搜尋之後,可以確定“親子共創業”算是相對冷門的主題。
再來,是第二步,Google Ads廣告投放競價結果。這部分有興趣的讀者可以去網路爬文,有相當多的教學可以學習,以下是我們查找的結果。字串交叉比對之後,如同第一步驟字串搜尋的結果,“親子”及“創業”這兩主題搜尋量最大,並且同屬1萬-10萬這個級距,而“創業”主題的廣告投放價格則比“親子”要高出許多,差距有10來塊錢。若將兩主題合併,則“親子共創業”平均搜尋量屬於最低的一個級距,完全不顯示。若主題替換成“親子學習”、“親子教育”,則平均搜尋量會顯示數字,雖然不高,但還是比“親子共創業”平均搜尋量的結果是完全不顯示數字要好。
父女三人六眼相對,只能由當爹的開口解釋: 「我們選定的“親子共創業”主題,搜尋量低表示真的很冷門,沒有什麼人在關注,不過,在爸爸帶著你們進行“親子共創業”的過程中,你們覺得有沒有幫助? 或者是說,有沒有實際感覺到在看待事物的角度上,和以前有一絲絲的不同?」
「或許你們自己並沒有太具體地感覺到變化,但是爸爸知道是有的,不急著要你們馬上回答,只是要讓你們想想,在經歷了這一段時間的“親子共創業”的過程,如果對你們有著正面影響,那麼是不是也能影響其他學生? 相信答案是肯定的,那麼,即便是冷門題目,還是值得我們繼續做下去。」
再來,最後是選了某大知名網路上課的平台,進去查看相關課程單價及上課人數,目的是為了對於市場規模能藉由一個更直觀的數字去瞭解。缺點是無從得知開課日,沒辦法回推一年市場金額。下表是由平台推薦親子類排序在前12堂課程的統計結果,平均每堂課單價約是2,100元,平均每堂課上課人數是430人,總銷售金額將近1,100萬。
如果將課程類別換成創業,統計結果如下表,一樣是由平台推薦的前12堂創業類課程。首先,不論是平均單價、人數、和總金額,完全大幅度超越親子類數據。其中,創業類單價幅度比較大,單價最高是4,980、最低是1,799,相差3,181元,對比親子類最高最低只有差距1,570元。再來是人數上的差距,親子類多數都在100至500人左右,只有其中一門上課人數來到快2,000人。而創業類多數是500人起跳,人數最多的甚至來到6,000人,單門課收到的錢就高達3,000萬之多。12門累加的金額來到5,400多萬,幾乎是親子類的5倍!!
表示創業類還是比要有“錢景”,選擇“親子共創業”當選題,雖然冷門,但是應該也有兩者平均的3,000萬左右的規模。
所以市場調查完,可以得到兩個結論,(1)“親子共創業”這個主題,網路上基本沒什麼人在關注。(2)因為與創業沾上邊,所以在此嘗試挖掘金礦是有機會的。
PS . 如果您對“親子共創業”這樣的內容有任何想法,歡迎留言~
如果喜歡這篇創作,記得幫忙按個❤️愛心,然後✅追蹤才不會錯過新文章喔!