【Netflix 影集】馴鹿寶貝(Baby Reindeer)
【Netflix 影集】馴鹿寶貝
引言：縱容與創傷的複雜起點
- 這部改編自真實故事的影集，直指一個讓人難以回答的倫理難題：受害者為何會縱容施暴行為的發生？
- 許多觀眾在看前面幾集時，都會對男主角唐尼的縱容與不作為感到困惑，以為是傳統驚悚片中那種「不做死就不會死」的套路。然而，影集後半段揭示了創傷心理才是這一切的幕後主因。
- 在這個充滿創傷與界線模糊的世界裡，我們或許都不是純粹的壞人，但往往也都不夠善良、不夠勇敢。
受害者情結與共謀的開端
- 兩人的關係始於微妙的共情：唐尼因為看瑪莎「很可憐」而請她喝茶。這份「憐憫」開啟了這場悲劇。
- 渴望認同的空洞： 由於過往的創傷事件，導致唐尼的內在認同感所剩無幾。渴望被認同的他，正是藉由瑪莎的無條件崇拜來確認自己的存在價值。
- 隱瞞真相的選擇： 這種對被崇拜感的迷戀，解釋了為何他在報警時，並未把所有瑪莎的可怕行為都講出來。他潛意識的隱瞞，間接影響了警察判斷事情嚴重程度的依據，也讓事件持續升級。
創傷的糾纏：性、愛與自我認同的困境
影集同時探討了唐尼過往被性侵的黑暗經歷，如何影響他當下的親密關係。
- 情感與身體的割裂： 這份創傷，導致唐尼在愛上跨性別者泰瑞時，即使情感上已經投入，身體卻因為曾經受過的傷害而放不開。他仍把泰瑞當成「男人」，使他無法享受這段關係，隨著時間的流逝，讓這段原本健康的感情陷入危機。
- 轉運的代價： 當他把自己的人生經歷訴說完後，獲得了前所未有的自由，事業終於有了轉運的契機時，瑪莎的電話又再次響起，使得他不得不將事實告訴自己的父母，再次面對那些他試圖掩蓋的創傷。
倫理的模糊地帶：我們為什麼無法下定論？
- 這部影集之所以讓人無法簡單下定論，正是因為兩位主角的界線是如此模糊：
- 瑪莎： 我認為她只是極端地缺乏掌握愛情分寸的能力，唐尼的「玩笑話」或「一絲善意」對她而言，卻被視為一種堅定的承諾與希望。
- 唐尼： 他則只是迷戀瑪莎對他的盲目崇拜，這份崇拜能夠滿足他低落已久的自信心。
- 結論： 這份複雜的共謀，讓我們到最後都無法真心地討厭瑪莎（因為她病態下的愛與渴望），也無法徹底同情唐尼的遭遇（因為他對被崇拜的迷戀與隱瞞）。影集精準地呈現了在病態關係中，受害者與施暴者如何互相投射，最終共同沉淪。
謝謝你們看到這邊，可以幫我點個愛心、留言和我分享你們的想法，
也歡迎追蹤我，這樣就不會錯過任何一篇文章～
你的每一個愛心都是對我寫作大大的鼓勵～ ❤️
想看看我的日常，歡迎追蹤我的ＩＧ：＠脩奕
單看文章很無趣，歡迎搭配我的ＹＴ：＠脩奕夏夏
