這次要介紹的是「角色互動」的部分，互動方式有千百種，沒有一個標準，每段情節適合的方式與程度也不一樣，這部分只能依照各位偉大寫手的經驗和喜好了！
※申明：示範的三種方式皆屬「同一個重要的劇情」，因此會寫得比較複雜。且三種方式僅供參考，並非只有此三種，亦須視個別情況做調整。
以上！直接放出本主題的三種示範含說明圖，內文部分就簡單做補充和結論！
三種示範
以上三種示範僅供參考，沒有哪個好或壞，只有作者想在那段劇情中強調什麼，以及自己喜歡哪種模式。
也當然不是每次互動時都得這麼「麻煩」，但示範之處屬於重要劇情，而非一般閒聊打哈哈，所以著墨較重，因此請判斷該段互動的重要程度，去做不同的調整！
（右下角縣令打錯字了懶得改XDDDDD）
（把大部分說明都塞進圖裡了，如有不便請見諒，但不這麼做的話，這個內文會變得太長而且不好對比。如果字很小我很抱歉TAT）
（這是我正式作品中的真實段落，至於我最後用了哪種，沒有特定選擇哪種，混用XD（做好這張圖後才想到可以當主題所以沒化名啦～）
※對於圖文中提及的「偽裝成第三人稱的第一人稱」這類說明，可詳見本假工具書【05主題：關於視角的延伸】（共兩篇），配合【04主題：三種人稱視角介紹】共三篇。
※關於角色描寫，可參考【12主題：場景與鏡頭】（之二、之三）
有經驗的寫手，可以很自然而然寫出對應當下情況的模式（根本不會想那麼多XD），但經驗略不足或從未嘗試其他角色互動寫法的，也可以自己、請朋友找一段簡單的情境，包含台詞的，然後用不同的方式去呈現看看，以此作為練習！
那麼，如何去判斷哪一種形式更適合當下段落？
首先，你要知道「重點」是什麼，示範中段落其實是「反轉前夕」，主要在營造氣氛，帶有一觸即發的感覺，聶成華深有所感，覺得自己會被臭罵一頓，所以自己心裡開始緊張了，並且深知自己有錯，因此最後選擇不做反駁，果斷道歉。實際上真是如此嗎？
示範一：不考慮末段情況，上面都是聶成華的視角，所以旁白不會去描寫師兄的語氣、心理活動。而上面的聶成華心理活動已經很明確了（也帶出了他心中的答案），所以當他開口時，敘述就不必太複雜。這段的笑點也落在聶成華的心理活動上。但末段陸靜虛的內心反而比較沉重。
示範二：整體來看是三方皆有視角、有心理活動，但都不是很深入，著重用旁白去描寫角色心理。中段聶成華的心理活動省略示範一的答案，只做了表面的形容，臺詞上也顯得比較倔強（相較示範一的示弱）。如此顯得過於枯燥沉重，所以在末段的陸靜虛心理活動中安排了笑點。
示範三：因為陸靜虛就是那樣所以不想再寫了XD師兄和聶成華的部分，前者主要使用示範二，然後進行兩段整合。後者也是一種整合，寫得沒那麼深入，原因都可以在示範一和二中找到蛛絲馬跡。優點是字數很省，敘述很俐落，缺點是較難體現角色性格、不夠深入，既不沉重也不輕鬆，除非也有末段另一人可以去「引導」整體氛圍。
節奏速度：三＞一＞二
（我個人比較喜歡一的前中和二的末段啦哈哈，不然怎麼會當示範一跟二呢）
＊
推薦一些對於個人風格還不太有頭緒的小夥伴，在看別人寫的文時，如果是你會接觸的類型，不妨自己想想「這段互動換成是我的話會怎麼寫呢」，一定對你有所幫助！練習才是成功之母！
尤其是你覺得寫很爛的XD也可避免自己變成那樣（爛是指技術問題與個人喜好無關唷），並且在自己腦中嘗試修改（成為指導老師不是夢），至於嘗試修改後好不好自己說不準，可以問問比你實力更好的作者或是指導者，若不請人比較，至少你寫出來的，是你當下喜歡的（日後也可能成為黑歷史，那叫經驗）。
對於你覺得寫得好的，你當然也可以多看多記，當你寫到類似情節時，想想你覺得好的呈現方式，取其精華融入自己現有的風格中（絕不是要你抄的意思，抄個一兩句只會變四不像），當經驗夠多後，個人風格就會慢慢成型了，自己喜歡什麼樣子才是最重要的！
雖然是很遺憾的事實，但文字創作，的確是需要帶腦子的TAT
※心理活動的部分，因為需要根據實際劇情，所以很難成為假工具書之主題，實在抱歉。
※本為指導朋友時才特意做的示範與說明，若有混亂之處請見諒，錯漏之處請提出，非常感謝！
謝謝觀賞，揮揮！
