大概就兩種情況居多
好像爸媽買很多
根本沒有買
其實都一樣,以前的保險幾乎無法因應現在的醫療費用,再來,保險理賠的錢錢,也是爸媽領啊,所以基本可以忽略不計,保險的目的是損害賠償原則
1.住院天數極短,即使是癌症也常常化療或是門診手術後,回家休養,頂多住院一兩天
2.健保以外的自費項目,費用跟技術,都非常多,傷口小,恢復快,效果好,但是要自費幾十萬的比比皆是,有的選擇,能不選擇嗎?
3.多重疾病或是併發症,對醫院來說,可能是虧錢生意,醫院能閃則閃,不想收
4.一床難求,常常在急診室等待病床
今天來聊聊買保險的三大核心概念
對於保險小白們來說,搞懂這三件事情
就足夠買到更符合自己需求的商品了
你可以把保險想像成公司部門
有內勤/外勤/工程師/技師等等
每個人都有屬於自己的工作內容
保險也是如此
壽險負責身故保障
醫療負責住院或手術開銷
意外負責突發外來非疾病的風險
重症負責惡性腫瘤或健保局的重大傷病資格
失能負責機能喪失或器官缺失
有些事情一個部門就能解決
有些事情需要好幾個部門合作
千萬不要覺得一個保險商品就能解決所有問題
保險是商品,不是公益
額度的概念就好比你的信用卡
越高額度的信用卡可以買越多東西
但你的額度是隨著你的資產&信用狀況調整
也就是說保險額度越高可以解決越多問題
但額度這件事情取決於你的預算跟身體狀況
所以我們才要慎選商品
在年輕&身體健康時
是最好挑選保險的時間點
因為不需要擔心加費拒保等問題
也可以用相對低廉的保費規劃更全面的保障
保險的存在是為了保護資產轉嫁風險
因此在尚未規劃任何保障之前
你最需要的不是理財型商品
而規劃保障時因預算上的考量
與其為了保障終身而規劃很低的額度
不如採用定期但額度充足的方案
避免一遇到風險人生就直接重頭再來
我們無法保證自己未來會遇到什麼狀況
但可以用保險轉嫁一部分的風險
以上的案例都來自我曾經遇到的狀況
不敢說有保險在就可以解決癌症的擔心
但我可以很確定的說
有足夠保險理賠的人
會比那些保障太低或沒有保險的人
還要更有面對未來的勇氣
而非終身型保險或是還本型的保險,終身還本意外險,終身還本癌症險,都是雷!!!
還本型醫療險都是雷!!!