明史文獻解讀:熊廷弼的〈後經略疏牘引〉

這是有關明末重臣熊廷弼(1569-1625)的最後一篇分析文章，以他晚年在獄中回顧一生的文字為引，為其戲劇性的人生做個總結:

一、原文:

熊廷弼《後經略疏牘引》，出自《熊襄愍公集》卷三，撰寫時間時間不明，可能是天啟二年至五年之八月初:

是番經略，纔六閱月耳。敕住關，而一日安身不得；敕節制，而一事主張不得；敕調度三方、控扼山海，而一兵一騎請討不得。其所得藉手以報主恩於萬一者，惟將地方中實情實形反覆商論，而見之章疏以告朝廷，見之書牘以告地方及廟堂諸當事者，庶幾其一聽耳。而醉夢不醒，仇嫉競作，且指予言為驚恐聖衷，搖惑人心。即至敗後，一驗如左券，而讞者猶罪予幸敗以驗己言也。嗟乎!予自按遼，以及前次經略，何言不驗，而予之幸敗久矣。賒一死以待今日而後定，不猶厚幸之甚乎?

霪雨幽扉，病踡一榻，偶翻舊牘，不覺大慟，而自傷其命與封疆之不幸也。恨不立焚此草，了斷念頭，而字字籌邊之苦腸，點點報主之冤血，不忍與予同燼也。姑存其十三，付之梓氏，以告於他日之思予言者。

仲秋一之日，獄中漫識

二、作者、寫作背景:

熊廷弼的生平和官宦生涯已在前面幾篇文章有完整的說明，在此再簡單概述熊廷弼的三次受命遼東做了什麼事:

萬曆三十年代作為巡按御史前往巡視遼東三年，熊認爲自身最重要的政績有二，一是整頓遼東吏治和營伍，整治多位貪汙文武官吏，尤其是在當地勢力盤根錯節的李成梁家族和總兵杜松，一時軍隊戰鬥力有所恢復。二是鞏固防禦，建築了一條保衛遼東邊境七百餘里的邊強，以及修復一系列廢棄營壘。

薩爾滸之戰慘敗後，熊廷弼臨危授命，以御史(正七品)迅速提拔為遼東經略和兵部右侍郎(正三品)，此次任職遼東更短，僅一年半，但廷弼便是在此際展現出卓越的軍事指揮能力。他上任之際風聲鶴唳，未到任重鎮鐵嶺和開原已陷落，才出山海關，努爾哈赤便消滅葉赫部，統一女真。遼東軍民皆無信心能保住遼陽，不只幾位總兵認為拋棄瀋陽以保全遼陽是更好的選擇，遼陽大戶都已開始攜老扶幼準備逃命。熊廷弼通過加固城防，調集援兵，訓練軍隊，分配精兵駐紮遼陽和瀋陽東部的奉集堡和虎皮驛，擋住後金進攻去路，努爾哈赤數次試探進攻，始終佔不到太多便宜。

第二次也是最後一次任遼東經略只有短短半年，再次丟失除關外所有僅餘土地，上段引文便是熊廷弼回顧這半年間的種種，故不乏替自己辯護之意，但朝中對於遼東軍政始終不能產生共識，方針反反覆覆，亦是無法善用資源取得勝利的主因。

三、內容分析:

初次經略任上，熊便已受到朝中攻擊，在人人喊打下去職。但接任經略之袁應泰在短短四個月內便丟失瀋陽和遼東等大量疆土，因此熹宗只好請熊再次出山，然而此時形勢以大不如前，主要原因有三:

1.事權不一:

廷弼此文便說到朝廷對於此次經略的定位始終模糊不清，駐地從山海關、右屯始終隨言官建言起舞，稱為經略，卻又無法調度廣寧、天津和登萊三位巡撫之兵力資源，自己直屬只有五千京營軍隊，實在有名無實。內閣和兵部始終相信廣寧巡撫王化貞的主進言論，要求快速結束戰爭，卻又不確實訓練軍隊和準備裝備，企圖僥倖收復遼東。

2.資源匱乏:

熊廷弼屢次在奏疏和書信中呼籲朝中正視軍力不足、士兵素質低下、裝備老舊缺乏、糧餉運輸和分配始終短少等問題，儘管如首輔葉向高都認識到這點，但以當時之行政效率，數年前的稅賦尚無法徵集完成，更何況輸送至邊疆的遼東，因此便屢屢催戰，希望藉由戰勝緩解財政壓力，陷入惡性循環，投入資源始終不足，卻屢戰屢敗，好不容易徵集的資源便再次化為烏有。

3.朝中不支持:

只能說熊廷弼確實缺乏政治手腕，中央又無有力人物支持，卻乏如之前萬曆皇帝之高度信任，有喜歡事事辯駁，最後鬧得內閣、兵部和言官都對他很感冒，許多要求自然無法順利批准。但以他的立場，這些朝臣卻是「醉夢不醒，仇嫉競作」在數次軍事挫敗後，反而指責熊屢次抱怨其說無法實行，而失敗正坐實其言。廷弼自身亦不否定，認為自己「何言不驗」但損害的卻是國家和遼東士民，成為黨派鬥爭下的犧牲品，自己最後亦付出性命，其鬱悶於此文中溢於言表。

四、後話:

崇禎帝即位後，陸續有大臣出生為廷弼平反，其中大學士韓爌(1565-1644)便分析其於出此經略時守土有功，二次經略時王化貞戰敗的責任更大，事權不一，不應以其為主責，且總結道:

…臣等平心論之，自有遼事以來，誆官營私者何算，廷弼不取一金錢，不通一饋問，焦唇敝舌，爭言大計。魏忠賢盜竊威福，士大夫靡然從風。廷弼以長繫待決之人，屈曲則生，抗違則死，乃終不改其強直自遂之性，致獨膺顯戮，慷慨赴市，耿耿剛腸猶未盡泯。… -《明史》卷二五九

然而熊廷弼的不幸，才只是晚明一連串悲劇中的序幕而已…