同樣是產生虧損，比起是因為聽從他人建議而跟單產生虧損，跟自己照自己的投資策略而判斷錯誤，所產生的虧損，後者的情況要比前者要來的好。表面上看起來都是虧錢了，看起來就是白忙一場，但後者的情況可以讓自己有機會修正自己的策略，看看是哪裡出了錯？
要符合百萬被動收入的人設，就要持續的輸出自己對於投資策略的建立與修正。在假設自己可能是錯誤的前提下，設好停損，謹慎的往投資之路前進。照理說，擁有相當的被動收入，都應該是要喜歡做交易的。這就像歌手就應該是熱愛唱歌的人，畫家則是熱愛畫畫的人，這樣路才會走得長久。月光在此指的喜歡交易，不代表就一定要頻繁的進行交易，即使是一個月甚至更久才交易一次的投資者，也可以時常的修正自己的交易策略。在投資的世界常發生這種事，那就是因為某種原因（例如出國渡假或是忙於工作）而有一段時間無法去每日看盤時，反而有某些投資標的表現得特別好。
換言之，如果是自己來每日看盤的話，可能就會提前停利或停損掉了，不會放那麼長的時間。這也表示，無需過於頻繁的看盤與做交易，因為自己可能會錯，而且之後也會繼續錯下去。不過，即使是如此，還是可以持續的觀察國際趨勢，並發表自己的看法。有些交易看法如果不記錄下來，時日一久，自己也不知道當初為何會這樣想。尤其是對於每一檔投資標的的買入及賣出，都應該有背後的理由，不管那是什麼，都要符合自身的交易策略才是，縱使事後被證明這樣的交易是錯誤的。記錄下來之後，日後才有回測及檢討的可能性。
同樣是產生虧損，比起是因為聽從他人建議而跟單產生虧損，跟自己照自己的投資策略而判斷錯誤，所產生的虧損，後者的情況要比前者要來的好。表面上看起來都是虧錢了，看起來就是白忙一場，但後者的情況可以讓自己有機會修正自己的策略，看看是哪裡出了錯？如果不知道自己哪裡出錯，那是不是休息一下，等到認為可以了再做交易，這樣會比胡亂嘗試想要拼回本要好得多。月光認為，交易是一種藝術，而非完全的科學。如果投顧機構透過大量訓練人才，所產生的基金經理人，他們的思維及投資方式十分的類似，那麼這些投資方式就有可能失效。 這並不是說，這些聰明又勤奮的基金經理人所學習的基本理論及操盤技巧是錯的，而是說這些大量被使用的方法，有可能因為被廣泛使用而失準。這道理就像是去買運彩，有兩支球隊剛好分別是戰績最好與戰績最弱的對戰組合，但當讓分過大時，在弱隊爆冷獲得分數時，反而可以獲得很大的利潤。所以，這裡會有兩個思考方向，主張基本理論派的人會認為，有用的方法就是一直有用，即使被再多人使用都不會失效。照這個主張看來，即使是某一檔ETF被買爆，也不用擔心有什麼問題，因為過去有效，將來也會有效。
而主張人多不要去派的人則會認為，再好的投資方法都有可能隨著時間的經過或者使用人數過多而失效，如果只是跟隨著多數人的腳步前進，所取得的就是平庸的投資結果，甚至還會更差。這兩派的主張都有其道理，月光認為，原則上應該是以基本理論派作為運行基礎，而當股市過於狂熱或悲觀時，才要採取另一派的作法，需要做調節。
