【觀影週記】系列文顧名思義，主要是會紀錄筆者在當週所觀影並有感而發的電影，並以簡短文字的形式書寫心得，其中新舊片都會有。而本週電影重點，包括有：被譽為近十年最可怕的恐怖電影《長腿》、終於在大馬上映以五一三事件為故事背景的《五月雪》，以及睽違二十八年推出的經典災難片續集《龍捲風暴》。
《長腿》電影劇照／IMDb
《長腿》（Longlegs，2024）
首先，對瑪嘉夢露（Maika Monroe）實在感到相見恨晚！大概是我看完《長腿》後從腦袋直接蹦出的第一想法。正如近年來在同領域嶄露頭角的安雅泰勒喬伊、米亞高斯、珍娜奧特嘉、薩瑪拉威明等女星般，她也是在恐怖驚悚片種的一塊「寶」。也正因為這次《長腿》的亮眼表現，從而有讓我想補回她之前成名和代表作的衝動。
再者，我完全可以明白本片為何會在影評與觀眾之間造成兩極化口碑的評價。若是用「近十年最恐怖電影」的預期去看的話，我想注定有人會失望或期待落差。坦言，它也不會是我心目中最可怕的恐怖電影。而且比起恐怖片，事實上它的敘事架構更像是一部懸疑片。但無可否認的是，片中營造一流的不安氣氛卻更接近恐怖片的調性。與此同時，即便你一早知道凱吉扮演的就是長腿叔叔，可是在觀影過程中卻仍能隨著懸念十足的劇情展開所牽引，而感到十分引人入勝，再加上精準到位的畫面構圖、鏡頭語言、緩慢步調、詭異配樂等搭配，我想這正是它其特別和厲害之處吧。最後，我滿認同坊間不少影評說的，《長腿》在尾聲的處理上，確實其震撼度與衝擊感的力道稍弱而顯得有點可惜，但非典型的結局形式仍值得一讚。
觀看管道：院線熱映中
《五月雪》電影劇照／Facebook
《五月雪》（Snow In Midsummer，2023）
身為一名國際版與大馬版（被電檢局閹割）都看過的觀眾，其實我從沒想過的是，失語後的《五月雪》竟能夠令自己更投入其中且感傷加倍，但這份悲憤卻是出自於筆者對現任政府的滿滿失望，也彷彿驗證了片中透過角色不禁感嘆道「49年了，政府也換了」仍不願正視歷史悲劇其惆悵不已的台詞。而我們似乎只能跟阿英他們一樣，在躲過那晚 513 事件的衝突之後，選擇坐在戲院看那齣尚未演完的《負心的人》，以暫離這殘酷的真實世界。如同電影劇情般，惟民俗信仰與電影藝術成為了大家最後的慰藉。
觀看管道：大馬院線熱映中
《龍捲風暴》電影劇照／IMDb
《龍捲風暴》（Twisters，2024）
說來慚愧，我其實沒看過在 1996 年所推出，並且無論票房口碑和技術層面都成功寫下當時影史新篇章的《龍捲風》，也因此個人這篇觀後感無從去比較新舊之差。只是不得不說，這部故事獨立出來的續集《龍捲風暴》作為《夢想之地》導演鄭李爍的首部商業大片，卻實在太令人驚豔了！要說本片是他超額完成的上乘之作，我想一點也不為過。
倘若你問我有什麼建議的話，那我非常推薦大家一定要去看大銀幕！要是預算允許也請各位千萬別錯過 IMAX 或 4DX 版本特殊廳的場次（只不過現在應該都沒了？）。然而，這不僅是為了觀賞與體驗身臨其境般的龍捲風特效場面、聲音效果罷了，更是能夠放大同樣令人賞心悅目的兩位主演——黛西埃德加瓊斯（Daisy Edgar-Jones）、葛倫鮑威爾（Glen Powell）其個人銀幕魅力，以及充滿化學反應的互動火花。
與此同時，《龍捲風暴》整個故事的起承轉合、高潮迭起更完美地貼合了女主人公 Kate 在面對自我創傷、成長乃至踏上最終的救贖之路，能在一部主流娛樂商業大片看見如此紮實且到位的成長曲線，進而令人對角色產生強烈的共情，屬實非常難得，無疑是本片的一大出色之處。再者，《龍捲風暴》亦承接了導演前作《夢想之地》其純樸的鄉村元素，藉由多個鏡頭成功捕捉到久違的美國本土人文風情及美景，並從中點出有關地產霸權的社會議題。而電影正是透過一場又接著一場無情殘酷襲擊房屋的龍捲風場面，在批判那些無良奸商落井下石地發災難財的同時，卻也見證了老百姓彼此相助力量之人性光輝時刻的核心價值，這部分同樣十分可取。
觀看管道：院線熱映中
若是喜歡我的文字，歡迎大家來追蹤「蘇東電影觀後感」其他社群平台：
FB：https://www.facebook.com/sotongafterwatchfeel/
IG：https://www.instagram.com/sotongafterwatchfeel/
Letterboxd：https://letterboxd.com/Sotong/
