奧運性別爭議與支持林郁婷的原因分析
哈囉！大家好！我是阿牛哥！這次奧運我們的中華健兒，可是一舉拿下了7面獎牌，是我們中華民國史上，第二好的成績，只能說真的是棒棒的！相信背後一定是付出了，不少努力跟心血的。當然其中最受到矚目的，就是我們的兩面金牌了，畢竟這是奧運史上第一次，衛冕成功的羽球男雙，也就是王齊麟跟李洋，還有就是57公斤量級的林郁婷。
而林郁婷更是被無端捲的，入這次的政治鬥爭之中，阿牛哥這邊先幫他QQ。當然我們這次在的賽事期間，也發過幾篇貼文來聲援，還有大V特別提問，為什麼臺灣人普遍支持林郁婷。但這一聲援以後發現，好像我們又再一次，站在了封口浪尖上面。有很多有志之士，也到處去激戰群儒，不說我都以為X上面，已經展開世界第三次大戰了(彩條)
就算是奧運結束了，照理來說風波應該降溫了吧？但沒想到並沒有！因為這次被捲入的兩名選手，居然都獲得了金牌，更是讓後續越燒越烈。
當然這也讓我們獲得了更多技能，從原本的歷史、公民、法律…沒想到有一天，我們要來跟大家一起，研究生物學跟基因學，我還真的是沒想到。所以我們今天就來聊聊，為什麼臺灣人普遍支持林郁婷吧！讓我們先從事件的來龍去脈說起。
事件來龍去脈
這一屆奧運因為「性別爭議」，在國際間掀起了激烈討論。爭議的焦點是烏茲別克的選手，圖爾迪貝科娃，還有義大利的選手，安琪拉·卡里妮在比賽落敗以後，公開抗議林郁婷跟凱莉芙是男性，並在輸掉了比賽以後，高舉X的手勢，象徵自己是擁有XX染色體的女性，暗示對方擁有XY染色體，認為比賽不公平。尤其是卡里妮，更是在比賽第46秒時宣布棄賽，並拒絕跟凱莉芙握手，理由是「保住自己的生命」。
後續當然有人跳出來聲援：「不應讓男人打女人」之類的聲音，比如說大家耳熟能知的J.K羅琳，還有一些接收到錯誤資訊的人，誤以為這兩個選手是男性、更甚至是跨性別。
這場爭議的導火線，源自於國際拳擊協會（IBA）。這個組織曾經在2023，世界錦標賽裡面，對林郁婷跟凱莉芙進行檢測，取消她們的獎牌。協會至今都沒有明確透露，他們是用什麼檢驗的方法，只是強調不是睪固酮濃度檢測，而是「另外一類受承認的檢驗」。暗示她們是男性。IBA就根據這份，「性別生化檢測異常」報告，判定兩人的比賽成績自動失效。即使證據不明，但過去各項體育協會，如果做出這類決定的話，國際奧會一般會予以接受。不過國際奧會去年6月，剛剛好就因為貪污、黑箱之類的爭議，不再承認拳協，於是本屆兩人的參賽權，是由國際奧會決定的，所以符合參賽資格。
林郁婷今年28歲，是一位努力型的拳擊選手，曾在世界拳擊錦標賽、亞洲運動會等國際賽事裡面，為我們贏得了多面金牌，本次奧運更是拿下金牌。而來自阿爾及利亞的凱莉芙，也在國際賽事裡面表現出色，還是聯合國兒童基金會的國家大使。同樣的這次奧運，她也是成功拿下了金牌。
針對IBA（國際拳擊協會）引發的性別爭議，現任主席克列姆列夫聲稱，曾經對林郁婷跟凱莉芙進行檢測，更暗示她們擁有XY染色體，因此認為她們是男性，甚至指控她們，「冒充女性來欺騙所有人」，真的是你要不要聽聽看你在說什麼。(彩條)
但克哥的說法受到廣泛質疑。雖然這份「染色體異常」報告，聽起來好像挺合理的，但IBA到今天還是沒有公開說明，當時進行了哪些具體測試。更有媒體揭露，IBA從來沒有進行過，真正的「染色體檢驗」，只驗了生化數據，而且還沒有進行，更有公信力的「睪固酮素檢查」。
又有媒體指出，根據IBA的會議記錄，取消兩名選手資格的裁決，是由秘書長跟行政總裁單獨決定的，流程上存在嚴重不公。事實上IBA過去，已經有很多次爭議性行為了，這次更被指控公然說謊。而在奧運期間，IBA更是在法國巴黎，召開了記者會，本來應該要提供證據，來支持他的指控，但整個過程裡面，卻毫無實質的證據，只有空洞的指控，甚至還牽扯到兩岸政治的歸屬問題，顯示出IBA跟俄籍主席克哥，他們的立場已經嚴重偏頗了。
讓這起性別爭議事件迅速升溫，給巴黎奧運蒙上了陰影。對於IBA的荒謬行徑，國際奧委會（IOC）顯然已經忍無可忍了，並提出了實際檢驗數據，來反駁IBA的指控。IOC指出，這兩位選手在比賽前12個月裡面，還有比賽期間的「睾固酮素檢驗」，數值都是正常的，並且這兩位選手從來沒做過變性手術。因此關於她們是跨性別者的說法，完全是無稽之談，是毫無根據的造謠指控。
而且還呼籲大家，沒有人想回到以前性別檢測的時代。那檔事太糟、太糟了。但這個那檔事到底是什麼事呢?
奧運開始不用染色體檢驗？
事件要從波蘭籍選手，克沃布科夫斯卡開始說起。她在1964年奧運會，代表波蘭奪得了金牌，並同時打破了三項世界紀錄，被譽為當時世界上，跑得最快的女人。
性別檢測在奧運會上，從1960年代開始實行。當時國際田徑總會（IAAF），對一些來自中東跟東歐國家的女選手，是不是真正是女性產生了質疑，於是制定了管制辦法，以確保沒有男性冒充女性參賽。
最開始的檢測方式非常粗暴，女選手們被迫在醫生面前，脫下褲子來接受檢查。其實我覺得就算檢核了生殖器官，還是會有人輸不起（彩條）。後來隨著加拿大科學家，穆雷·巴爾發現了巴爾體，性別檢測逐漸變得更客觀。女性擁有兩條X染色體，其中一條會失去活性，而失去活性的X染色體，有著特殊的巴爾體形態。到了1968年，墨西哥城奧運會，這種要求露出性器官的粗暴檢查，才被口腔擦拭採樣取代，檢測染色體成為判定性別的新標準。
然而1967年，一個由蘇聯跟匈牙利，組成的六人醫療團隊，在沒有經過同意的情況下，採檢了克姐的生物檢體，還用不符合規範的秘密檢驗手法，斷定克姐的染色體是XY，隨後國際田徑總會判定她是男性，撤銷了她的世界紀錄。
克姐就在那段時間，飽受輿論攻擊跟退賽壓力，最後不得不退出體育界。儘管她後來用懷孕生子，來證明她的女性身份，但她卻從來沒有得到，任何正式公開的道歉，個人得獎紀錄也從來沒有被恢復。想像一下如果你是克姐的話，會有多生氣才是。而那些加害者們也從來沒有，給她應有的補償跟道歉。這種缺乏公正跟尊重的做法，替奧運留下了深刻的歷史陰影。
另一個類似的例子是西班牙的選手，馬丁內茲-帕提尼奧。她在出生跟成長過程裡面，一直被認為是女性，並且在1983年，代表國家參加芬蘭的比賽時，也通過了當年的性別檢測。但是人生總是那個But，在1985年，她在日本神戶，參加世界大學生運動會時，再次接受了口腔抹片檢測，結果顯示她的染色體是XY，說她是個「男性」。因此她被勸告要，「假裝受傷，默默退休」。
但是馬姐不接受這樣的命運，堅持在1986年，參加了一場國內賽事。她的參賽消息很快就被泄露，她被協會公開除名，並被指控是個騙子，獎學金被取消，運動紀錄也被清除，甚至連未婚夫也跟她解除婚約。經過漫長的抗議，國際田徑總會（IAAF）在3年以後，撤銷了對她禁賽的決定，奧林匹克委員會（IOC）也在1988年，首爾奧運會上裁定，應該恢復她的參賽資格。然而3年的缺席，對她的運動生涯造成了，無法彌補的損失，就算是重新答應她參賽。但大家也都知道的，運動員的生涯巔峰期極為短暫，三年的空白期，讓她失去了參加1992年，巴塞隆納奧運的機會。
在這段時間裡面，芬蘭遺傳學家，亞伯特·德拉夏培爾看到了馬姐，爭取權益的新聞，公開發表了意見。他說染色體不一定能判定一個人的性別，並提到他曾研究過，具有XX染色體的男性，表示染色體信息交換時的異常，可以導致「德拉夏培爾症候群」，簡單來說就是，存在著擁有XX染色體的男性。在經歷了多次的醫學檢查以後，發現同樣的情況，也可能發生在女性身上，具有XY染色體的女性，這種症狀被稱為雄激素不敏感綜合症，被簡稱為AIS。這是一種導致身體，對睪固酮不敏感的情況。雖然她的身體，有XY染色體或睪丸，能產生高濃度的睪固酮，但由於身體對睪固酮不敏感，她的身體完全發育成了女性。
通常XY染色體代表男性，XX染色體代表女性，但在極少數的情況下，具有XY染色體的人，也會看起來像女性。這是因為三種可能的情況。第一種情況是胚胎時期，睪丸沒有正常發育。在正常的情況下，胚胎裡面的睪丸，會釋放出一種激素，來阻止子宮的發育。如果睪丸發育不全，這種激素就不會正常分泌，因此這些人可能會有子宮，外觀上也像是女性。
第二種情況是睪丸正常發育，但身體卻缺少了一種，能製造男性荷爾蒙的酵素，導致無法分泌足夠的男性荷爾蒙。在這種情況之下，外觀上可能是男性，但也有可能是女性，這取決於荷爾蒙的影響。第三種情況是，男性荷爾蒙正常分泌，但是身體裡面的細胞，對這些荷爾蒙卻沒有反應，因為細胞的受體發生了變異。所以即使體內有男性荷爾蒙，身體也無法表現出男性的特徵。這些男性荷爾蒙，還可能會轉化為女性荷爾蒙，讓得身體表現出女性的外觀。
簡單來說這三種情況都可能導致，一個擁有XY染色體的人，外表看起來完全像女性。這情況引發了國際田徑總會，在1990年召集各國的科學家，想要找到一個能公平區分，女性選手中的男性選手的方法。然而科學家們的回應卻是：人類生物學的複雜性，讓這一個目標難以達成，所以他們建議，徹底廢除性別鑑定檢測。
1996年的亞特蘭大夏季奧運，成為了最後一次，進行口腔取樣的奧運會。在這次的檢測裡面，3,387名女性參賽選手中，有7位被發現帶有SRY基因，而且還患有AIS(雄激素不敏感綜合症)，算一算大概是，每487位的女性選手裡面，就有1位會有AIS(雄激素不敏感綜合症)。這些數據顯示，患有AIS的女性，在奧運會上的比例，遠遠超過一般人口比例，這讓人們開始質疑，是不是睪固酮才會帶來競技優勢，或許我們的Y染色體，不是影響運動表現的主要來源。
最後1999年，國際奧林匹克委員會決定，只有在遇到質疑的時候，才會對女性運動員進行性別檢測，但還是沒有制定出明確的標準，來判定「合格女性」。
接著進入21世紀，性別平等、多元性跟包容性，成為了奧運會的重要議題。2018年的奧運委員會，發表了一份性別平等報告，提出了一系列的建議，明確表示無條件支持女性的多樣性，在賽場上跟賽場下，都應該要平等參與。這標誌著奧運會，在性別議題上的重大轉變，希望要營造一個，更包容跟公平的競技環境。
而判斷性別的標準，也主張放在平均睪固酮激素上面，因為拿擁有XY染色體的男性，跟XX染色體的女性來對比，睪固酮激素大概差了15倍。所以用這項檢驗，來當作判斷性別的標準，好像相對於檢驗染色體的話，比較起來會相對公允。但到底什麼才是真正的公平呢？
怎樣才是真正的公平？
這邊先跟大家講一個前情提要，美國水怪菲爾普斯，他擁有28枚奧運獎牌，是史上獲得最多奧運獎牌的運動員。但後來有人得到菲哥的同意，去研究他身上的基因，發現菲哥的乳酸量，只有別人的3分之1，想當然他在運動表現上，當然會優於其他沒有類似基因的人。
所以如果我們真的要把基因，納入競技的考量的話，可能需要設計全新的比賽方式。例如「分級比賽」的概念，根據選手的基因特徵，還有體能指標來分組，讓基因類似的人在同一組比賽，來避免基因優勢的人，獲得壓倒性的勝利，才能確保比賽的激烈跟觀賞性。
另一個選項是「獨立項目」，就是特定基因特徵的選手，組成獨立的組別，進行專門的競賽，這樣可以讓每個群體，都能有表現自我的舞台來減少爭議。最後是「規則調整」，是根據選手的基因優勢，來調整比賽的難度，讓比賽更加均衡。追求到最後，比賽前要全基因檢測，而且等於選手要把這些，屬於他自己的基因資訊，公布在大眾的面前，可以先想想看你覺得適不適合。
但是你有沒有想過，其實每個人的生理特徵，都可以作為這個比賽的優勢項目，像是手長的人在拳擊項目上，就具有一定的優勢、黑人運動員有更多的白肌纖維，在爆發力表現上會比較好之類的，難道這些因素，也要被列入比賽考量嗎？那這樣又算不算，是另外一種形式的歧視呢？
奧運委員會已經在「性別平等、多元性、和包容性」方面了努力很多年了，並成立了專門的委員會，來推動這些目標。我們都主張在賽場上，還有賽場下的平等參與。 讓我們換位思考一下：如果你的性別認同是女生，你一直以來都覺得自己是女生，生理構造也是女生，體內的睪固酮也處於女性的範圍。但在某一天，由於發現你有XY基因，就被迫參加男子組比賽，這樣真的能稱的上平等跟包容嗎？或者是更糟糕的情況下，你會被告知不符合比賽資格，完全被排除在外。
最後的最後，如果用簡單的基因型，就解釋了所有問題，那在制度面前、在兩方陣營戰火中的運動員們，他們也是一個個活生生的人，他們會受傷、會悲傷，他們付出的汗水跟努力，也不該被簡化判斷，或是理所當然的該成為，其他人想追求的公平，或是平等之下的犧牲者。或許我們更應該要問、要思考的問題是，面對很多沒辦法輕易，被放進既定性別分類裡的，活生生的人、個體跟社會，他們又該怎麼調整，才能夠兩全其美呢？
至於為什麼我們這麼支持林郁婷呢？就像我們有提到的，她一直以來都覺得自己是女生，生理構造也是女生，體內的睪固酮，也被檢測過沒有超過標準，但是對手突然就拿出，不知道哪裡來的檢測報告，說她是個男生，相信基本上，要是你的話也不能接受吧？站在這個角度上，我們是可以合理懷疑，是對方怕了我們，想要用一些骯髒的手段來衝康我們，讓我們受到影響。在自己同胞在為國打拼，居然還被欺負，如果我們不站出來聲援的話，那我們自媒體就沒啥好做了。最後還是跟林郁婷說一聲，謝謝你用拳頭打敗了魔法。
好了！那今天關於奧運為什麼，不使用染色體檢測性別的故事，我們就先說到這裡了！如果你喜歡這集節目的話，歡迎幫我們按下訂閱並分享出去，如果有能力的朋友，也可以加入我們的會員，或是按下超級感謝啊！另外我們的DC群已經開放囉！歡迎大家一起進來聊天就是了。我的學習筆記，我們下次見囉，ByeBye！
你可能也想看
