接納另一半的與你不同
過去另一半如果講了我不喜歡聽的話
我就會開始追根究底的盤查這句話背後的原因是什麼？動機是什麼？反映了你什麼潛意識的想法？
例如他很多想法都帶著傳統的大男子主義
時常講出一些我認為不被平等對待的話
會讓我覺得很不舒服
每當這時候我就會開始抽絲剝繭
分析這句話背後是不是帶著他潛意識認為的不平等？
因為我想讓他看見自己的盲區
這背後的動機也是因為我想從根本原因開始改變他的觀念
但今年開始我放下這個執念了
我開始接納他與我的不同
接納不代表無視我的不舒服
而是我的心態已經變成：你大男子就大男子吧，但我聽到這句話就是會不舒服，所以以後請不要在我面前講。
或是開始會很直接的表明：我想要聽你講XXX。
例如我會直接跟他說：我希望聽到你誇獎我哪裡哪裡，可以請你現在講出來嗎？
至於他懂不懂想被誇獎背後的目的，那不重要
我只要聽到我想聽的就好
我發現這樣的相處讓我輕鬆很多
因為我不再想去改變他什麼
也不再因為他的不能理解而感到挫敗
是開始真心接納每個人的不同
在不強迫要彼此完全的理解後
反而更能從這個不同之處找到方式相處了🥂
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
人會不會常常就會有先入為主觀念，或者做法跟你不同時，覺得另一個人做的就是不對
是不是越在意就越不看不慣，是慣性影響了我們，還是另一個人突破了，而我們還是照舊的方式來進行
最近很有感覺的一段話～
第一次理解可以理解為
「他人對自己的評價引起的情緒」
第二次理解可以理解為
「他人無意但自己突然被激起的情緒」
第三次理解可以理解為
「他人的衝突，但自己自行站隊引起的情緒」
第四次理解可以理解為
「他人的言行，但自己感到不妥加以批判」
什麼是三觀相同的人？？？重要嗎？
我想，或許不是百分之多少的雷同處
而是，讓彼此都能有舒服的表達方式
能在對方面前做自己而不感到負擔與窘迫
若此，就算三觀再不同，有何可或不可？
因為，我是我，你是你，他是他，她是她
有時，有人話說的輕巧，只是因為他沒有不如意過
不懂得，在不順遂的人生路
但不必要因為跟自己不同就去批判或攻擊
換個角度想
我們在學習或是想要改變什麼的時候
反而是經常需要保持更開放、客觀的態度
才能從中學習到一些什麼
因此與自己不同並不一定是壞事
但是因為這樣去攻擊
那就是壞事了
我怎麼可能是錯的
前言
從有意識以來，我們就一直在建立＂我＂的形象，我的名字，我的職業，我的身份，我的觀念，我的想法……並且越來越重視”我＂這個字的身後代表，也越來越確信我的想法是客觀且公正的，因為，我的立場客觀，我的看法公正……因此在聽到不同於自己的看法者，特別覺得難受，特別感到不可思議……。
聽話什麼時候變成了貶義詞？從開始教改以後嗎？
如果長輩、老師講的是對的道理，我為什麼不該聽話？只是為了反對而反對，到底可以為自己帶來什麼樣的利益？而這些利益沒有任何後遺症嗎？所以為了同儕讚揚的眼神，吸毒是應該可以接受的？每天找不同的人上床才是解放自我？而我又是有很奇怪潔癖的人，不懂一位女生的心，我
跟出自質疑而問的為什麼比起來
更重要的是出自好奇而問的為什麼
這個行為展現出一個人面的心態
是包容開放的
還是固執狹隘的
我尊重你有自己的觀點
你接受我有不同好惡
可以說明，可以理解
不要想去改造對方
才能實現真正的平等
常有人問「你為什麼總是對大家都那麼好？」「為什麼不保護自己？」「那麼大愛是怎樣？」
甚至以前伴侶也會說「我沒辦法接受這麽大愛的另一半」
我從沈默到習慣苦笑著道
「對啊！為什麼呢？這麼奇怪呀～」
並感謝對方提點。
偶爾也有覺得過於善心很假的聲音，這些我則不予理會。
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
人會不會常常就會有先入為主觀念，或者做法跟你不同時，覺得另一個人做的就是不對
是不是越在意就越不看不慣，是慣性影響了我們，還是另一個人突破了，而我們還是照舊的方式來進行
最近很有感覺的一段話～
第一次理解可以理解為
「他人對自己的評價引起的情緒」
第二次理解可以理解為
「他人無意但自己突然被激起的情緒」
第三次理解可以理解為
「他人的衝突，但自己自行站隊引起的情緒」
第四次理解可以理解為
「他人的言行，但自己感到不妥加以批判」
什麼是三觀相同的人？？？重要嗎？
我想，或許不是百分之多少的雷同處
而是，讓彼此都能有舒服的表達方式
能在對方面前做自己而不感到負擔與窘迫
若此，就算三觀再不同，有何可或不可？
因為，我是我，你是你，他是他，她是她
有時，有人話說的輕巧，只是因為他沒有不如意過
不懂得，在不順遂的人生路
但不必要因為跟自己不同就去批判或攻擊
換個角度想
我們在學習或是想要改變什麼的時候
反而是經常需要保持更開放、客觀的態度
才能從中學習到一些什麼
因此與自己不同並不一定是壞事
但是因為這樣去攻擊
那就是壞事了
我怎麼可能是錯的
前言
從有意識以來，我們就一直在建立＂我＂的形象，我的名字，我的職業，我的身份，我的觀念，我的想法……並且越來越重視”我＂這個字的身後代表，也越來越確信我的想法是客觀且公正的，因為，我的立場客觀，我的看法公正……因此在聽到不同於自己的看法者，特別覺得難受，特別感到不可思議……。
聽話什麼時候變成了貶義詞？從開始教改以後嗎？
如果長輩、老師講的是對的道理，我為什麼不該聽話？只是為了反對而反對，到底可以為自己帶來什麼樣的利益？而這些利益沒有任何後遺症嗎？所以為了同儕讚揚的眼神，吸毒是應該可以接受的？每天找不同的人上床才是解放自我？而我又是有很奇怪潔癖的人，不懂一位女生的心，我
跟出自質疑而問的為什麼比起來
更重要的是出自好奇而問的為什麼
這個行為展現出一個人面的心態
是包容開放的
還是固執狹隘的
我尊重你有自己的觀點
你接受我有不同好惡
可以說明，可以理解
不要想去改造對方
才能實現真正的平等
常有人問「你為什麼總是對大家都那麼好？」「為什麼不保護自己？」「那麼大愛是怎樣？」
甚至以前伴侶也會說「我沒辦法接受這麽大愛的另一半」
我從沈默到習慣苦笑著道
「對啊！為什麼呢？這麼奇怪呀～」
並感謝對方提點。
偶爾也有覺得過於善心很假的聲音，這些我則不予理會。