所在編章︰
第四編 親屬＼第二章 婚姻＼第二節 結婚（§980~999之1）
立法沿革︰
19.12.26制定公布(後續尚無修正)
民法第998條（結婚撤銷之不溯及效力）（19.12.26制定公布）
結婚撤銷之效力，不溯及既往。❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️
您可能也感興趣
留言
留言分享你的想法！
民法上書坊
3會員
624內容數
歡迎來到李不微之民法上書坊
民法上書坊的其他內容
2024/08/29
所在編章︰
第四編 親屬＼第一章 通則（§967~971）
立法沿革︰
19.12.26制定公布(後續尚無修正)
民法第967條（直系及旁系血親之定義）（19.12.26制定公布）
Ⅰ稱直系血親者，謂己身所從出或從己身所出之血親。
Ⅱ稱旁系血親者，謂非直系血親，而與己身出於同源之血親。
2024/08/29
所在編章︰
第四編 親屬＼第一章 通則（§967~971）
立法沿革︰
19.12.26制定公布(後續尚無修正)
民法第967條（直系及旁系血親之定義）（19.12.26制定公布）
Ⅰ稱直系血親者，謂己身所從出或從己身所出之血親。
Ⅱ稱旁系血親者，謂非直系血親，而與己身出於同源之血親。
2024/08/29
所在編章︰
第四編 親屬＼第一章 通則（§967~971）
立法沿革︰
19.12.26制定公布(後續尚無修正)
民法第968條（親等之計算）（19.12.26制定公布）
血親親等之計算，直系血親，從己身上下數，以一世為一親等；旁系血親，從已身數至同源之直系血親，再由同源之直系血親，數至與
2024/08/29
所在編章︰
第四編 親屬＼第一章 通則（§967~971）
立法沿革︰
19.12.26制定公布(後續尚無修正)
民法第968條（親等之計算）（19.12.26制定公布）
血親親等之計算，直系血親，從己身上下數，以一世為一親等；旁系血親，從已身數至同源之直系血親，再由同源之直系血親，數至與
2024/08/29
所在編章︰
第四編 親屬＼第一章 通則（§967~971）
立法沿革︰
19.12.26制定公布(後續尚無修正)
民法第969條（姻親之定義）（19.12.26制定公布）
稱姻親者，謂血親之配偶、配偶之血親及配偶之血親之配偶。
2024/08/29
所在編章︰
第四編 親屬＼第一章 通則（§967~971）
立法沿革︰
19.12.26制定公布(後續尚無修正)
民法第969條（姻親之定義）（19.12.26制定公布）
稱姻親者，謂血親之配偶、配偶之血親及配偶之血親之配偶。
你可能也想看
創作者營運專員/經理（Operations Specialist/Manager）將負責對平台成長及收入至關重要的 Partnership 夥伴創作者開發及營運。你將發揮對知識與內容變現、影響力變現的精準判斷力，找到你心中的潛力新星或有聲量的中大型創作者加入 vocus。
創作者營運專員/經理（Operations Specialist/Manager）將負責對平台成長及收入至關重要的 Partnership 夥伴創作者開發及營運。你將發揮對知識與內容變現、影響力變現的精準判斷力，找到你心中的潛力新星或有聲量的中大型創作者加入 vocus。
2019年5月17日《司法院釋字第七四八號解釋施行法》（又稱同婚專法）三讀通過，5月24日正式施行，婚姻平權終於露出了曙光。作為亞洲第一，台灣邁出了歷史性的一步，但仍有未盡完善之處：專法將同性結婚之收養限於繼親收養，共同收養被排除於規定外。
2019年5月17日《司法院釋字第七四八號解釋施行法》（又稱同婚專法）三讀通過，5月24日正式施行，婚姻平權終於露出了曙光。作為亞洲第一，台灣邁出了歷史性的一步，但仍有未盡完善之處：專法將同性結婚之收養限於繼親收養，共同收養被排除於規定外。
憲法法庭112年憲判字第4號判決，認定現行民法第限制唯一有責配偶不得請求裁判離婚，原則上並不違反憲法對婚姻自由之保障，同時翻轉了法院長期以來的見解。
憲法法庭112年憲判字第4號判決，認定現行民法第限制唯一有責配偶不得請求裁判離婚，原則上並不違反憲法對婚姻自由之保障，同時翻轉了法院長期以來的見解。
法務部於民國113年5月15日，預告民法親屬編部分條文修正草案，根據草案內容，未來於「五年內累計分居期間已達三年」，可望訴請離婚，來瞭解本次修法的緣由。
法務部於民國113年5月15日，預告民法親屬編部分條文修正草案，根據草案內容，未來於「五年內累計分居期間已達三年」，可望訴請離婚，來瞭解本次修法的緣由。
臺灣在2020年5月的時候，大法官做出釋字791號解釋，宣告刑法第239條的規定違憲，也就是通姦正式除罪化。許多人都在討論，外遇無罪以後，是否再也拿婚姻出軌者沒皮條。
不過，最近在新聞中看到有法官不承認配偶權，導致正宮吞敗的事件。到底法律上有沒有「配偶權」？難道背棄婚姻誓言的外遇者，都沒事嗎？
臺灣在2020年5月的時候，大法官做出釋字791號解釋，宣告刑法第239條的規定違憲，也就是通姦正式除罪化。許多人都在討論，外遇無罪以後，是否再也拿婚姻出軌者沒皮條。
不過，最近在新聞中看到有法官不承認配偶權，導致正宮吞敗的事件。到底法律上有沒有「配偶權」？難道背棄婚姻誓言的外遇者，都沒事嗎？
在這裡，筆者要先恭喜大Ｓ能找到另一半，希望接下來可以過上她希望的人生。但其實各位知道嗎？在大約四十多年以前，女生離婚後可是不能像這樣半年內馬上與另一個男人結婚的喔！縱使是因為男方外遇也不行，這麼荒唐的規定是不是超乎大家的想像呢？
在這裡，筆者要先恭喜大Ｓ能找到另一半，希望接下來可以過上她希望的人生。但其實各位知道嗎？在大約四十多年以前，女生離婚後可是不能像這樣半年內馬上與另一個男人結婚的喔！縱使是因為男方外遇也不行，這麼荒唐的規定是不是超乎大家的想像呢？
