民法第973條（婚約之要件(二)：訂婚年齡）（110.01.13修正公布，112.01.01施行）之新舊條文、立法沿革及理由
所在編章︰
第四編 親屬＼第二章 婚姻＼第一節 婚約（§972~979之2）
立法沿革︰
19.12.26制定公布→110.01.13修正公布
民法第973條（婚約之要件(二)：訂婚年齡）（110.01.13修正公布，112.01.01施行）
男女未滿十七歲者，不得訂定婚約。
理由：
修正條文第980條修正男女最低結婚年齡均為18歲，爰修正男女最低訂婚年齡均為17歲。
【原條文】（婚約之要件(二)：訂婚年齡）（19.12.26制定公布）
男未滿十七歲，女未滿十五歲者，不得訂定婚約。
❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️
您可能也感興趣
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
在現代社會，婚姻不僅僅是情感的結合，還涉及到法律與財務的層面。為了保障雙方的權益，婚前協議成為許多準新人考慮的重要步驟。此外，訂婚時的一些細節也是不可忽視的。本文將說明為何需要婚前協議、訂婚時要注意的細節，以及離婚保險與金錢的分配問題。
2019年5月17日《司法院釋字第七四八號解釋施行法》（又稱同婚專法）三讀通過，5月24日正式施行，婚姻平權終於露出了曙光。作為亞洲第一，台灣邁出了歷史性的一步，但仍有未盡完善之處：專法將同性結婚之收養限於繼親收養，共同收養被排除於規定外。
《司法院釋字第748號解釋施行法》上路後，台灣成為了亞洲首個同性婚姻合法化的國家，然而，同性伴侶的許多權利仍未受到充分的保障。近年來，立法院陸續修法，讓同性配偶得共同收養無血緣之子女；內政部也透過函釋，開放了跨國同婚，讓婚姻平權跨出一大步。
本所提供法律諮詢服務時，偶爾會遇到「看似來詢問婚姻家庭問題，卻不算是婚姻家庭問題」的狀況。可能是兩人同居好幾年，已經論及婚嫁，但在結婚前對方出軌了，無法獲得侵害配偶權的賠償；也可能是同居生子，一方遲遲不想結婚，最後分手了，什麼錢都拿不到。
憲法法庭112年憲判字第4號判決，認定現行民法第限制唯一有責配偶不得請求裁判離婚，原則上並不違反憲法對婚姻自由之保障，同時翻轉了法院長期以來的見解。
法務部於民國113年5月15日，預告民法親屬編部分條文修正草案，根據草案內容，未來於「五年內累計分居期間已達三年」，可望訴請離婚，來瞭解本次修法的緣由。
與女友在交往週年當天順利登記了! ♀♀
剛開始交往的時候，雖然彼此都是"適婚年齡"
但當時我們沒有想過要跟家人出櫃、或是結婚 (當時台灣同婚未合法)
大約在交往一年左右，我們開始同居，
漸漸地，開始對未來有些雛形，聊天的話題當中也漸漸多了"以後...."
在交往的這幾年當中，我們陪伴彼此渡
回首過去的人際關係，可能隨著時間流逝而日漸淡去，抑或是其中一方斷然離去，無論是哪一種，想必我們都已逐漸適應並理解到這是人生的必然，但建立在法律關係之上的「婚姻」似乎就沒那麼單純了，除了「解約」需要既定的流程，還牽涉到共同財產及孩子的問題，讓關係變得糾結而難解，倘若真的無法達成共識，最後一途便是尋
婚前協議~ 事事皆有據 ，遇到方可再相聚
1. 婚前協議並非雙方情緒綁架的武器
聽完線上分享的內容大致理解，所有的婚前協議無法單純用情緒綁架的方式協定，例如妳如果三年沒有買一棟房子給我就可以離婚，或是妳沒有減重成功就要離婚這樣的無侵害對方自身權利或金錢等可被計算衡量的事物，都
漫長的民法財產法（總則、債編、物權）部分終於結束，接下來進入的又是一個全新的篇章，也就是「身分法」。民法的身分法部分包含了「親屬編」以及「繼承編」，其中親屬編內容是關於各種身分關係，如父母子女、夫妻、收養、結婚及離婚；繼承編則是在自身或家人親屬死亡後遺產的歸屬等。身分法的法條從民法第967條
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
在現代社會，婚姻不僅僅是情感的結合，還涉及到法律與財務的層面。為了保障雙方的權益，婚前協議成為許多準新人考慮的重要步驟。此外，訂婚時的一些細節也是不可忽視的。本文將說明為何需要婚前協議、訂婚時要注意的細節，以及離婚保險與金錢的分配問題。
2019年5月17日《司法院釋字第七四八號解釋施行法》（又稱同婚專法）三讀通過，5月24日正式施行，婚姻平權終於露出了曙光。作為亞洲第一，台灣邁出了歷史性的一步，但仍有未盡完善之處：專法將同性結婚之收養限於繼親收養，共同收養被排除於規定外。
《司法院釋字第748號解釋施行法》上路後，台灣成為了亞洲首個同性婚姻合法化的國家，然而，同性伴侶的許多權利仍未受到充分的保障。近年來，立法院陸續修法，讓同性配偶得共同收養無血緣之子女；內政部也透過函釋，開放了跨國同婚，讓婚姻平權跨出一大步。
本所提供法律諮詢服務時，偶爾會遇到「看似來詢問婚姻家庭問題，卻不算是婚姻家庭問題」的狀況。可能是兩人同居好幾年，已經論及婚嫁，但在結婚前對方出軌了，無法獲得侵害配偶權的賠償；也可能是同居生子，一方遲遲不想結婚，最後分手了，什麼錢都拿不到。
憲法法庭112年憲判字第4號判決，認定現行民法第限制唯一有責配偶不得請求裁判離婚，原則上並不違反憲法對婚姻自由之保障，同時翻轉了法院長期以來的見解。
法務部於民國113年5月15日，預告民法親屬編部分條文修正草案，根據草案內容，未來於「五年內累計分居期間已達三年」，可望訴請離婚，來瞭解本次修法的緣由。
與女友在交往週年當天順利登記了! ♀♀
剛開始交往的時候，雖然彼此都是"適婚年齡"
但當時我們沒有想過要跟家人出櫃、或是結婚 (當時台灣同婚未合法)
大約在交往一年左右，我們開始同居，
漸漸地，開始對未來有些雛形，聊天的話題當中也漸漸多了"以後...."
在交往的這幾年當中，我們陪伴彼此渡
回首過去的人際關係，可能隨著時間流逝而日漸淡去，抑或是其中一方斷然離去，無論是哪一種，想必我們都已逐漸適應並理解到這是人生的必然，但建立在法律關係之上的「婚姻」似乎就沒那麼單純了，除了「解約」需要既定的流程，還牽涉到共同財產及孩子的問題，讓關係變得糾結而難解，倘若真的無法達成共識，最後一途便是尋
婚前協議~ 事事皆有據 ，遇到方可再相聚
1. 婚前協議並非雙方情緒綁架的武器
聽完線上分享的內容大致理解，所有的婚前協議無法單純用情緒綁架的方式協定，例如妳如果三年沒有買一棟房子給我就可以離婚，或是妳沒有減重成功就要離婚這樣的無侵害對方自身權利或金錢等可被計算衡量的事物，都
漫長的民法財產法（總則、債編、物權）部分終於結束，接下來進入的又是一個全新的篇章，也就是「身分法」。民法的身分法部分包含了「親屬編」以及「繼承編」，其中親屬編內容是關於各種身分關係，如父母子女、夫妻、收養、結婚及離婚；繼承編則是在自身或家人親屬死亡後遺產的歸屬等。身分法的法條從民法第967條