無意的更好（續二）
聽著「張三的歌」，想著他唱出的歌詞：這世界仍是一片光亮，前面寫道，雖然很淒涼，但仍要懷抱著希望，彷彿是這歷史再一次重現，是吧？看看現在的我們，Google 年度回顧仍是充滿著正能量，但我看到的不是這樣：氣候變遷影響著千千萬萬的人民，包括你我，地勢低窪者幾乎要遷移更高處才能過活，南韓海邊的海岸線已經倒退好幾尺，我們的地勢下陷已經成了事實，不管你承認與否，氣候帶來的危難已經在此，我們不能不面對。
然而，台北東區，台中的鬧區，高雄的夜市，台南的街道仍是燈火通明，熱鬧一片，或許現在生意很差勁，但是逛街的人仍是有，或許不是像過去那樣繁華，但我們仍可以看到三三兩兩的民眾仍出來消費走走，畢竟，百貨公司總是要迎接客人，然而，也因為這樣，放眼台灣，看到全世界那樣的「精華地帶」，你總會看到兩個景象：一個是鬧區，一個就是安靜的街區。
彷彿是貧富的兩個端點，也彷彿告訴我們名牌與平價，還有山寨牌各是各有的自己的世界獨立存在。購買名牌的客人對比我們使用的是中價位的品牌，然後再來對比根本買不起的精品，根本就是誰在乎誰用得如此精美與華麗？就像有些家十坪大小擠了一家六口或是十人的「天堂」，那些一個人住得如此高級奢華的百坪數，根本就是兩個不同的世界，唉！是笑話吧！使用柏金包的名流，然後看看我們使用著不到幾百元的包包，是兩個不同的光彩。你或許會認為上流社會的精品去對照貧富本身是不公平的，但我們想要拉近貧富兩邊，也不如想想我們對於金錢的價值觀是否已經全然改觀？
要買就要買好一點，這大概是很多人告訴我的觀點。購物這件事，或是物質本身這件事，我們被緊緊綁在一起，都認為物質的高級物價是符合上該有的價值，過去常說的心理學實驗也總是符合這個效益的正字標記，就像美食與美酒的價值可以用價格去判定，然後告訴我們上等和牛或是高級的葡萄酒是值回票價的！
我提過現代人關於美食的觀念有多麽可笑，也提過現代人對於物質的觀念緊緊抓住就只是為了實現我可以活得更好的觀念，然後你再去看看現在社會的分裂，雖然很惆悵，但也一種無可奈何地表示我們仍有活下去，而且想要有改變的可能性存在，人們對於目前的政治前景都是抱持著無奈的心神在看待，總認為政治人物的信念若是真的要帶領該國家人民的信心，不如去思考現在的吵吵鬧鬧是把人帶向什麼信心腳步？
不要說台灣的政治分裂，在美國，極端帶來的兩邊，看看貧窮帶來的衝擊，富有的人民對照貧困的家庭是兩個世界，麥當勞的食物可以享有更多的熱量與食物豐富性，卻不夠營養，食物銀行的消耗性無法去滿足全世界各地的需求，尤其是英國民眾。歐洲各地想辦法要脫離俄羅斯能源的依賴，無所不用其極關掉不「需要」的消耗能源，連以往的耶誕市集也少了好多，燈火沒有聖誕感，雖然有聖誕樹，但那種感受已經不如以往溫馨。現在要想辦法填飽肚子，穿暖一點，更需要在家不要凍死，烏克蘭民眾想辦法苦中作樂，俄羅斯不斷攻擊基礎建設，停電幾乎成了常態。歐洲各國想辦法要獨自生存，也要互聯彼此信任，但說實在話，如果你是其中一員（會員國）的一份子，你真的會相互取暖，彼此關心問候嗎？
或許會吧？現在不是爭吵的時候，但彼此也是應該去思考的時候。西方各國對比東亞各國國家，中國與俄羅斯，南韓與日本，菲律賓與新加坡，還有台灣，印尼，當然還有越南，柬埔寨，馬來西亞，南邊一點的澳洲，紐西蘭，每一個國家，每一個人需要去理解的時候，更應該好好看看彼此的雙眼，是充滿鬥氣，還是充滿和善？或許我們都是如此愛自已，現在不是爭論黨派的時候，但是政治氛圍，就像看不見的煙霧，就是會感染我們，影響我們，不管現在年輕人對於政治是無感與否，現在的政治戲碼要改變，就是要徹底去改變，而不是由黨派本身去改變，而政治非又跟其他掛鉤，無論是體育，還是宗教，還是經濟，或是任何關乎我們生活大小事，政治都會來湊一腳，我們想要嗎？喔，不是，不是我們如此，政治的潛在魔力就是在於人類的心理玷污了我們無法去額外擺脫的心理因素。心理學常常給我的訊息就是：人類的單一思想沒有這麼單純，我們不是小孩，我們從小到大有太多的訊息受到牽制，這不是白紙這麼簡單，可以把人變成天才，或是殺人犯兩種關鍵因素而已，是國家，是社會，是父母教育在培育這個嬰兒的思緒。
而事實上，我們就算是小孩，也受到了各種牽連，就拿卡通來說好了！過去的卡通是正義戰勝邪惡，現在的卡通是各種情愛，加上爭奪，還有我們的夢想，還有我們想要的某些種種混雜在一起，過去是要教我們幫助弱勢人，現在是以爆笑為主，我們的世界變成了化學實驗的爆炸競賽，只是這種爆炸不是物理性的爆炸只是讓我們頭腦變黑，而是我們的思想也徹底去洗禮。
如果——我們過去真的那麼想要和平，現在做不到原因仍是我們的團結力量太差勁，就像政治裡面的派系分裂一樣，鬥爭從這裡展開，結束也應該從這裡展開？
現在我說的是錯的，去看看教育造成的孩子思想去對照我們的教育革新，你真的覺得現在孩子有比以往快樂自在嗎？他們想要刺激感，至少是部分的刺激新鮮感，這沒有錯，父母在教育孩子的目的是幫助他們的思想維持人格的發展性，維持自我的肯定性，不要被路線誤導而走偏。霸凌以及各種誘惑無所不在，加上網路的發展性，讓他們很難真正去理會所謂的網路速度「很慢」到底是怎麼回事？
我在的年代沒有所謂的教養書籍，現在則是滿天飛，甚至沒有分男女生各自的教育書本，現在則是有各式各樣的教育繪本去讓孩子與父母去理解教育變革了哪些，一則童話故事可以打動人心，現在的大概則是需要 YouTube 來刺激人心去好奇。我們的人權是在進步，但所謂的進步是不是有了世界人權宣言，或是國際人權宣言，或是聯合國的人性指導方針才告訴我們孩子有自己的思想，是不會變成壞孩子，或是野孩子？（這兩個是不同觀念）
教育變了，而我們也變了，經過疫情三年以來，我們變得那樣幾乎躺平，不想再依賴所謂的工作為重，生活為本的本質觀念，而是去思考這一生到底要什麼？房價讓我們無力望天，望著頂樓大廈也買不起的窘境，看著口袋——即使你努力存錢第一桶金，要多久才能「安享晚年」，不為錢煩惱？
所以不婚不生，甚至覺得單身一輩子到死都好，這大概是很多人最後的心態，或是至少是這一段時間的心態。很多女生——在交友檔案寫的資料，那些乾淨做自己——反觀這全世界的每一個人其實都是如此，我們只是消受活得更好而已。
所以，無意的更好，是真的有讓你更好？或者在偽意義中，不斷真正告訴自己，我是可以活得有多好？有多讓人稱羨？至少我們在瀏覽著各種「目錄名單」時，你真的有覺得每一個男生都稍嫌有不同嗎？還是其實都「差不多」到哪裡去？（這也是我用人的心態看女生，而非性別原因）
社會是個笑話，世界是個笑話，我們還在演，台下的人沒有人要笑，要看，或者只有兩三隻小貓勉強地鼓鼓掌，表示一點鼓勵，就像一個老是練習說笑話的諧星，但就是沒人要笑的尷尬，我們仍努力不懈說著沒人懂的笑話，自己覺得好笑，非常好笑，自己演戲給自己看，需要獲得許多人贊同，你成功了你就成名了，你就有可能是下一屆拿著最佳某某獎項的明星了。只不過，這裡的我們也是指我們——包括你我，包括正在看戲的每一個人，還有那些自認為是評審的我們，當然還有「我們」（他們），相反過來也是一樣的我們，世界的分裂是我們造成的行為對等式，我同樣也說過，人類自己的行為，自己要付出相當大的代價去收拾後果，這不是長期失眠，或是吃了什麼特效藥就可以跟以往一樣有效，也不是我們在修正原因時，只看到「原因」，忘了其他的原因所造成。我們的盲視與我們的盲點在我們改正之間，就像偏見的眼前那樣明顯——否則極端只會造成這極端的原因是為什麼？
聽著張三的歌，告訴我們不要過於悲觀，要樂觀，不要無奈，要去理解與包容，還有接納對方，改變這世界是我（們）可以，但又真正知道的其實不是我們，而是每一個人共同方向才行，話又說回來，如果——我們過去真的那麼想要和平，現在做不到原因仍是我們的團結力量太差勁，就像政治裡面的派系分裂一樣，鬥爭從這裡展開，結束也應該從這裡展開？還是我們乾脆等到「遲早的事」實際發生比較好？
人類自己的行為，地球與神祇早就束手無策，尤其是神，就像放手的孩子，你又能怎麼辦呢？他們還當你是神嗎？
你可能也想看
