上古漢語的邏輯結構 098

上古漢語的邏輯結構 098

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

2.0 上古漢語的特殊結構


raw-image


2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉)

  • 2.3.1 也

五﹕「也」字的語構功能 - 6

王力見解之所以不合常理的原因有幾個。

主要原因在於「也」字若用作煞句,「也」字句的域程界定便應該是

raw-image

原句式便應讀作

raw-image

我們的意見認為這並不符合上古漢語「也」字句的句讀慣例﹕

raw-image

因此,「也」字句的域程界定應該是

raw-image

另一個原因是,假如「也」字用作煞句,它的語構型必然是 。這便有點像命題邏輯中的一元算子「」(否定符)﹕

raw-image

但命題邏輯中的否定符來自實際的需要,並賦予句子「P」一個新的意義82,「也」字則基本上不具備改變「αβ」意義的功能。

再者,假如「也」字的確如王力所言用於煞句,其不單在語義功能上無用,在語構功能上亦是多此一舉﹔因為用於煞句的「也」字其實就是一個句號。83

然而,秦漢時期的竹簡木牘已經見到標點符號的應用,譬如「╸」﹑「╼」﹑「▄」等,所以在使用斷句符號之外,又出一個「也」字來煞句,並不合理﹔如「也」字的確用來煞句,那便是一個相當笨拙的手段。

_________

82 如「P」表達的是「約翰是一個肥仔」,「﹁ P」便是「(約翰是一個肥仔)」或「約翰不是一個肥仔」。

83 因為作為一個用作煞句的符號,「也」字根本沒有語義內容。

待續


avatar-img
sen的沙龍
9會員
385內容數
我們這裡談兩個東西: 哲學和邏輯,以及與哲學和邏輯相關的東西。 首先開設的房間是《綁架愛麗絲 之 地下邏輯》。 隨後將陸續開設《綁架愛麗絲 之 鏡像語言》和《上古漢語的邏輯結構》。 聯絡作者﹕sen.wong@protonmail.com
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
sen的沙龍 的其他內容
2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.3.1 也 五﹕「也」字的語構功能 - 5 就至今考慮過的例句結構看來,我們觀察到「也」字的語構功能是明顯的。 首先,「也」字句共分兩個一階成份 (原句式)﹕ δ 包含「也」字,是 α 的後項。δ 又分兩個主要
2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.3.1 也 五﹕「也」字的語構功能 - 4 下為 Ya9 的推導﹕ 「斷指以存腕」﹑「利之中取大」﹑「害之中取小」都不是終端符,可繼續拆解。這個工作十分容易,故予以省略。我們僅重點標示 2.3.1_23 - 2.
2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.3.1 也 五﹕「也」字的語構功能 - 3 隨後對 Ya9.3 的解析可如下進行﹕ 上古漢語有頗多這類句式,其中有兩個或多個並列的同型但無連接詞的字符串。 進行語構分析時,我們可以採取兩個手段﹕ 一是好像 Y
2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.3.1 也 五﹕「也」字的語構功能 - 2 Ya9 是否一個「合取句」﹖81 若是則隱藏著這樣的句式﹕ 或 首先,我們原則上不做過多的猜測。 上述的兩個解讀其實不是 Ya9 的結構,而是在某些假設下建造出來
2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.3.1 也 五﹕「也」字的語構功能 至此,我們見到「也」字語構型的一個輪廓﹕ 它肯定是一個複式函子,其輸入值是一個 x 型,而其返回值是一個以 y 型構句的函子 s/y。 經過前文至此的講解,我們假設讀者已經多
2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.3.1 也 四﹕比較複雜的例句 - 4 在我們前文提出的規範下,Ya7.4 的處理在理論上成立,亦行之有效。 如果我們決定把「其」字視為函子,而其論元為「勇」字,那麼「其」字便如常屬於 n/n,「勇」字則屬於 n
2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.3.1 也 五﹕「也」字的語構功能 - 5 就至今考慮過的例句結構看來,我們觀察到「也」字的語構功能是明顯的。 首先,「也」字句共分兩個一階成份 (原句式)﹕ δ 包含「也」字,是 α 的後項。δ 又分兩個主要
2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.3.1 也 五﹕「也」字的語構功能 - 4 下為 Ya9 的推導﹕ 「斷指以存腕」﹑「利之中取大」﹑「害之中取小」都不是終端符,可繼續拆解。這個工作十分容易,故予以省略。我們僅重點標示 2.3.1_23 - 2.
2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.3.1 也 五﹕「也」字的語構功能 - 3 隨後對 Ya9.3 的解析可如下進行﹕ 上古漢語有頗多這類句式,其中有兩個或多個並列的同型但無連接詞的字符串。 進行語構分析時,我們可以採取兩個手段﹕ 一是好像 Y
2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.3.1 也 五﹕「也」字的語構功能 - 2 Ya9 是否一個「合取句」﹖81 若是則隱藏著這樣的句式﹕ 或 首先,我們原則上不做過多的猜測。 上述的兩個解讀其實不是 Ya9 的結構,而是在某些假設下建造出來
2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.3.1 也 五﹕「也」字的語構功能 至此,我們見到「也」字語構型的一個輪廓﹕ 它肯定是一個複式函子,其輸入值是一個 x 型,而其返回值是一個以 y 型構句的函子 s/y。 經過前文至此的講解,我們假設讀者已經多
2.0 上古漢語的特殊結構 2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉) 2.3.1 也 四﹕比較複雜的例句 - 4 在我們前文提出的規範下,Ya7.4 的處理在理論上成立,亦行之有效。 如果我們決定把「其」字視為函子,而其論元為「勇」字,那麼「其」字便如常屬於 n/n,「勇」字則屬於 n