這次我們檢視一下八方雲集(2753)的Q2財報,有哪一些問題?有哪一些說法?以及應該要注意哪些事項吧!
財報簡述:
八方雲集公布24Q2財報,Q2毛利率為34.7%,營業費用為5億左右,eps為2.1元。
乍看之下還算不錯,畢竟Q2本來就不是旺季,且該季也有豬價上漲的因素,臺灣的八方漲價則是7/10才調漲部分產品(不過毛利真正受豬價影響較重的還是會在24H2,畢竟採購是一批一批,會有遞延的效果),營收應該是要看7、8月的小旺季。
發現問題:
但仔細一看,出現了兩個警訊,24Q2「美國虧損」及「香港獲利降低」?:
-->美國虧損?
首先,美國要研究兩個課題:
一、3家店的開展後,為何營收沒有如預期的成長?
二、Q1及Q2看來營收都有維持,並非美國人不消費了,那照Q1的標準,Q2賺個1194萬元應該也不困難,卻變成虧(1795)萬元?
第一部分,我認為有兩個因素:
(一)這幾間店的距離其實都不遠,例如Cerritos跟Cypress距離只有車程13分,而Gardena與Torrance的車程也是13分,所以會有客源分散的問題(美國可不比臺灣,地廣人稀,不能以臺灣的人口密度來想像~)。
(二)觀察Torrance、Cerritos以及Cypress在美食評論網Yelp上面的評價數及星星,Torrance為3.7★(97rvs)、Cerritos為4.2★(88rvs)、Cypress為3.8★(37rvs),除了Cerritos表現較為正常,尤以Cypress表現最差,似乎評價都對服務態度和出餐品質有微詞,這也造成新店沒有像預期一樣營收大增的緣故。
P.S. 9月應該還會開一家Irvine,這間店的地理位置很不錯,離最近的Cypress車程也要25分鐘,希望能夠像San Diego那樣生意興隆。
第二部份嚴峻很多,根據詢問公司和我的猜測,如下:
(一)公司表示24Q2解除2間店的租約(尚未裝修的但已簽約的店),有近7萬美金的賠款。主是美國CEO評估後認為解約另找適合的店點,不然租約都簽10年,一發現不適合就盡快終止。
(二)24Q2也投入了24Q4即將開幕2間新店的仲介、設計等費用(不確定是否包含目前正試營運的Irvine),另外還有一部分是內部調整及匯率影響。
(三)慶幸的是營收沒有下滑,這是最核心的邏輯,畢竟如果一個大眾小吃無法被美國人所接受,那倒閉也是分分鐘的事兒。
(四)再來檢視虧損的部分,細看八方在美國成立的公司:
食品加工部分虧損持平(中央工廠),但投資管理和餐飲服務都是虧損,個人覺得公司給出的答案較為籠統,就算加計賠款及2間店的花費,也不至於到虧損,這一部分並沒有更好的解釋,可能要再繼續觀察1、2季,再去對照公司給出的說法。
------------------------------------------------------------------------------------
9/13補充說明,宏遠投顧在9/12有提出一份報告,裡面寫道的原因有:
第一點明顯推升成本,短期間客流會稍微下滑,但預期通膨回溫後,餐飲業者會是受益的行業,供大家參考。
-->香港獲利下降?
這個問題比較簡單,我們參照公司的解釋:「今年香港景氣不佳,百芳及八方台式麵屋較高價的消費力下降,反而是價格低的八方雲集成長,加上也有通膨因素沒有調價,毛利率略降」,故會造成最後淨利率的下滑。
我認為這個解釋合理,因為香港的景氣在上半年還是持續低迷,甚至有些媒體下標「2024/06/27 中國化害慘東方之珠! 香港家庭財務惡化、20%繳不起當期帳單」等,可見香港亦出現所謂的消費降級,至於何時復甦,應該就是直接看稅後淨利率,有成長代表高單價的店客源回流。」
未來注意事項:
最後,談一談有關投資八方需關心的幾個未來面向: