其他縣市也想蓋大巨蛋？既台北大巨蛋之後，全台各縣市的孵蛋計畫！

撇開台北大巨蛋在規劃跟興建過程中，所傳出的各種爭議，在主球場開始營運後，的確帶來一股巨蛋熱潮，尤其台北已經很長一段時間，沒有出現能夠容納這麼多人的室內棒球場地，甚至未來還打算舉辦演唱會，而這個現況呢，也讓許多縣市開始討論，「我們能不能也蓋一個巨蛋」，所以今天我們就來看看究竟有哪些縣市，正在規劃或研議興建巨蛋的可能性、以及預計落腳的地方有哪些吧！

👉本集YouTube傳送門：https://youtu.be/jdyNqymJlNU

新北大、小巨蛋

第一個先來看到，新北市正在規劃中的巨蛋，不過這裡比較特別，目前新北喊出的巨蛋總共有2個，一個是先前就計畫興建的小巨蛋，另一個則是在台北大巨蛋完工後，而喊出的新北大巨蛋，當中又以小巨蛋的計畫，相對來說清楚許多。

先從大巨蛋目前的規劃進度來看，欸其實確切位置還沒有正式確定，就只有出現幾個選址的條件跟規格，包括了優先選址考量捷運路線旁邊、土地面積需要約為18公頃、場館朝向運動與演唱會多元性規劃、希望可以容納4-5萬人等等，不得不說這些條件，算是滿廣泛的。

但如果是從大巨蛋的興建位置，要在捷運路線周遭跟18公頃的面積需求，以新北市現階段的都市發展狀況，候選地點還真的不太好找，尤其發展還不錯的區域，除非有現存的大面積公有土地、或是公家機關未來有搬遷計畫，不然這座大巨蛋，可能得蓋在發展密度沒這麼高的地方。

而盤點近期許多網友或地方人士，建議的興建位置來看，第一個是塭仔圳重劃區，那會建議這個位置，嗯...其實也不是沒有它的道理，畢竟塭仔圳是新北市目前正在推動中、面積最大的重劃區，部分區塊也有捷運路線經過，算是有滿足上面提到的幾個條件。

但是呢，欸沒錯就是這個但是，從都市計劃來看，塭仔圳重劃後的土地使用分區，大部分是住宅跟商業區，沒有看到比較大面積的公園、或是體育場用地，算是比較棘手的地方，同時軌道建設只有偏北部的機捷泰山站，跟橘線輔大站，輕軌則是都還在規劃階段。

第二個則是以樹林為主，這裡因為未來有萬大樹林線通車，所以出現把巨蛋放在包括LG14，或是LG19等站點附近的聲音，其中LG14是看中目前坐落樹林體育園區、板樹體育館的公園用地，不得不說面積還挺大的，加上捷運站點的特性，算是有符合一些條件。

LG19則是有人建議使用樹林監理所的用地，不過從這兩個地點的現狀來看，四周的道路寬度是比較窄一點，交通狀況可能要思考一下，同時還有停車位、行人步行空間得考量，尤其這兩個地點目前都有其他單位在使用，也得同步思考他們要何去何從。

最後一個則是土城看守所，會出現這個地點，是因為司法園區正在動工的緣故，等到工程完工後，看守所與周遭相關單位，都會一同搬遷，讓這裡空出一大塊土地，像是土城看守所面積大約有7.8公頃，加上女子看守所，合計面積應該會超過10公頃，因此許多規劃中的建設，其實都有提出希望在這裡設點的想法。

不過麻煩的事情是，這塊地的所有權人其實不是新北市政府，而是國有財產署，所以必須跟中央協調，畢竟可能中央政府對這塊土地，已經有其他的規劃，同時也有人認為，土城的公園用地偏少、人口稠密，希望未來看守所遷移後，把這裡規劃成大面積公園的想法。總而言之，新北市要孵出大巨蛋這個大型建設，目前依然還在非常前期的選址階段，短時間內很難出現確切的答案。

而相較於大巨蛋，新北小巨蛋的整體規劃就比較明確一點，位置是訂在現在的板橋第二運動場，範圍則是土地上標示的黃色區塊，裡面包括有運動場、板橋體育館、救國團游泳池舊址、板橋戶政事務所、板橋社福大樓等，面積約為4.5公頃，附近道路是民權路、公館街、中正路與中正路80巷。

同時從交通建設來看，旁邊就是板橋車站，不用多說，這裡是集捷運、台鐵、高鐵跟客運公車為一身的重要轉運中心，交通算是相當便利。而根據新北市政府公布的先期計畫書，小巨蛋會選擇坐落在這裡的原因，是因為運動場跟體育館，已經使用40年以上，場館老舊、不符合現代需求，尤其這裡位於新板特區，在東側已經發展相當不錯的狀況下，希望西側也有不同程度的發展，加強土地使用強度。

而規劃設計方面，整體規劃有主副場館、附屬商業設施跟停車場等空間，其中主場館必須要容納1萬席以上的席位，用來作為國際運動競賽，或是娛樂展演使用，而這裡的運動種類包括籃球、排球、羽球、網球，棒球則是沒有辦法。同時整個小巨蛋的推動，是打算以BOT的方式進行，也就是由民間興建營運，期滿後所有權轉移給政府，經營許可年限為50年，招商金額則是來到約150億元，剛在6月結束招商階段，希望能在2025、2026年動工。

當然，對於新北小巨蛋樂觀其成的，一定會舉雙手贊成，不過一項開發，總會出現其他不同的聲音，尤其網路上出現不少相關討論。第一個是交通問題，也就是雖然小巨蛋距離板橋車站相當近，但考量到目前板二運動場附近的道路，路寬都不寬的狀況下，當地居民很擔心就算大家都不開車來，光是叫計程車也有可能讓這裡塞車。

另外則是財務可行性的問題，因為從評估報告中顯示，在土地租金收取足額的情況下，這個BOT案的自償能力沒有達到100%，代表對於民間來說，不具投資的可行性，因此之後可能要提出土地租金、或權利金減收，才能讓這個BOT順利運作下去。

以及對於現在會使用到場館的居民來說，一旦小巨蛋蓋下去，就代表現在存在的場館必須拆除，並且就算小巨蛋完工，也不可能開放給市民隨時且無償使用，因此對於有運動需求的人來說，認為使用場館的權利遭到剝奪。同時除了運動場遷移，還得面對社福中心、戶政事務所要搬去那裡的問題，所以對於小巨蛋的興建，也有不少人是持反對意見，甚至認為新北市應該自行興建，後續再找廠商營運，而不是以BOT的推動。

桃園大巨蛋

除了新北，桃園近期也有出現興建大巨蛋呼聲，建議位置則是在施工中的中壢運動公園區段徵收開發案，面積來到約73公頃，這個開發案滿特別的是，其中一個推動計畫的原因，就是因為鄰近區域的人口逐年成長，卻缺少興建體育休閒設施的空間，導致人均遊憩面積偏低，因此在開發案的土地使用分區上，就有劃設面積不小的體育場用地、位置大約是在現在的莒光環保公園對面。

同時從規劃中的捷運建設來看，綠線延伸中壢，原本就計畫在環中東路上設置GE05站，加上再搭一站，就有台鐵跟機場捷運的中壢車站可以轉乘，所以初步看起來，軌道運輸是沒什麼大問題。

不過整顆大巨蛋從無到有，不是只有土地跟交通兩個問題需要煩惱，尤其桃園市政府後續有說明，雖然他們有開始召集單位、評估興建大巨蛋的可行性，但得思考如果台北跟新北都蓋大巨蛋，那桃園大巨蛋的定位到底是什麼，會不會產生資源重複問題，甚至整體的商業模式要如何運作，都要思考清楚，畢竟大巨蛋的興建成本真滴不少，要怎麼平衡開發成本，可說是一大重點。

另外在網路上海巡桃園大巨蛋的相關資料時，發現了一個很有趣的歷史資料，也就是如果有點年紀、加上對青埔特區有一定研究的觀眾，應該還記得其實現在的樂天桃園棒球場，原本是打算興建青埔巨蛋，當時是由大同集團以152億元，取得這項BOT案，規劃有2.5萬席、甚至能彈性擴充到4萬席的開啟式室內棒球運動場，還有旅館、購物中心、餐廳等等規劃，但後來碰到諸多問題無法配合，後來整個計畫取消，才在2008年動工興建現在的棒球場，算是一個滿有趣的歷史，也能說青埔特區跟巨蛋有點擦肩而過啦。

而桃園除了研議中的大巨蛋，還有就是1993年興建完成、位於三民路與成功路的桃園巨蛋，雖然剛開始營運初期，有曾經輝煌過一段日子，包括各種活動賽事，甚至連總統就職典禮都曾經舉辦過，但隨著使用時間越來越長，也出現像是結構老化、可容納人數不足、聯外交通不方便、難以滿足運動賽事或演唱會所需等等問題，因此除了近年有籃球比賽以外，被許多桃園人調侃說，這個巨蛋根本是舉辦法會跟賣場的專用場地，其實我原本以為法會是開玩笑，想不到稍微查一下還真的有不少場次，算是開了眼界。

台中巨蛋

而在所有尚未完工的巨蛋中，就屬進行到興建階段的台中巨蛋最清楚了，而台中巨蛋主要坐落在台中市北屯區，由環中路、 榮德路、崇德十九路以及同榮東路包圍起來的區域，面積約為69513平方公尺，規劃設計可以容納至少15500人，是一座可以舉辦運動賽事、藝文娛樂表演、展覽活動的大型多功能室內體育館，不過一樣沒辦法打棒球。

仔細來看的話，場館又分為主場館與副場館，分別為地下4層，以及地上4層與3層的建築物，樓高來到29與20公尺，球場規劃在地下2樓，以下是停車空間，以上則是觀眾席與商業空間使用。同時比較有趣的是，因為台中巨蛋的土地使用分區，是文中小用地，跟其他巨蛋的體育場用地、或是公園用地不同，所以整個台中巨蛋開發案，除了本體主場館以外，在西南側還有劃設了一小塊土地，作為實驗小學的校園區域，而這個規劃，在環評階段也遭到質疑，認為學校規劃跟巨蛋本身的關聯性不強，以及舉辦活動時的噪音，要如何避免影響小學等等。

另外從交通建設來看，台中巨蛋不同於其他巨蛋規畫，在軌道建設上明顯薄弱許多，不僅是已經營運的綠線，或是規劃階段比較明朗的藍線，距離台中巨蛋都非常遙遠，就連其他規劃中路線包括機場捷運，預計會經過台中果菜市場西側，如果用GoogleMap做預估，距離台中巨蛋大約有1.3公里，預計要走路16分鐘，另一條則是崇德豐原線，大約會在台中巨蛋東邊的洲際棒球場附近設站，距離巨蛋約2.1公里，走路要28分鐘，所以未來勢必得用接駁車疏運人潮，更何況這兩條捷運路線的進度，都不可能跟巨蛋同時完工，也連帶讓周遭住戶擔心巨蛋完工後，所帶來的龐大車潮。那這顆正在興建中的台中巨蛋，是在多次流標後，總算在2024年3月正式動工，目前暫定2030年完成。

台南小巨蛋

最後進入台南市，也就是在2024年5月召開公聽會、大家俗稱的台南小巨蛋，位在東區的南台南站副都心，北為崇興路、南為生產路，面積約9.8公頃，尤其整個台南小巨蛋的規畫，可說是一波三折。

先是在2010年，跟台南大學簽署備忘錄，由市府提供土地讓台南大學作為校區使用，同時必須興建小巨蛋，但後來雙方合作破局，直到2018年，又出現國立科學未來館的規劃，原本預計成為當時全台第6座國家級科學館，但後來也沒有看到正式動工，直到這次總算是以「台南市運動藝文休閒園區BOT案」啟動招商。

那整個園區是希望興建包括至少1萬席、符合國際與亞洲奧林匹克委員會，所訂定正式比賽種類的室內體育館，同時要能做為演唱會、頒獎典禮等活動的場地，以及至少2000席的藝文展演場地空間，還有各種購物商場、休閒娛樂設施，而在時間上，則是希望可以在2025年前完成招商簽約、2030年興建完成、2031年全區營運。

不能被稱作是巨蛋的巨蛋

從前面這幾顆興建或規劃中的巨蛋，能看到全部都是直轄市，才有能力進行這類型的建設，也大概能體會巨蛋本身的需求性以及興建成本，在先前都得經過不少考量，甚至還得思考城市本身現有的交通狀況，會不會受到衝擊，以及正在規劃中的軌道建設，能不能帶來其他加成效益。

不過每次提到「要不要興建巨蛋」，勢必得面對一個問題，那就是蓋這個巨蛋的目的是甚麼？尤其從全台灣目前已經完工、稱作是巨蛋的體育館來看，台北有大小巨蛋各1座、桃園有龜山跟桃園巨蛋共2座、新竹、苗栗、高雄、花蓮、金門也都各有1座，說真的數量還真不少，當然裡面有不少，嗯...說是灌水有點太嚴格，就是看場館座位數的話，感覺不在同個量級進行比較。

像是稱作苗栗巨蛋的綜合體育館，其實座位數不到1萬人，花蓮、新竹也是，甚至金門的金湖綜合體育館，只有3500個座位而已，而且說到巨蛋，通常會連想到可以舉辦棒球比賽，但其實台灣則是泛指室內的體育館，究竟能不能叫做「巨蛋」，反正名字嘛、大家開心就好。

但不管如何，總要回到究竟這顆蛋蓋下去，未來能不能養得起的問題，包括這個場館是給運動賽事、還是娛樂活動使用，如果是運動賽事要到哪種規格、能提供什麼種類的比賽使用、尤其不同種類的球賽，也有不同的商業運作模式，而如果是娛樂活動，就得評估每年萬人以上的活動，在台灣究竟有幾場、4~5萬人的又能有幾場，以及國內其他現存場地，包括各縣市的會展中心、運動場等，各自的優缺點，永續經營一直是所有建設，都必須考量的重要課題。

👉本集YouTube傳送門：https://youtu.be/jdyNqymJlNU