方格精選

影評▕【誰偷了垃圾桶?】-如何讓原罪犯烈火焚身

閱讀時間約 10 分鐘

【誰偷了垃圾桶?】:92分-如何讓原罪犯烈火焚身?
(Maharaja,2024)

raw-image


「如果你也有個女兒,回頭問問她,每天會遇到幾條像你一樣骯髒的狗。」
raw-image


簡介

 到目前為止,我所看過的幾部優秀印度電影,都有一個共通點,就是:這些電影都十分擅長操弄觀眾的情緒

 它可以前一秒還讓你笑到肚子痛,下一秒又讓你傷心地淚流滿面;前一段劇情你還恨某個人物恨得牙癢癢的,下一段劇情突然又讓你對這個人肅然起敬、深感同情。

 這可說是商業娛樂電影的極致!身在台灣的我們,很難想像整個印度的電影市場要經過多激烈的競爭、汰換,創作者們要有多龐大的練習、多嚴苛的磨練,才有辦法磨出這麼幾部爽度破表、風格獨步世界的佳作。

 熱血運動故事如【我和我的冠軍女兒】(Dangal,2016)、史詩動作大片如【雙雄起義】(RRR,2023),乃至於【三個傻瓜】(3 Idiots,2009)這樣的議題劇情片,都能很精準地打中觀眾靈魂深處的高潮按鈕,點燃觀眾的情緒。於是無論本來對該事件或情感有沒有共鳴,你最終都會被它講得熱血彭湃、久久不能自己

由左至右:【三個傻瓜】(3 Idiots,2009)、【我和我的冠軍女兒】(Dangal,2016)、【雙雄起義】(RRR,2023)

由左至右:【三個傻瓜】(3 Idiots,2009)、【我和我的冠軍女兒】(Dangal,2016)、【雙雄起義】(RRR,2023)

 而【誰偷了垃圾桶】,更是我認為自己看過的印度電影中,說故事功力又格外嚇人的作品。

 其劇情反轉之出乎意料,挖掘印度社會黑暗面之犀利尖銳,最後報復壞人之大快人心,其娛樂性震撼感,哪怕是我這個看慣了重口味與超展開劇情的影迷,都目瞪口呆的程度。

raw-image


正義是一把很鈍的刀

 怎麼說這部電影很懂得操弄觀眾呢?

raw-image

 本片的開頭只給了觀眾一個很簡單的前提:

 中年爸爸瑪哈拉賈維傑·西圖帕提 飾)與女兒喬蒂薩查娜·納米達斯 飾),十分珍視一個家中的破舊垃圾桶,將之視為寶物般的存在。
 某日瑪哈拉賈找上了比黑道還霸道的高階督察納塔拉詹·蘇布拉瑪尼亞姆 飾),說家中那個寶貝垃圾桶被偷了,希望警方能在女兒戶外教學回來前把垃圾桶找回來。
 於是古板固執的爸爸,以及心不甘情不願收賄辦事的督察及其下屬們,便兵分多路開始找起神秘的歹徒與垃圾桶。

raw-image

 劇情看似是在一個荒謬的黑色喜劇氛圍中展開。

 你會覺得爸爸為了一個垃圾桶,就把警察局鬧得天翻地覆,花了大量時間、金錢勞師動眾地查案,實在老實純樸得有點好笑

 而對面這些警察,雖總是盛氣凌人地作威作福,但也傻得很可愛,懶得查案就騎車到處找同款商品以搪塞男主角,好不容易複製出了一個山寨垃圾桶,還要到處打電話去拜託其他犯罪來當代罪羔羊。

 過程中有不少「只能發生在無法無天的社會裡」的怪事,都讓人看得嘖嘖稱奇,同時被這群腦袋不太靈光的天兵給逗樂

raw-image


 但是在觀眾享受著劇情表面的「幽默」時,卻也不知不覺被它電影所描繪的,那個世界的「黑色」所感染:

 警察可以隨他們心情就斥責民眾、毆打嫌犯,遇到不願配合的刁民(如來為垃圾桶報案的男主角)可以開槍示威,看到住豪宅的富翁,還會聯合小偷一起進行敲詐

raw-image

 相對的,男主角只是要為自己的家人討回公道,卻處處受刁難,哪怕是糾纏警察、求饒、賄賂等手段都用上了,還是被掌握權力的人當成垃圾一樣對待,有事時被呼來喚去,沒事時被警察們暴力相向。

raw-image


 與此同時,由於警察如此地腐敗無能,所以真正窮凶惡極的壞蛋遲遲沒落網。
 電影中段我們看到兇匪塞爾旺阿努拉格·卡許亞普 飾),能面無表情地在受害人家中邊煮飯邊搜刮,理所當然地姦淫擄掠後毀屍滅跡,回到家一轉頭還能當個笑容可掬的好丈夫、好爸爸。

 我們會愈看愈覺得,本片應該不會像看前20分鐘時所預期的那樣輕鬆荒唐,並開始對(男主角以外的)壞人角色,以及這個世界的危險人性扭曲,感到不寒而慄

raw-image


 此時,在差不多劇情的一半處,電影彷彿知道觀眾的情緒已經壓抑得夠多了,所以就給了觀眾一次小小的情緒抒發。
 在執法公權力失能的狀態下,男主角靠著自己拼湊線索,終於找到了第一位歹徒,並選擇自行私法制裁,上演了一場極其野蠻的搏鬥戲碼。於是觀眾前一個小時彆扭的情緒,也才瞬間發洩出來。

raw-image

 到此時,【誰偷了垃圾桶?】才真正意義上地開始好看起來。

 因為前面透過黑色笑料的調劑,電影不經意間地壓抑觀眾情緒,我們會像是印度民眾一般,感覺這一切很不合理,但又覺得好像也還算過得開心,所以不怎麼對所見所感的不公不義發作;直到真的遇到傷害過自己的壞蛋,才意識到自己居然這麼的憤怒!
 我們會跟劇中的男主角一樣,在此時,將對正義不彰的無力感不斷被欺負而隱隱累積的怒氣,瞬間湧上心頭,並恨不得親手將這些逍遙法外的囂張惡人大卸八塊!

raw-image


 不過看到這邊,我們又會感受到另一個懸疑點:對方只不過是闖空門偷了一個垃圾桶,為何要激發觀眾那麼強烈的憤恨情緒呢?

 原來這部片的野心,不單是要透過警察貪贓枉法的劇情,去切入印度的治安敗壞、社會不公;接著往下看,我們才會知道,製作團隊瞄準的,是一個更急迫、也與所有觀眾更切身的社會問題:
 印度臭名昭彰的超高性犯罪率。

raw-image


揭示因果,天道好還

(以下微雷)

 若說前半段是以溫水煮青蛙的方式,慢慢將嚴肅黑暗的寫實社會背景渲染出來;那麼後半段則宛如雲霄飛車一般,在峰迴路轉的劇情中開始狂飆,讓本來已被挑動的觀眾,情緒更加暴衝

raw-image


 電影會在觀眾都以為預測了接下來發展時,不斷地給觀眾反轉,讓人完全猝不及防

 男主角真正在找的,其實並非家裡的寶貝垃圾桶,女兒也並沒有去戶外教學?

 其實當天歹徒闖空門時,被襲擊的並非男主角

 其實兇匪塞爾旺為了給女兒買禮物,而高調犯案、肆無忌憚入世搶劫,與男主角垃圾桶被偷是不同時間線的事?

raw-image


 透過這些揭露,劇情的先後順序被徹底打散重排,觀眾也得跟著重新梳理這些人物的關係,以及整個事件的因果關係,並接著發現,難怪男主角需要這麼憤怒、這麼執著地去找出闖空門的歹徒──因為他們家所遭遇的,是比警察勒索收賄、男主角被公務員欺負等,都還要可怕的事情!

raw-image

 這又是另外一個精準控制觀眾情緒的操作
 觀眾幾乎是在電影的後1/3,才「驚覺」真相的黑暗、殘暴;而因衝擊來得如此突然,我們的情緒是在短時間內「爆發」開來的。

 在觀眾激動的情況下,劇情馬上進入主角與第二個歹徒當面對質的橋段,讓男主角跟(本來還又傻又機歪的)警方聯合起來,對壞人施以極刑的場面
 藉由敘事技巧,讓觀眾感受到的驚嚇情緒宣洩如此緊湊,我們宛如已經洗了一輪三溫暖,被電影的重口味高爽感刺激得通體舒暢,大呼過癮。

raw-image


 更厲害的還在後頭。

 就在電影進入結尾時,我們觀眾原本預期,故事大概也會是在這樣一場暴力爽快的打鬥中結束,以壞蛋被好人凌遲作為最後高潮吧?

 結果並沒有。電影在最後的10分鐘,又來了一次反轉,人物之間的關係再次重整!

raw-image

 最後這個反轉所帶來的衝擊,已不只是純粹劇情營造的張力對觀眾情緒的挑動了;因為我們已不只想看到「好人勝利」的普通結局了。

 看到這邊,觀眾都有點想知道:

 到底怎樣才能給不知悔改的性犯罪者,帶來最痛苦、最「恰如其分」的制裁

raw-image


 而【誰偷了垃圾桶?】,用最後這個劇情反轉,給了一個相當出乎意料,每個人看了一定都會大驚失色,卻同時又覺得十分合理、完全是罪有應得的解法──

「淫人妻女者,妻女必被人淫」
raw-image


 這肯定不是什麼破天荒的結論,只是電影鋪陳這些線索,以及最後反轉的方式,太過驚人,導致我們都不禁會為這種「極端報應的降臨」感到痛快淋漓,甚至情緒沸騰到,看完電影後還久久不能平復!

raw-image

 【誰偷了垃圾桶?】結局反轉的神來一筆,及觀賞時的震驚,不免讓我想起了朴贊郁(Park Chan-wook)的【原罪犯】(Oldboy,2003)、丹尼·維勒納夫(Denis Villeneuve)的【烈火焚身】(Incendies,2010),也都是在人物關係上顛覆觀眾的預期,並挑戰觀眾的道德價值。
 但差別在於,觀眾看完【原罪犯】跟【烈火焚身】的震驚,會是一種絕望的心寒(畢竟是毀三觀的人倫悲劇嘛……);但本片給人的,卻是一種正向的熱血激昂

 無論在嚴肅的社會議題作品性犯罪題材,還是近年的復仇電影中,【誰偷了垃圾桶?】的極高娛樂性,都是我身為影迷,夢寐以求但求而不得。

raw-image

 我想,假設要列舉一份世界影史最出色的復仇電影清單,那【誰偷了垃圾桶】,完全有資格上榜,跟朴贊郁「復仇三部曲」或阿莫多瓦(Pedro Almodóvar)的【切膚慾謀】(The Skin I Live In,2011)等經典強片相提並論的!

由左至右:【原罪犯】(Oldboy,2003)、【烈火焚身】(Incendies,2010)、【切膚慾謀】(The Skin I Live In,2011)

由左至右:【原罪犯】(Oldboy,2003)、【烈火焚身】(Incendies,2010)、【切膚慾謀】(The Skin I Live In,2011)

#Maharaja
導演、編劇
#NithilanSwaminathan
編劇 #RaamMurali
主演
#VijaySethupathi #NatarajanSubramaniam #AnuragKashyap #SachanaNamidass
攝影 #DineshPurushothaman
剪輯 #PhilominRaj
配樂 #BAjaneeshLoknath


延伸閱讀:

【雙雄起義】-人間兵器飛天遁地,去你媽的地心引力
https://www.facebook.com/photo/?fbid=5614521771914956&set=a.1729456767088162


【復仇者之死】─最後,群眾對仇恨感到太納悶了
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=729025782573417&set=pb.100063980054072.-2207520000&type=3


【分手的決心】-於是轉身向大海走去
https://www.facebook.com/yosmoviesworld/photos/pb.100063980054072.-2207520000/5607843889249411/?type=3


【圈套】短評
https://www.facebook.com/photo/?fbid=914678100674850&set=a.1729456767088162


【問世間,「父」為何物 – 父親節推薦電影】
https://www.facebook.com/photo/?fbid=2030942946939541&set=a.1652601011440405

內容總結
誰偷了垃圾桶?
5
/5
80會員
124內容數
電影評論,是成為觀眾與讀者的一雙天眼,去看那些平常看不見、看不清的細節與脈絡。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
宥影評的沙龍 的其他內容
電影真正要傳達的是:窮人不一定會永遠悲慘,誤入歧途不見得就無法翻身,落魄潦倒也不是只有「變成壞人」一途而已
5/5惡之地
本片仍沒有擺脫某些台灣電影讓人詬病的壞習慣,且這些缺點已經是同時代的其他台灣電影都試圖去克服的障礙了。
2/5角頭:大橋頭
男人其實只想要擁有彼此,且也只需要彼此,男人與男人的愛才是最美好的。
4/5挑戰者
對弱者及失敗者的理解與接納,這種友善與溫情,正是最本土的台灣精神!
5/5鬼才之道
電影真正要傳達的是:窮人不一定會永遠悲慘,誤入歧途不見得就無法翻身,落魄潦倒也不是只有「變成壞人」一途而已
5/5惡之地
本片仍沒有擺脫某些台灣電影讓人詬病的壞習慣,且這些缺點已經是同時代的其他台灣電影都試圖去克服的障礙了。
2/5角頭:大橋頭
男人其實只想要擁有彼此,且也只需要彼此,男人與男人的愛才是最美好的。
4/5挑戰者
對弱者及失敗者的理解與接納,這種友善與溫情,正是最本土的台灣精神!
5/5鬼才之道
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
關於短篇小說《聖羅罕市電車夜話》第10話〈人間垃圾的歸宿〉的二三事──
Thumbnail
可能包含敏感內容
在瑞瑞嚴刑拷打下,卜旻老實交代一切惡行,琅兒順勢而為。
Thumbnail
  每位處刑者「看」到的都不一樣。   拉娜是內臟腥臭,奇可是某種藥劑燃燒的味道。魯休是類似瘴氣的黑煙,非常簡潔易懂,也很符合他伊爾德維人的身份。
Thumbnail
安全/人權?隱形的監視vs.神祕的「二處」……Day 7,案情急轉直下!
Thumbnail
這是《教出殺人犯》系列的完結篇。作者以監獄裡的受刑人為書寫對象,論述受刑人如何能夠更生,他們有更生的可能嗎?
Thumbnail
一開始看到的主題就很吸引人,不像一般的謀殺流程,屍體->推理->犯人,開宗明義就以兇手的敘述展開整個故事,故事內容別出心裁,我覺得編排也十分用心,以不同視角的角度帶出故事的來龍去脈,以及為何兇手會有這種作為,並且情節也蠻緊湊,交代的環節完整,只差在最後可能是怕大家看不懂,又小叮嚀了一下補充細節,
Thumbnail
最殘酷、最泯滅人性的虐待性侵,竟由一群紀律部隊成員,施加在一個十幾歲少年身上,導致這個孩子身體機能永久受損,終生要用造口排泄。
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
關於短篇小說《聖羅罕市電車夜話》第10話〈人間垃圾的歸宿〉的二三事──
Thumbnail
可能包含敏感內容
在瑞瑞嚴刑拷打下,卜旻老實交代一切惡行,琅兒順勢而為。
Thumbnail
  每位處刑者「看」到的都不一樣。   拉娜是內臟腥臭,奇可是某種藥劑燃燒的味道。魯休是類似瘴氣的黑煙,非常簡潔易懂,也很符合他伊爾德維人的身份。
Thumbnail
安全/人權?隱形的監視vs.神祕的「二處」……Day 7,案情急轉直下!
Thumbnail
這是《教出殺人犯》系列的完結篇。作者以監獄裡的受刑人為書寫對象,論述受刑人如何能夠更生,他們有更生的可能嗎?
Thumbnail
一開始看到的主題就很吸引人,不像一般的謀殺流程,屍體->推理->犯人,開宗明義就以兇手的敘述展開整個故事,故事內容別出心裁,我覺得編排也十分用心,以不同視角的角度帶出故事的來龍去脈,以及為何兇手會有這種作為,並且情節也蠻緊湊,交代的環節完整,只差在最後可能是怕大家看不懂,又小叮嚀了一下補充細節,
Thumbnail
最殘酷、最泯滅人性的虐待性侵,竟由一群紀律部隊成員,施加在一個十幾歲少年身上,導致這個孩子身體機能永久受損,終生要用造口排泄。