从 AI 失控到人類反思:人工智能真的會威脅人類嗎?

人工智能(AI)技術的快速發展,讓許多人開始擔心 AI 有朝一日會失控並威脅人類。但這種擔憂是否有依據呢?讓我們來探討一下這個問題。

近期,一位名叫 Vincent Carchidi 的作者在 Medium 平台上發表了一篇文章〈What the AGI Doomers Misunderstand〉(https://medium.com/babel/what-the-agi-doomers-misunderstand-ebdb44f6ac9d),對「AI 末日論者」的觀點提出了質疑。他認為,那些擔心人工通用智能(AGI)會反叛人類的人,忽視了一個重要事實——人類語言使用的創造性。

Carchidi 指出,人類語言使用具有三個特點:不受刺激控制、無限制、且適合語境。這意味著人類可以自由地、創造性地使用語言,而不僅僅是機械性地回應刺激。這種能力被稱為「語言使用的創造性方面」(CALU)。

讓我們用一個例子來理解 CALU:假設你正在一個沙漠中旅行,突然想到了南極的企鵝。你可以毫無阻礙地開始談論企鵝,儘管周圍環境中沒有任何與企鵝相關的刺激。這就是 CALU 的體現——你的語言使用不受環境限制,但又恰當地表達了你的思想。

相比之下,目前的 AI 系統,包括最先進的大型語言模型,都是基於確定性算法和隨機性。它們的輸出本質上是機械的,無法展現真正的創造性和自主性。

Carchidi 認為,AI 末日論者的論點隱含了一個錯誤假設:隨著 AI 系統獲得與人類相當或更高的智能,它們也會獲得獨立的意志。但事實上,目前沒有任何證據表明 AI 系統能夠產生超越機械性的行為。

這並不意味著 AI 技術沒有風險。相反,我們應該更加關注 AI 在現實世界中的應用及其潛在影響。例如,在中國深圳,一家名為碳基智能的公司開發了一款 AI 機器人律師。這個 AI 能夠閱讀法律文件、回答問題,甚至為當事人提供法律建議。這種技術雖然有助於提高法律服務的效率和可及性,但也引發了關於 AI 在法律領域應用的倫理問題。

另一個例子是 OpenAI 開發的 ChatGPT。這個聊天機器人能夠進行自然語言對話,回答問題,甚至創作文章和詩歌。雖然 ChatGPT 展現了驚人的語言能力,但它仍然只是在模仿人類語言,而非真正理解和創造。

這些例子說明,我們確實應該謹慎對待 AI 技術的發展和應用。但我們的焦點不應該是對 AI 反叛人類的空洞擔憂,而應該是如何確保 AI 技術的負責任開發和使用。

我們需要思考的問題包括:如何確保 AI 系統的決策過程是透明和可解釋的?如何防止 AI 系統被濫用或誤用?如何確保 AI 技術的發展能夠造福全人類,而不是加劇社會不平等?

總的來說,AI 技術的發展既帶來了機遇,也帶來了挑戰。我們不應該被末日論的恐懼所困擾,而應該積極參與到 AI 技術的發展和管理中來。只有這樣,我們才能確保 AI 技術真正成為人類的助手,而不是潛在的威脅。

人工智能的未來如何發展,很大程度上取決於我們今天的選擇和行動。讓我們以理性和負責任的態度面對 AI 技術,共同塑造一個人機和諧共處的美好未來。