當保人後悔了嗎?「這方法」讓你不再為了還錢而崩潰!

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘


raw-image
在生活中,很多時候遇到重大交易時都會需要有人幫忙擔保,而身為這些人的親朋好友,時常會礙於情面所以願意出面幫忙擔保,然而如果遇到言而無信的人,這個時候擔任保人就會非常衰麥,那如果我是擔保人,我可以取消嗎,如果銀行找我要錢,我又該如何自保呢?


作保是什麼?當保人有什麼條件?

  根據民法739條規定:「稱保證者,謂當事人約定,一方於他方之債務人不履行債務時,由其代負履行責任之契約。」所以擔保在法律上的意義其實不複雜,就是在債務人(也就是被保人)如果拖欠債務不付款的時候,擔保人就必須替他償還債務。

  那要具備什麼樣的條件才能當擔保人呢?其實民法上並沒有特別規定,但以實務中銀行在簽訂擔保的時候通常都會要求保人又具備以下幾點的條件。

  1. 須為成年之我國國民
  2. 工作穩定
  3. 財力狀況良好
  4. 負債比小於平均月收入的22倍
  5. 信用狀況良好


當保人可以取消嗎?

  依照保證契約的性質,是從屬於原本債務契約的從契約,所以主契約消滅時,從契約也會消滅,但這不代表從契約不能單獨撤銷,前提是要有契約消滅的事由,像是被強迫、詐欺等等之類的,但是通常很難證明,而如果單獨跟銀行要求取消其實以實務而言銀行幾乎不可能同意,所以幾乎可以等同說當保人是不能取消的。

  這個時候比較實際的方法是「變更」擔保人,但變更擔保人必須要債務人、銀行、新擔保人的同意才行,因此也不是那麼容易,因此簽擔保時最好還是考慮再三後才簽署,否則有可能拖累自己的人生。

  也有另外的方法是透過提出擔保物,把自己從保人的身分拉出來,改成物保,但因為較為困難,所以通常還是需要跟律師討論發律師函、存信函更改的可行性,以免過度衝動行事,導致銀行方不給機會。

<精選文章:沒錢請不起律師怎麼辦?誰說一定要請律師?>

  

擔保人要如何自保?

  如果是一般擔保的情況,則提出擔保物的人依據民法745條的規定,擔保人具有「先訴抗辯權」,可以要求銀行先對債務人強制執行無果之後才能跟擔保人要錢,當這種情況是較好的,畢竟只需要用提出擔物品的價值內為清償就好。

  但如果是連帶保證人,因為做人保的時候會需要負擔較一般擔保更多的責任,因此就沒有先訴抗辯權的適用,所以此時又該如何自保呢?除了跟銀行約款定保證期間之外,若真的已經清償完債務了,那保證人就會承擔債權人權利,可以轉而向債務人起訴求償。

  但這個時候入選擇起訴,那就會涉及債權債務舉證等訴訟技巧,也會攸關事後強制執行財產等非訟程序問題,若仍有疑問,歡迎向本法律事務所諮詢,讓我們先幫您分析狀況,並做出後續的處理方式。

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
只想寫你想看的文
4會員
217內容數
我只是一個SEO寫手,搜集你要的知識,整理成你看得懂的內容。
2025/04/30
簽本票的確是目前法律上合法且有效的借款擔保方式之一。根據法律規定,當借貸雙方簽訂本票時,簽票人即承諾將來在特定時間或需求時支付所簽署的金額。這意味著,一旦簽了本票,票據持有人(即債權人)有權根據本票直接向法院申請支付命令,甚至執行債務人(即簽票人)的財產來償還債務。
Thumbnail
2025/04/30
簽本票的確是目前法律上合法且有效的借款擔保方式之一。根據法律規定,當借貸雙方簽訂本票時,簽票人即承諾將來在特定時間或需求時支付所簽署的金額。這意味著,一旦簽了本票,票據持有人(即債權人)有權根據本票直接向法院申請支付命令,甚至執行債務人(即簽票人)的財產來償還債務。
Thumbnail
2025/04/20
然而,能否構成恐嚇罪需要證明幾點:第一,言論是否具有威脅性或恐嚇的意圖;第二,受害者是否真的感受到恐懼;第三,言論是否會對他人產生實際影響。例如,如果鄰居的公開言論讓阿芳覺得人身安全受到威脅,那麼這樣的言論「很可能構成恐嚇罪」,即使對方並未指名道姓。因此,在面臨這類情況時,建議蒐集證據,例如對方的訊
Thumbnail
2025/04/20
然而,能否構成恐嚇罪需要證明幾點:第一,言論是否具有威脅性或恐嚇的意圖;第二,受害者是否真的感受到恐懼;第三,言論是否會對他人產生實際影響。例如,如果鄰居的公開言論讓阿芳覺得人身安全受到威脅,那麼這樣的言論「很可能構成恐嚇罪」,即使對方並未指名道姓。因此,在面臨這類情況時,建議蒐集證據,例如對方的訊
Thumbnail
2025/04/10
當欠款人無法或拒絕還款時,就要考慮進一步採取法律措施。一般來說,可以先聲請「支付命令」、後續再以「強制執行」拿回錢。對於大多數人來說,申請支付命令是較快速且有效的手段。它可以透過法院的力量,直接讓對方在法律規範下償還欠款。至於是否提起詐欺罪,則需根據案件的具體情形來判斷,並非所有欠款不還的情況都能構
Thumbnail
2025/04/10
當欠款人無法或拒絕還款時,就要考慮進一步採取法律措施。一般來說,可以先聲請「支付命令」、後續再以「強制執行」拿回錢。對於大多數人來說,申請支付命令是較快速且有效的手段。它可以透過法院的力量,直接讓對方在法律規範下償還欠款。至於是否提起詐欺罪,則需根據案件的具體情形來判斷,並非所有欠款不還的情況都能構
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
大家好,我是一名眼科醫師,也是一位孩子的媽 身為眼科醫師的我,我知道視力發展對孩子來說有多關鍵。 每到開學季時,診間便充斥著許多憂心忡忡的家屬。近年來看診中,兒童提早近視、眼睛疲勞的案例明顯增加,除了3C使用過度,最常被忽略的,就是照明品質。 然而作為一位媽媽,孩子能在安全、舒適的環境
Thumbnail
大家好,我是一名眼科醫師,也是一位孩子的媽 身為眼科醫師的我,我知道視力發展對孩子來說有多關鍵。 每到開學季時,診間便充斥著許多憂心忡忡的家屬。近年來看診中,兒童提早近視、眼睛疲勞的案例明顯增加,除了3C使用過度,最常被忽略的,就是照明品質。 然而作為一位媽媽,孩子能在安全、舒適的環境
Thumbnail
我的「媽」呀! 母親節即將到來,vocus 邀請你寫下屬於你的「媽」故事——不管是紀錄爆笑的日常,或是一直想對她表達的感謝,又或者,是你這輩子最想聽她說出的一句話。 也歡迎你曬出合照,分享照片背後的點點滴滴 ♥️ 透過創作,將這份情感表達出來吧!🥹
Thumbnail
我的「媽」呀! 母親節即將到來,vocus 邀請你寫下屬於你的「媽」故事——不管是紀錄爆笑的日常,或是一直想對她表達的感謝,又或者,是你這輩子最想聽她說出的一句話。 也歡迎你曬出合照,分享照片背後的點點滴滴 ♥️ 透過創作,將這份情感表達出來吧!🥹
Thumbnail
拋棄繼承是一項具有重要法律影響的決定,文章探討了拋棄繼承後的反悔可能性以及被騙情況下的法律救濟途徑。涵蓋了民法第88條和第1146條的相關規定,並強調了這一過程充滿法律技術細節和舉證困難,建議在此情況下尋求專業法律服務。
Thumbnail
拋棄繼承是一項具有重要法律影響的決定,文章探討了拋棄繼承後的反悔可能性以及被騙情況下的法律救濟途徑。涵蓋了民法第88條和第1146條的相關規定,並強調了這一過程充滿法律技術細節和舉證困難,建議在此情況下尋求專業法律服務。
Thumbnail
撤銷詐害債權及債權人之代位權,應該算是民法債編保全章節中,最重要的兩個法條了。108年度台抗大字第897號裁定,統一見解認為「執行法院於必要時,得核發執行命令終止債務人為要保人之人壽保險契約,命第三人保險公司償付解約金」,於上述大法庭裁定統一見解後,在保險專業學習上,更不能忽略上開兩個法條之運用。
Thumbnail
撤銷詐害債權及債權人之代位權,應該算是民法債編保全章節中,最重要的兩個法條了。108年度台抗大字第897號裁定,統一見解認為「執行法院於必要時,得核發執行命令終止債務人為要保人之人壽保險契約,命第三人保險公司償付解約金」,於上述大法庭裁定統一見解後,在保險專業學習上,更不能忽略上開兩個法條之運用。
Thumbnail
整理遺產繼承中被繼承人往生時的保險問題,包括要保人、被保險人為同一人或不同人時的情況,以及繼承中需要注意的事項。
Thumbnail
整理遺產繼承中被繼承人往生時的保險問題,包括要保人、被保險人為同一人或不同人時的情況,以及繼承中需要注意的事項。
Thumbnail
這篇文章討論了借名契約保險爭議案例,以及法院對借名投保是否違反公序良俗無效的見解。法院認為當借名關係並不影響保險公司對保險風險評估時,保險契約仍然有效,且提醒要保人變更需要具備保險利益。本文是很好的保險法實務案例,有助於人們更深入瞭解保險法和實例操作。
Thumbnail
這篇文章討論了借名契約保險爭議案例,以及法院對借名投保是否違反公序良俗無效的見解。法院認為當借名關係並不影響保險公司對保險風險評估時,保險契約仍然有效,且提醒要保人變更需要具備保險利益。本文是很好的保險法實務案例,有助於人們更深入瞭解保險法和實例操作。
Thumbnail
本文提供了保人的角色定義以及與連帶保證人的差異,同時解釋了保人需要承擔的債務清償責任。透過法律諮詢,作者建議擔任保人者應該小心瞭解自己的法律責任,以及如何保護自己的權益。
Thumbnail
本文提供了保人的角色定義以及與連帶保證人的差異,同時解釋了保人需要承擔的債務清償責任。透過法律諮詢,作者建議擔任保人者應該小心瞭解自己的法律責任,以及如何保護自己的權益。
Thumbnail
保險金請求權時效具有高度重要性,但在保險實務的學習上常常會被忽略,其中蘊含民法的概念,在學習上會較為複雜,僅利用簡單的篇幅提醒讀者常見的判斷爭議,未來會再透過其他文章說明其他關於請求權時效的相關爭議,讓學習更為全面。
Thumbnail
保險金請求權時效具有高度重要性,但在保險實務的學習上常常會被忽略,其中蘊含民法的概念,在學習上會較為複雜,僅利用簡單的篇幅提醒讀者常見的判斷爭議,未來會再透過其他文章說明其他關於請求權時效的相關爭議,讓學習更為全面。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News