阿芳與她的鄰居因為停車問題起了爭執。某天，鄰居在社群媒體上發文表示：「某些人停車擋到別人，看來是活膩了！」雖然文章沒指名道姓，但內容讓阿芳覺得自己被針對，還收到鄰居的私訊威脅說若她不改停車習慣，就會對她「不客氣」。
阿芳非常害怕，但她也不確定鄰居的行為是否構成恐嚇罪。像這樣的情境，涉及「沒指名道姓的恐嚇」，到底能不能告？恐嚇的標準和撤告的條件又是什麼？今天我們就來聊聊恐嚇罪的相關法律規定和常見問題，幫助您更清楚了解這些複雜的情境。
沒指名道姓恐嚇能告嗎？
恐嚇罪在法律上定義為故意讓他人心生畏懼，使對方擔心自身或他人的人身、財產、名譽受到傷害。因此，即使沒有「指名道姓」，如果言論明顯針對特定對象，並讓人產生害怕，法律上仍有可能被視為恐嚇。
然而，能否構成恐嚇罪需要證明幾點：第一，言論是否具有威脅性或恐嚇的意圖；第二，受害者是否真的感受到恐懼；第三，言論是否會對他人產生實際影響。例如，如果鄰居的公開言論讓阿芳覺得人身安全受到威脅，那麼這樣的言論「很可能構成恐嚇罪」，即使對方並未指名道姓。因此，在面臨這類情況時，建議蒐集證據，例如對方的訊息或公開言論，以便提供檢察官進一步判斷。
恐嚇算公訴罪嗎？
恐嚇罪屬於非告訴乃論罪，但通常需要由受害人告發，法院才會受理。但如果恐嚇行為情節嚴重，並對公共安全造成影響，檢察官有可能視情況主動偵辦調查。舉例來說，若恐嚇言論帶有重大社會危害，例如威脅某公司或公共場所爆炸，這樣的情況就可能直接被國家介入調查。
因此，雖然大多數的恐嚇罪屬於自行告發才會調查，但部分情況下，檢察官會主動介入。至於一般的言詞恐嚇，除非符合上述條件，否則通常不會主動被偵辦。這也意味著，若個人因恐嚇受到影響，需要及時告發，以確保案件能被檢方受理。
說要告人算恐嚇嗎？
有人認為對他人說「我要告你」就是恐嚇，但法律上這並不會成立。若僅是表達欲提告的意圖，這樣的言論一般不會構成恐嚇罪。畢竟提告是每個人合法的權利，因此表達告訴意圖不等於恐嚇。然而，如果「說要告人」的語氣或方式帶有威脅性，並因此詐騙對方的錢財，或意圖逼迫對方做出特定行為，那麼在某些情況下可能構成詐欺或恐嚇。
例如，一方說「不給錢我就告到法院」，這樣的話語可能會被視為脅迫，進而符合刑事要件。因此，言語中的威脅性以及是否造成對方害怕，或有不當得利意圖，將會是法律判斷的關鍵。
恐嚇罪可以撤告嗎？
不能！因為恐嚇罪是非告訴乃論罪，但大多都屬於私下的行為，所以受害者可以決定是否告發，甚至可以在案件進行中和解。和解的意義在於受害者不再追究對方責任，通常和解後案件很容易終止或緩刑，不再繼續進行。
然而，若恐嚇行為已經造成較大的社會影響，或對公共秩序有顯著威脅，檢察官就會主動介入調查，因涉及到公眾利益，當事人和解不見得能讓被告得到緩刑或不起訴。例如，在一些影響公共安全的恐嚇案件中，檢察官可能會基於維護社會秩序而選擇繼續追訴。因此，對於一般的個人恐嚇行為，和解通常是有效的，但對於重大公共安全事件，撤告未必會終止案件的進行。
常見問答
Q. 在社交平台上，留言威脅他人算不算恐嚇？
A. 是的，即使是社交平台的言論，只要造成特定人群的恐懼，就可能構成恐嚇。
Q. 威脅要讓對方「身敗名裂」算恐嚇嗎？
A. 如果該言論讓對方因名譽受損而感到切實的害怕，這樣的威脅可能構成恐嚇罪。
Q. 沒有直接用「威脅」字眼也算恐嚇嗎？
A. 是的，恐嚇的定義在於是否讓對方心生恐懼，而非言詞表面的字眼。
Q. 想要撤告但對方已經提起訴訟該怎麼辦？
A. 若案件已進入被受理調查，還是可以和解降低或免除對方的刑責。
Q. 恐嚇罪的起訴程序需要多久？
A. 通常根據案件的複雜性，可能需要數月到一年的時間，並非所有恐嚇案件都能迅速解決。
恐嚇罪在法律上的構成條件涉及「意圖性」和「真實恐懼感」，這類案件往往需要證據來支持，因此遭遇恐嚇的情境下，應及時收集證據並冷靜處理。若您有遭遇到此類困擾，建議諮詢我們翊宸國際法律事務所，以確保您的權益得到保障並避免不必要的風險。
