美國總統大選進入倒數階段，《NBC News》最新民調顯示美國副總統、民主黨候選人賀錦麗（Kamala Harris）與前總統川普（Donald Trump）均獲得48%的支持度，這與前者剛宣布參選、勢頭大好時期有所落差，有專家更直言「賀錦麗的領先已經消失」，更直呼「川普現在的人氣甚至比當總統時還高」。
一、川普民調追上賀錦麗，「川概股」翻身飆成飆股、又再回歸「川普交易」！
川普（Donald Trump）民調追上賀錦麗，其自創的社群平台 Truth Social的母公司「川普媒體與科技集團」（Trump Media & Technology Group，TMTG）15日股價在美股飆漲18%，川普持有公司市值因此短短一個月不到暴增超過400億元。
賭盤並看好川普的贏面大，川概股也跟著谷底翻身。川普旗下媒體事業Trump Media，14日收漲逾18％，過去三周累計漲幅將近150％。
（See：2024/10/15，Moneydj理財網，賭盤押注川普勝率領先 川概股TMTG今年狂漲71%、Yahoo財經，川普民調追上賀錦麗 旗下社群媒體母公司股價飆漲18%、工商時報，賭盤看好川普贏面 川概股成飆股、太報，賭他勝選？川普的社群媒體3週來股價大漲150%）
隨著美國總統大選投票日越來越近，民主黨候選人賀錦麗對其共和黨對手川普的微弱民調支持率優勢進一步下降，交易員又開始重拾所謂的「川普交易」。
外電報導指出，交易員們又開始回歸所謂的「川普交易」(Trump Trade)。高盛的交易團隊預計，如果川普贏得大選，該行挑選的與共和黨政策關係密切的一籃子股票將出現大幅波動，這些股票可能會上漲8%。
（See：2024/10/15，Bloomberg，美國大選追蹤：賀錦麗民調優勢萎縮；「川普交易」重現市場、財訊快報，高盛估，若川普勝選或將推動共和黨政策利多股票上漲8%）
二、川普若當選，貿易保護主義、經濟成長轉弱、地緣政治升溫，影響中韓越！
國際評級機構惠譽（Fitch Ratings）表示，川普若再度當選美國總統，將可能導致數個亞洲經濟體的成長大幅放緩，尤其是中國、南韓和越南。在最壞的預測情境下，當美國的貿易保護主義急劇升高，中國、南韓和越南這三個國家的2028年的實質國內生產毛額（GDP）可能較惠譽目前的預測少1%或更多。
惠譽表示，倘若川普二次當選，貿易保護主義、經濟成長轉弱、地緣政治緊張升溫，將考驗亞太地區的信用狀況。最糟狀況下，這三國2028年的實質國內生產毛額（GDP）會少掉至少1個百分點。
（See：2024/10/15，自由時報，川普若當選 亞洲3國經濟衝擊大、中央社，惠譽：川普若當選 中韓越南GDP恐下滑1%、經濟日報，惠譽示警川普當選風險：中、韓、越經濟成長恐受創）
三、川普若當選，勢必將仍朝向減稅、貿易戰、外交孤立主義等政策措施進行！
川普已經批評美國對烏克蘭的援助，並建議提高「關稅」以取代「美國所得稅」。川普競選發言人先前告訴媒體，川普表示，他希望將所有「川普減稅（Trump tax cuts）」永久化，並將企業稅率降至20％。
基本上這就是"川普主義（Trumpism）"所提倡的貿易保護主義、外交孤立主義、移民限制主義及反對福利改革（See：川普主義-維基百科）。也是雷根與川普愛喊的口號：「讓美國再次偉大！(Make America Great Again！)」的核心理念（美國利益優先，當然就會"反對全球化、外交孤立、限制移民"，當然就要"關稅戰"、"貿易戰"）。
美國"川普主義"是右翼保守派的典型，共和黨右派多是強調"國家利益"與"單邊主義"（相對的，民主黨是左派，通常則傾向"國際合作"與"多邊主義"），而不管右派或左派，都有可能採取"貿易保護主義"，但因目的不同也有差異，右派乃為保護本國產業或經濟、左派則為保護本國勞工。
不過，美國共和黨總統參選川普的首席經濟顧問貝森特說，不必擔心川普如果再度入主白宮會弱化美元，或者是縮減貿易。他強調，川普支持美國做為全球的準備貨幣，關稅是談判時使用的戰術。貝森特說，川普「支持美元做為準備貨幣」。而「準備貨幣因市場會走高或走低，我相信只要你有好的經濟政策，你自然就會有強勢美元」。
川普與范斯都曾說過美元應該貶值，以利美國產品出口，儘管如此會增加美國消費購買外國進口產品的成本。但貝森特對金融時報表示，他預期，川普若再掌白宮，新的行政團隊可望與過去數十年美國的政策一致，支持強勢美元，不會刻意試圖令美元貶值。
（See：2024/10/14，經濟日報，川普不會弱化美元！可能出任財長的經濟顧問這麼說…、可能成為下任美國財長的他說 川普若再主政不會壓低美元）
其實，儘管川普希望美元貶值，用美國製造來驅動經濟繁榮，但，就是因為美元強勢，使得進口價格下降、對美國消費者有利，同時，美元才能普及流通，使美國成為強國。故本來就不是川普想要降低通膨、美元貶值，就一定能夠心想事成的。畢竟，就連他自己想推動的政策彼此間都有矛盾，還遑論能否落實，更何況還涉及各方面的經濟條件。
