新聞對社會有什麼影響?《新聞崩壞,何以民主》

閱讀時間約 8 分鐘

最近看到 BBC 採取樽節政策,新聞部預計將淨減 130 個職缺。根據英國與愛爾蘭的國家記者公會(National Union of Journalists)報導,確切計劃將等待政府提供明年度的預算資金而決定。

中央社特別關注其中兩位記者:駐台北記者傅東飛(Rupert Wingfield-Hayes),以及曾在烏魯木齊中路遭中國警察毆打與拘留的駐中記者勞倫斯(Ed Lawrence)。

最近正在看《新聞崩壞,何以民主》。

我願將它視為闡釋「新聞產業的經濟學」的書。

當然也不只是經濟學,正如同書中反覆提及的,新聞媒體並不只是市場上的商品,更是民主的必備要素,所以不能單純地以供需關係看待「媒體」和「閱聽者」的關係。

新聞有什麼功用?

新聞對社會或者說公眾的作用,就是提供訊息

除了政府政策、政策實施影響、社會問題等等外,也提供知識。例如有些新聞可能需要一些專業,記者就會採訪相關領域專家,會大眾科普解惑。

誰為新聞買單?

過去傳統報紙時期,新聞大多依賴廣告商的收益。

在那個報紙是唯一且廣泛傳播媒介的時代,廣告利潤是新聞重要的收入來源。

為了賺取更多的利潤,所以投廣告商與閱聽者所好。

漸漸地,為了賺更多錢,便逐漸向利潤靠攏,產製能引起閱聽者好奇、有興趣的內容。

raw-image

低成本又能創造高利潤的新聞,更是商業媒體的心頭好。

川普的當選對美國來說不是好事,但對電視台來說好極了。

川普非常有爭議性,有關他的新聞,總是能引起大量討論。例如他之前聲稱海地移民吃貓狗,新聞報的沸沸揚揚。但那場辯論中其他言論,甚至是政見呢?沒特別關注美選的我還真不知道。

為何說媒體對於民主社會很重要?新聞身負提供資訊的責任,將政府政策以及社會問題傳遞給每一位公民。公民依據政府施政成果表達自己的意見,可以反對也可以同意,不同的利益者有不同看法,不同的個性的人也會有不同的手段偏好。

但是當媒體為了讓每一位下課下班好累累,只想躺著耍費的閱聽者更有興趣觀看新問,於是極盡所能地誇大事件、提供娛樂消遣,捨去只有少數人想看的正經內容,整個公共社會出現資訊赤字。

似乎很多人忘了,媒體的基本服務是:提供公共訊息、作為人民的耳目監督政府、公共教育、提供發聲管道

raw-image

過去寫一篇期末報告時,提出自己認為新聞媒體收費的弊:

其一是,擴大知識差距,社會上有些貧窮或弱勢的群體,失去「知情權」
其二是,因為要付費,減少人們「觀看不同觀點」的機會。不喜歡的媒體,我就不付費,我就不看你們的報導,我就是只付費看流行時尚雜誌,只喜歡把陰謀論當成懸疑推理小說來看。因此,觀眾的觀點越趨於單一片面。
其三,媒體並不是純然的「市場商品」,它是大眾的第四權,是服務大眾的工具。

當然,我也知道媒體不可能不收費。沒有錢,要怎麼做出好的內容?怎麼雇用好的記者?

獨立媒體運作得很辛苦,記者也富有熱情,但流量就是比不上傳統媒體。

這是新聞面臨的考驗。

如果媒體屬於資本家

若媒體為資本家服務,為資本家發聲,從資本家觀點敘事,那麼少數族群呢?中產階級呢?

從資本家觀點出發,監獄犯人浪費國家公帑又不事生產;身心障礙者還需要人照顧,白白浪費人力資源;小孩就拼命讀書,未來做個賺大錢的企業家......沒有人關心監獄裡是否有冤情,沒有人關心身障者困境,沒有人在乎小孩子小小的夢想。

當市場失靈時

一個健康的市場,以下四項條件缺一不可

  • 完全競爭
  • 買方賣方資訊充分
  • 資源自由移動
  • 物品與勞務的價格是成本適當反映

新聞業不完全競爭

完全競爭代表整個產業

  • 沒有單一生產者可以影響價格,因為供給者眾多
  • 產品無顯著差異,價格也不會有差異→財貨相同
  • 掌握完整資訊
  • 供給者可自由進出市場

1. 新聞業供給者很多,至於單一媒體是否影響價格......我未讀到相關研究,但我認為無法因為

  1. 每家價格不同,有免費的網媒,有訂閱制服務的專業雜誌,也有免費提供服務的獨立媒體,每家媒體也有不同著重面向,可能是女性議題、人權議題、環境議題等等,不勝枚舉→財與貨皆不同
  2. 我們很多時候並不知道媒體背後老闆是誰,或是有哪些股東
  3. 或許現在的網路環境降低進入市場門檻,但過去的電視新聞進入門檻高。

由此可以看見,新聞產業並不是一個完全競爭市場,市場失靈。

政府介入

意識到新聞對公共社會的重要性,以及其為了討好廣告商以及閱聽者而產出不利社會的內容,各方對於新聞結構性改革提出了批評與改進的討論。

美國一向以自由放任市場自豪,許多保守派與放任主義堅決拒絕政府介入媒體,認為那干擾了新聞自由。

他們緊緊地握著美國憲法第一修正案:

Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.
國會不得制定有關下列事項的法律:確立一種宗教或禁止信教自由,剝奪言論自由或出版自由,或剝奪人民和平集會及向政府要求伸冤的權利

在新聞弊端一一顯露之後,也有許多人或許多方法致力於改善問題,但都被放任主義打壓攻擊,這些人認為:是媒體監督政府,不是政府監督媒體。但媒體做為基礎建設與公共服務,政府有介入的正當性。

但作者提出,美國立國之初,政府便已經補助媒體,讓其能廣泛傳播。

這項投資補助是:郵政

報紙要派發到各地,需要藉由郵政寄送。18 世紀末葉,美國有 70% 的郵務量是報紙。

2009年,美國眾議院舉辦了一場《新世代的報紙:多元聲音、競爭與網路》(A New Age for Newspapers: Diversity of Voices, Competition and the Internet)聽證會。

溫和派法學教授 Edwin Becker 指出

市場永遠不會為民主所需的新聞和訊息提供足夠支持。

他認為政府可以透過稅收減免以及補貼記者工資的方式,支持媒體產業。

raw-image

數位時代的破壞性創新

raw-image
市場有矯正作用嗎?完全自由放任的市場會有什麼問題?
奧地利學派經濟學家怎麼看目前的經濟制度:《小島經濟學》

數位時代的來臨,讓媒體面臨更嚴峻的危機。

過去媒體最大收入來自於廣告,但數位時代讓不同的數位服務一同加入廣告利潤的大餅裡。

尤其在社群平台出現之後,新聞業更加舉步維艱。

地方小報與地方新聞消失

回到最開頭的 BBC 樽節政策。

為什麼不看大媒體就好,要看地方新聞?為什麼需要駐地記者?

之前在電視上看到密西西比河水汙染的新聞,由當地新聞報導出來。

很多地方議題,不是大媒體會關注的。就好像俄羅斯戰爭前的台灣,也是個不為人知的小島。

如果我們想知道台灣的時事,應該會優先選擇台灣媒體,而不是國際媒體。

這是地方報紙與地方新聞的重要性。

內容總結
新聞崩壞,何以民主
4
/5
有感於自己跨出舒適圈的懵懂和不安,希望有個地方可以互相交流資訊和鼓勵。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
本書以寓言方式撰寫,所以經濟行為也被簡化,讓複雜到難以預測的經濟體可以被化約。 本書非常好懂,也暗示了許多歷史事件,例如次級房貸事件和取消金本位制度,不過建議具備基礎經濟學邏輯和歷史再閱讀,更能知曉書中隱射之歷史事件。
5/5小島經濟學
書名:翻轉思維的人生學程 作者:鄧傑成 出版:健行文化出版事業有限公司 本書算是自傳,作者鄧傑成以自身人生旅途,書寫對人生課題的感悟。
3/5翻轉思維的人生學程
《耶魯最受歡迎的金融通識課》的第四章節,討論了多元發展和專業公司之間的發展。 也讓我想到這幾年從斜槓青年到 T 型人才的轉換。過去斜槓青年曾是年輕人的潮流,追求不同的專長和標題。但現在則呼籲專注在自己的專業,再發展更多才能。 我們應該要多元發展,還是專精自己的專長,成為領域中的執牛耳呢?
為他人提供價值:發現並解決問題,自然而然就會被許多人買單,錢和名聲就會回到自己身上。 打好根基,創造競爭優勢:培養自己的專長,才能更好的解決問題。跨領域整合不同觀點,可以碰撞新的火花。但,跨領域人才也不是簡單的事,所以領導力和合作能力也相當重要,如此一來就能「集眾智/志」,組合強大的團隊。 擁有
將自己的資源,選擇性投入在某件特定事物上,就是投資。 例如將時間花費在打球而不是打工、將時間花在讀書上,增加專業知識,也是一種投資 將錢拿去買筆電,節省自己工作時間,也是一種投資! 投資在自己能改變的事情 若你對某一個產業不特別了解,只是談話節目或者身邊親友推薦,你就跟著一起買。你很難嗅
日本首席投資長的《學校沒教,但一定又有懂的金錢觀》以國高中生為目標族群,撰寫相當好懂的金融素養書。 想變有錢就不要對父母的話言聽計從。之前在網路上看到,若是家裡不是特別有錢,那就不能太聽爸媽的話,複製一模一樣的思維和行為,這就是階級複製的源頭。
5/5學校沒教,但一定要懂的金錢觀
本書以寓言方式撰寫,所以經濟行為也被簡化,讓複雜到難以預測的經濟體可以被化約。 本書非常好懂,也暗示了許多歷史事件,例如次級房貸事件和取消金本位制度,不過建議具備基礎經濟學邏輯和歷史再閱讀,更能知曉書中隱射之歷史事件。
5/5小島經濟學
書名:翻轉思維的人生學程 作者:鄧傑成 出版:健行文化出版事業有限公司 本書算是自傳,作者鄧傑成以自身人生旅途,書寫對人生課題的感悟。
3/5翻轉思維的人生學程
《耶魯最受歡迎的金融通識課》的第四章節,討論了多元發展和專業公司之間的發展。 也讓我想到這幾年從斜槓青年到 T 型人才的轉換。過去斜槓青年曾是年輕人的潮流,追求不同的專長和標題。但現在則呼籲專注在自己的專業,再發展更多才能。 我們應該要多元發展,還是專精自己的專長,成為領域中的執牛耳呢?
為他人提供價值:發現並解決問題,自然而然就會被許多人買單,錢和名聲就會回到自己身上。 打好根基,創造競爭優勢:培養自己的專長,才能更好的解決問題。跨領域整合不同觀點,可以碰撞新的火花。但,跨領域人才也不是簡單的事,所以領導力和合作能力也相當重要,如此一來就能「集眾智/志」,組合強大的團隊。 擁有
將自己的資源,選擇性投入在某件特定事物上,就是投資。 例如將時間花費在打球而不是打工、將時間花在讀書上,增加專業知識,也是一種投資 將錢拿去買筆電,節省自己工作時間,也是一種投資! 投資在自己能改變的事情 若你對某一個產業不特別了解,只是談話節目或者身邊親友推薦,你就跟著一起買。你很難嗅
日本首席投資長的《學校沒教,但一定又有懂的金錢觀》以國高中生為目標族群,撰寫相當好懂的金融素養書。 想變有錢就不要對父母的話言聽計從。之前在網路上看到,若是家裡不是特別有錢,那就不能太聽爸媽的話,複製一模一樣的思維和行為,這就是階級複製的源頭。
5/5學校沒教,但一定要懂的金錢觀
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
亂讀新聞(三) 2024年1月31日 1. 今日主要都係亂Q咁去譯啲英國新聞,再加少少香港新聞,頭盔繼續帶,我真係亂咁譯個大概出黎,如果我譯錯咗只能講句唔好意思,英文屎啊。 2. 老老豆豆,Skynews既頭條我有啲聽得唔係好清楚…佢應該係講經過通宵既會議之後,英國政府
Thumbnail
亂讀新聞(一) 2024年1月29日 1. 呢個專欄主要係寫英國啲新聞為主,因為移居咗英國之後,其實都應該要留意多啲local既新聞,咁不如索性開個專欄,一邊睇一邊寫。 2. 我其實主要係聽skynews同bbc啲youtube新聞為主,可以帶住個耳筒,一邊做家務一邊聽
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
亂讀新聞(三) 2024年1月31日 1. 今日主要都係亂Q咁去譯啲英國新聞,再加少少香港新聞,頭盔繼續帶,我真係亂咁譯個大概出黎,如果我譯錯咗只能講句唔好意思,英文屎啊。 2. 老老豆豆,Skynews既頭條我有啲聽得唔係好清楚…佢應該係講經過通宵既會議之後,英國政府
Thumbnail
亂讀新聞(一) 2024年1月29日 1. 呢個專欄主要係寫英國啲新聞為主,因為移居咗英國之後,其實都應該要留意多啲local既新聞,咁不如索性開個專欄,一邊睇一邊寫。 2. 我其實主要係聽skynews同bbc啲youtube新聞為主,可以帶住個耳筒,一邊做家務一邊聽