因為馬立剛出了電腦人間這本書,剛好讓我可以聊一下一個經典的設定問題,就是如何看待靈魂這回事。
說到靈魂,其實這比較是宗教的範疇,在科學的部份,基本上都還只是偽科學的程度,甚至無法真正進入研究領域(現有號稱「科學」的研究,基本上看看就好),總之這是個科學無能為力的東西,不要以為科學是萬能的,科學是個神學的現象學工具,只能描述現象,無法探究原因,而奧秘的解答存來不是科學存在的目的,那是神學的工作,不要搞錯。
但在奇科幻小說的範圍,倒是出現超多理論可以談,如果加上原本宗教範圍的理論(這兩者其實有很大的重疊空間),那真的會超級精彩,不過以下會比較擺在科幻小說的範圍。
首先,什麼叫靈魂……對,光定義大概就打死了,其實大多數科幻小說可能不會使用「靈魂」個詞彙,而是使用「自我」或者「意識」,又或者「自我意識」來描述,有時候甚至只用「情報」來代稱(然後可以簡化為數位化資訊,由電與磁來進行交換),但這其實又會變成「什麼叫自我」或者「什麼叫生命」的問題,總之追根究底,又會回到宗教範疇,而大多數小說家是不會在作品中碰這塊的。
但我們如果以「什麼可以算是人」來作為討論自我存在(靈魂)是怎麼回事的出發點,或許可以做一點釐清。
上面可以注意到電腦人間的設定處理了大多數故事裡有過得設定,野心真的很大。
我們可以發現目前大家想得到的大概都是某種「數位化過程」,涉及的是某種數據資料,接著會卡在生命如何持續這一點。
(附帶一提,雖然現在大多認為人的意識或靈魂是以大腦為對應的器官,有些文化,靈魂的位置不在腦部,而在心臟,此外還有肝臟跟腎臟的⋯⋯)
例如量子傳送環或者星艦迷航記的傳送,嚴格說起來是重組才對,那重組後還算同一個存在嗎?生命存在於情報中,還是另有其存在(靈魂)?
今天如果有個小說講的是傳送後的生物將會「失去生命」,那就會碰到靈魂這回事了,不過大多數作品都把傳送當成一種方便的運輸方式,所以當然要能傳送活體。
但這一點還滿有趣的,如果傳送能完全在另一空間重組生物,理論上數據的複製就能組出完全一樣的生物--完全一樣……這算是科幻小說一個大家心照不宣的罩門,因為如果真要去討論這個問題,那麼「靈魂」就會阻擋在小說設定的面前,生命的獨特性不能只有數據,而是還有其他不知道的東西……
結果又會回到宗教範疇……
有趣的部份在於,上面到的幾個類型,從反方向(現實世界只是上帝建立的一個虛擬空間--包含時間軸)來描述三位一體的上帝在人類世界的狀態居然都合用,換句話說科幻小說大至上就是在嘗試模仿聖經中上帝對人類的權柄,只是當人類回到自身存在空間的時候,還是會面臨到靈魂這回事,因為上面提到的科幻設定基本上都必須先避開討論生命本身的定義(或者將生命降維成某種數據,但這樣做其實會跑出更多問題)……
以前有種說法,就是打字機猴子的故事,有關給無限多猴子無限多時間,遲早可以創造出莎士比亞的作品,但最近有數學家真的去計算這種事情的可能性,答案一樣是趨近於零,那麼人類意識的模擬更是遠遠超過莎士比亞的作品……簡單說,不可能真正複製人類意識,除非是大幅度的劣化(攻殼機動隊或者銃夢有稍微提到這種「商品」)……
所以傀儡師其實是不大可能出現的,天網也一樣……不過我本來就不擔心這回事。
當然,科幻小說還是有直接使用靈魂概念的,我的光明繼承者LIKADO就是這種,這樣才能也是殭屍明明細胞都掛了為何還「活著」,而且原始人格與記憶也都還在……但也因此我完全不會去做深入討論設定細節⋯⋯畢竟那也不是故事想討論的東西⋯⋯
總之,這真的是有趣的題目,有很多科幻小說都是圍繞在這個主題設定上面展開故事的,只能說,大家其實還是很在意自身定義這回事。
這其實是很宗教性的文本內容啊!所以我在光明繼承者LIKADO裡面就很直接的面對宗教議題了。
當然,自我認同的討論是可以避開本質性的範圍限縮在處理身份認同就好,例如國家或文化這種層面,而這同時也是電腦人間有處理到的題目,其實剛得大獎的楊双子也有提到她的小說在處理認同的問題,說起來,大家想的都差不多啊!