今天讀到 iKala CEO 分享的一篇貼文,探討 OpenAI 推理型模型(如 o1)的運作過程,令我感到十分有趣,也激發了一些新的想法。
文中提到,即使只是回答一個簡單的問題:「你叫什麼名字?」推理型 AI 可能需要多達 40 秒的處理時間。這期間,AI 執行了多層次的推理步驟:
這一系列繁瑣的過程,實際上展示了當前推理型 AI 模型的設計方式:由人類事先定義其思考結構與策略。
這讓我不禁思考:如果 AI 不再依賴人類設計推理策略,而是能夠自主訓練自己的思考方式,會帶來什麼樣的變化?
根據 OpenAI CEO Sam Altman 的說法,2025 年的 AI 將可能在最小的監督下完成多步驟任務,這或許將標誌著 AI 自我訓練時代的來臨。
主要來自以下方法:
這些方法雖然有效,但它們依然是人類設計的框架,未必真正適合 AI 的特性。讓 AI 自主探索並優化自己的推理策略,或許能突破人類思維的侷限。
在現實中,不同角色的思考方式會隨其職責而異。例如:
這樣的差異源自角色定位,也啟發我們,AI 作為一種新興存在,應有自己獨特的思考模式,而非單純模仿人類的框架。
想到這裡,我聯想到動畫《轉生成女性向遊戲只有毀滅 END 的壞人大小姐》。劇中主角的內心戲展現了不同人格(如智慧、膽小、天真)之間的對話,最後透過多數決得出決策方向。
這種多角色的思考模式在 AI 領域也有類似的實踐,如 樹狀思維(Tree of Thoughts)。假設 AI 系統能內部模擬多個「專家角色」,例如:
雖然多角色推理會消耗較多資源,但在複雜決策場景(如外交或投資)中可能極具價值。
隨著 AI 的功能越來越強大,過度依賴 AI 可能帶來危險。例如,使用者可能錯誤認為 AI 提供的選項已涵蓋所有可能性,進而限制自身思維。
為避免這種風險,我們需要:
不久的未來,我們應該小心「是我們在控制 AI ,還是AI在控制我們?」
在理想情況下,AI 是為提升人類能力而設計的工具。然而,隨著技術進步,我們需要不斷審視這種關係,
目前,演算法已經影響我們的資訊接收方式。像 YouTube、Facebook、Instagram 等平台,透過演算法推送內容,無形中限制了我們的資訊來源。
某種程度上來說,我們也被演算法控制獲取的資訊。
AI 的誕生帶來了無限的可能性,也伴隨著深遠的挑戰。我們無法否認,從 ChatGPT 在 2022 年公開至今,不到兩個月便吸引一億用戶,AI 正以前所未有的速度改變我們的生活。未來或許真的會出現 AI 影響甚至控制人類行為的場景,但我們該如何看待這樣的可能性?
我們不能天真地忽視 AI 可能帶來的風險,但同時也不必為未知的未來感到恐懼。與其害怕不確定的明天,不如以批判性的眼光審視今天。AI 是一把雙刃劍,它的發展取決於我們如何運用它。如果我們過度依賴,便可能失去自我;如果我們保持警惕,便能掌握方向。
AI 正在快速進步,而我們能做的,就是讓自己同步成長。透過不斷學習、閱讀和探索世界,拓展自己的視野,培養多角度思考的能力。我們無法控制 AI 的進化速度,但只要專注於自己的成長,就能在這場時代浪潮中站穩腳步。
就算未來真的如同科幻小說中所描繪般被 AI 所控制,那也是未知的未來。我們能掌控的,是當下的每一刻。我們需要在眼前的每一步中,為自己築起智慧與信念的堡壘,將技術視為助力,而非絆腳石。
最終,AI 的成長是必然的,而我們是否與之共同成長,則完全取決於我們如何面對當下。選擇懼怕,或選擇行動,答案就在我們手中。
參考連結
https://opencompass.readthedocs.io/zh-cn/latest/prompt/chain_of_thought.html
https://ithelp.ithome.com.tw/m/articles/10323223
https://www.163.com/dy/article/JGGAADV9051193U6.html
https://www.wealth.com.tw/articles/0048734a-83e7-4fa5-823f-83942f244a3f