從眾是甚麼?在生活中會出現?

更新 發佈閱讀 3 分鐘

最近正在讀一本【心理學導論】,想要來分享一下現在社會上存在的部分現象

甚麼是從眾?

比較白話的定義是,迫於團體或一個群體壓力而失去自我判斷思考的能力,進而懷疑自己的想法跟看見的。

raw-image

有一項實驗叫做Asch實驗,這在心理學初期是相當知名且重要的實驗,這項實驗的玩法是這樣:玩家有6位,考官手上拿著一塊板子,板子上有一條標準線跟其他三條長短不一的線,講出那三條線的哪一條跟標準線一樣長,就是正確答案。

raw-image

而這項實驗為了測試從眾,其實真正的受試者只有1位,其他5位都是安排了自家人

raw-image

第1題當面對明顯的答案,其他5位都講了跟自己認知不一樣的答案,受試者一開始還保持自己的想法

但到了第2甚至第3題受試者就開始跟其他人說的答案一樣(縱使答案很明顯證明受試者是對的)

raw-image

且這種情況不只1次甚至多次,會發現,受試者開始慢慢選擇跟著大家的答案走(但實驗也有例外,當有其他人講出不同答案時,受試者從眾機率會大幅下降。證明了一個團體中不同意見的重要性。)

為什麼會這樣?

群體壓力

假設你玩一款遊戲,看到附近有一個5人團體也有玩,你覺得想加入一起討論,於是過去互相交流想法。聊了一陣子後,發現他們跟你的看法截然不同,一開始你丟出自己的意見跟想法,他們5個人沒多說甚麼,但也沒同意。第1次你認了,但到了第2次第3次...甚至第10次,你不會再堅持你的想法,甚至會認同他們以求能融入

raw-image

自我懷疑

以剛剛的5人團體為例,當你一次又一次發現自己的看法與別人的不同,你會開始自我懷疑(除非你是西格瑪男人)。「他們是不是知道我不知道的資訊?」、「我在這樣說下去會不會很蠢?」就是這樣的想法,久而久之為了這種看法跟做法不一樣而產生的認知失調,你會開始相信群體說的才是對的,自己是錯的。

同化

在那種環境下待久了,你就會出現被「同化」的現象。如我們剛剛說的,當你試圖修正自己的認知失調而去屈就群體,那你的看法跟想法就會跟他們越來越像、甚至一樣,國小的時候常聽大人說:「你要跟XX一起玩啊,不要跟XX玩,免得被同化。」

raw-image

「但我們現在明白,同化真正的恐怖不再於對象是誰,而在於我們為了群體認同,選擇放棄獨立思考,進而讓社會的偏見取代了我們對一個人的真實感受。」





留言
avatar-img
腆水雞的沙龍
3會員
8內容數
腆水雞的沙龍的其他內容
2024/12/04
今天剛看了一本心理學,裡面有一個小主題令我很感興趣,想來分享一下旁觀者介入 這個名詞不難理解,當你是受害者時,第三方(旁觀者)會不會出手幫助你?或是插手你跟另一位(加害者)的爭鬥或騷擾之中? 其中一個著名的例子kitty genovese事件,前前後後加起來3次加害者試圖對她下手,但因為其他旁觀
Thumbnail
2024/12/04
今天剛看了一本心理學,裡面有一個小主題令我很感興趣,想來分享一下旁觀者介入 這個名詞不難理解,當你是受害者時,第三方(旁觀者)會不會出手幫助你?或是插手你跟另一位(加害者)的爭鬥或騷擾之中? 其中一個著名的例子kitty genovese事件,前前後後加起來3次加害者試圖對她下手,但因為其他旁觀
Thumbnail
2024/12/01
相信大家心目中一定都有一款甚至多款遊戲是佔很大的份量的,而我自己當然也有 那款遊戲就是【AVA】,當然還有其他的類似lol、跑跑卡丁車、彈彈堂、賽爾號.... 至於為什麼特別挑選AVA出來講呢? *這裡探討的AVA建立在Garena代理的時候 因為雖然他陪我的時間沒有比其他遊戲來的久,但是給
Thumbnail
2024/12/01
相信大家心目中一定都有一款甚至多款遊戲是佔很大的份量的,而我自己當然也有 那款遊戲就是【AVA】,當然還有其他的類似lol、跑跑卡丁車、彈彈堂、賽爾號.... 至於為什麼特別挑選AVA出來講呢? *這裡探討的AVA建立在Garena代理的時候 因為雖然他陪我的時間沒有比其他遊戲來的久,但是給
Thumbnail
2024/10/21
本文探討了評價一個人的好壞標準,揭示了真正的好人與壞人的內涵。除了傳統上社會對好人的定義,本文章提醒讀者考量一個人對自我的關愛、動機、以及能否學會拒絕等多方面。對於壞人的評價,我們不能僅從過去行為出發,而是需考量其態度、動機及對於改善的意願。以此為基礎,本文呼籲更全面地理解他人的行為與心理。
Thumbnail
2024/10/21
本文探討了評價一個人的好壞標準,揭示了真正的好人與壞人的內涵。除了傳統上社會對好人的定義,本文章提醒讀者考量一個人對自我的關愛、動機、以及能否學會拒絕等多方面。對於壞人的評價,我們不能僅從過去行為出發,而是需考量其態度、動機及對於改善的意願。以此為基礎,本文呼籲更全面地理解他人的行為與心理。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
創作不只是個人戰,在 vocus ,也可以是一場集體冒險、組隊升級。最具代表性的創作者社群「vocus 野格團」,現在有了更強大的新夥伴加入!除了大家熟悉的「官方主題沙龍」,這次我們徵召了 8 位領域各異的「個人主題專家」,將再度嘗試創作的各種可能,和格友們激發出更多未知的火花。
Thumbnail
創作不只是個人戰,在 vocus ,也可以是一場集體冒險、組隊升級。最具代表性的創作者社群「vocus 野格團」,現在有了更強大的新夥伴加入!除了大家熟悉的「官方主題沙龍」,這次我們徵召了 8 位領域各異的「個人主題專家」,將再度嘗試創作的各種可能,和格友們激發出更多未知的火花。
Thumbnail
vocus 最具指標性的創作者社群──「野格團」, 2026 年春季,這支充滿專業、熱情的團隊再次擴編,迎來了 8 位實力堅強的「個人主題專家」新成員 💫💫💫 從投資理財、自我成長、閱讀書評到電影戲劇,他們各自帶著獨特的「創作超能力」準備在格友大廳與大家見面。
Thumbnail
vocus 最具指標性的創作者社群──「野格團」, 2026 年春季,這支充滿專業、熱情的團隊再次擴編,迎來了 8 位實力堅強的「個人主題專家」新成員 💫💫💫 從投資理財、自我成長、閱讀書評到電影戲劇,他們各自帶著獨特的「創作超能力」準備在格友大廳與大家見面。
Thumbnail
前言:一個反直覺的觀察 我們總以為愛情應該是美好的、秩序的、讓人安心的。但如果你仔細回想每一次心動的瞬間,會發現一個反直覺的事實—那些時刻,你的內心其實是混亂的。 思緒不受控、注意力被劫持、情緒像雲霄飛車。這不是秩序,這是失序。 這讓我想到物理學中的「熵增定律」,也許愛情的發生,本質上就是一
Thumbnail
前言:一個反直覺的觀察 我們總以為愛情應該是美好的、秩序的、讓人安心的。但如果你仔細回想每一次心動的瞬間,會發現一個反直覺的事實—那些時刻,你的內心其實是混亂的。 思緒不受控、注意力被劫持、情緒像雲霄飛車。這不是秩序,這是失序。 這讓我想到物理學中的「熵增定律」,也許愛情的發生,本質上就是一
Thumbnail
厭倦咗低價西客?《絕世好客吸星大法》系列教你點樣建立專業磁場,吸引真正識貨嘅高價值客戶。呢套獲客武學分五卷:相人篇、發功篇、門檻篇、收功篇、迴圈篇,由內到外打造你嘅「高價值引力系統」。學識點樣發射正確嘅專業信號,令絕世好客主動搵你合作,而唔係你去求單。適合一人創業者、自由工作者、顧問專家閱讀。
Thumbnail
厭倦咗低價西客?《絕世好客吸星大法》系列教你點樣建立專業磁場,吸引真正識貨嘅高價值客戶。呢套獲客武學分五卷:相人篇、發功篇、門檻篇、收功篇、迴圈篇,由內到外打造你嘅「高價值引力系統」。學識點樣發射正確嘅專業信號,令絕世好客主動搵你合作,而唔係你去求單。適合一人創業者、自由工作者、顧問專家閱讀。
Thumbnail
  研究者追蹤了兩種不同的飛行情境:一個是8~13小時的長程飛行、一個是每段3~5.5小時的短途往返。他們發現,受試者的菸癮強度並不取決於飛行總時長,在兩種情境中,受試者的菸癮強度都在飛行快結束時顯著升高。短途飛行者在第一段飛行尾端回報的菸癮程度,遠高於長途飛行者在相同飛行時長時回報的渴望程度。
Thumbnail
  研究者追蹤了兩種不同的飛行情境:一個是8~13小時的長程飛行、一個是每段3~5.5小時的短途往返。他們發現,受試者的菸癮強度並不取決於飛行總時長,在兩種情境中,受試者的菸癮強度都在飛行快結束時顯著升高。短途飛行者在第一段飛行尾端回報的菸癮程度,遠高於長途飛行者在相同飛行時長時回報的渴望程度。
Thumbnail
「你看起來好年輕喔!」 當我們以為在讚美朋友時,其實也透露出我們對年齡是歧視的,認為年輕是好的,是正面的,而老,是我們避之惟恐不及的。 當我們費盡心思化妝打扮染髮,甚至利用長休假偷偷去作微整形,想盡辦法讓自己看起來年輕一些時,無疑也是在宣告自己有年齡歧視。 或許不能怪我們自己,因為從起床到睡覺
Thumbnail
「你看起來好年輕喔!」 當我們以為在讚美朋友時,其實也透露出我們對年齡是歧視的,認為年輕是好的,是正面的,而老,是我們避之惟恐不及的。 當我們費盡心思化妝打扮染髮,甚至利用長休假偷偷去作微整形,想盡辦法讓自己看起來年輕一些時,無疑也是在宣告自己有年齡歧視。 或許不能怪我們自己,因為從起床到睡覺
Thumbnail
情人之間的吃醋,或說嫉妒,女生男生不太一樣,這可能有些演化上的意義。
Thumbnail
情人之間的吃醋,或說嫉妒,女生男生不太一樣,這可能有些演化上的意義。
Thumbnail
小阿爾伯特實驗是行為主義心理學的經典案例,它證明瞭恐懼可以透過古典制約學習而來,並能泛化到其他相似的刺激。然而,實驗的倫理爭議至今仍備受討論,因為實驗後未對小阿爾伯特進行去制約訓練,對其心理健康造成潛在的長期負面影響。現代心理學應重視倫理規範,在科學研究與受試者福祉間取得平衡。
Thumbnail
小阿爾伯特實驗是行為主義心理學的經典案例,它證明瞭恐懼可以透過古典制約學習而來,並能泛化到其他相似的刺激。然而,實驗的倫理爭議至今仍備受討論,因為實驗後未對小阿爾伯特進行去制約訓練,對其心理健康造成潛在的長期負面影響。現代心理學應重視倫理規範,在科學研究與受試者福祉間取得平衡。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News