南韓總統尹錫悅發布緊急戒嚴令，只因韓國國會合法彈劾及審查預算，行使職權不合己意，竟認定韓國國會被親北韓勢力操控，便立即調動軍隊進入國會逮捕議員，成立戒嚴指揮部掌管全國。這樣的鬧劇在國會不分朝野一百九十票一致要求解嚴後，維持六小時方告劇終。南韓的經驗表明：戒嚴正式成為民進黨政治鬥爭的選項。
民進黨立院黨團先是發文表態，肯定尹錫悅戒嚴是守護自由憲政體制，將之對比我國立法院國會改革、提案修法、審查預算等，藉南韓影射立法院行使職權同樣是被親共勢力操控。民進黨御用側翼吳靜怡更直言，南韓給了賴清德「應該有的」態度和示範，並劃重點認為「戒嚴是為了重建自由民主的國家」。
這樣的論理完全符合民進黨歷來的政治路線：民進黨已長期將國會在野黨抹紅為中共附隨組織及同路人，若下次大選失利，完全有權以認定立法院被親共勢力操控為「情勢緊急」，宣告戒嚴。我國戒嚴法最後一次修正竟是在民國三十八年，第一條第二項僅規定，總統於「情勢緊急」時即可宣告戒嚴，於一個月內提交立法院「追認」，若休會則拖延至復會時追認。而民進黨一宣布戒嚴，立法院還有追認的可能嗎？不可能！當承平時期民進黨便慣以暴力手段干擾議事，戒嚴這一個月的時間，足以派遣軍隊攻佔立法院、逮捕立委，再來管控媒體、封鎖言論，最後部隊上街彈壓秩序及實體活動。立法院縱未追認戒嚴令又如何？戒嚴法不但沒有使之自動失效的規定，總統更可勾結軍方，屆時偵騎四出，大軍壓境，難道違法還有青鳥當執法者去抗議嗎？
正告民進黨自重，不要抹紅不合己意的政敵到帶給全臺戒嚴的恐慌！立法院除應盡速檢討修正七十五年紋風未動的戒嚴法外，這次南韓經驗更提醒我們：比起外部威脅的北韓勢力，南韓戒嚴的侵犯人權近在眼前。民主的最大威脅不是共產黨，而永遠是執政者，而是民進黨。
