最近在看netflix韓劇《一箱情緣》，這部影集有人覺得很悶，有人很喜歡，我是屬於喜歡那一派。劇中男、女主角的契約婚姻，根本是我對長期親密關係理想的具現——不是因為對象是孔劉，而是我想在婚姻裡扮演韓正元（孔劉飾演的男主角）的那一方。
男主角韓正元的控制狂前妻，幫他安排了這樁契約婚姻。他契約結婚的對象、女主角盧仁智，如男主角的期待，盡心演出了一場「安靜的婚姻」。
劇中角色用詩意的比喻，說明平穩的長期關係，所能帶來的情緒價值——「就像有人把扣錯的扣子解開，再一一扣回正確的位置」、「就算外界驚濤駭浪，海浪也打不到這個房間」。這段婚姻是混亂日常中一股穩定的力量，讓身負創傷的男主角不用依賴藥物就能睡著。
未婚的朋友有時會問我，結婚的好處是什麼？
我相信一段穩定關係所帶來的情緒價值，可以轉換為經濟價值。就像《一箱情緣》裡的韓正元，在關係中得到支持後，能夠好好入睡、正常工作。
事實上，除了這種間接的經濟效益外，婚姻本身對男性的經濟助益是有學術研究證明的。
美國皮尤研究中心指出，近40年來，婚姻為男性多帶來一份加戶收入，這是多數未婚男性無法享受的經濟優勢。這種優勢使已婚男性在家庭收入中位數上，超越並遙遙領先於未婚男性。婚姻帶來的經濟收益，對男性的正面影響已超過女性。
至於女性能不能從婚姻當中，得到這些好處？現實來說，女性從婚姻中得到的情緒或經濟利益，恐怕遠不如男性。有許多社會學研究探討女性因婚姻所蒙受的潛在損失，最常見的是因生育導致的職涯中斷，或為了照顧家庭轉換至工時較短、薪資也較低的職位。（有興趣的朋友可參考《菁英媽媽想上班》）
我常認為普通的異性戀婚姻，本來就是一種設計不良、分工失靈的package。結婚的伴侶必須是情感支持、經濟合作、家務、育兒分工等多層次功能的最佳伴侶，不覺得不切實際嗎？
說到理想的「婚姻」，不得不提另一個我喜歡的作品，漫畫《今晚吃壽喜燒喔》。
友子跟愛子在同學會上重逢，決定展開同居生活。
高收入但是不善打理家務的室內設計師愛子，和擅長做菜、做家事、接案有一搭沒一搭的插畫家友子。
友子向剛被未婚夫分手的愛子提議，不如和她「結婚」。只要愛子願意負擔多一點房租，她可以包辦家務，讓兩人都有更好的生活品質。「只有戀愛我無法提供，請你去跟別人談。」
友子和愛子都是異性戀，他們並沒有愛上彼此。（故事中愛子有穩定交往的男友）
但在漫畫中，友子是這麼描述她和愛子「婚姻」的美好：
「今天早上，我從平凡的日常中感受到幸福。
用愛子設計內裝的咖啡館咖啡豆沖泡的咖啡，
一次得要買一整條好吃的麵包店吐司，
憑我自己的經濟能力根本買不起的高級奶油，
用愛子的漂亮傢俱和我的插畫裝飾的客廳，
心有餘裕地笑著觀賞他人的優雅生活」
故事的後半段，愛子被男友求婚，但又不想放棄她和友子平穩又舒適的生活，怎麼辦呢？
作為故事尾聲的戲劇轉折，漫畫給了友子和愛子一個富有巧思又皆大歡喜的結局。此處不暴雷，大家可以自己找漫畫來看。如果現實生活的婚姻制度也能如此彈性又自在就好了。
