《幸福門》與西德異色偽紀錄片「女學生的報告」

《幸福門》片中一鏡頭。少年男女溜進辦公室中打算偷歡，怎料男生卻久無反應。

　　《幸福門》（Schulmädchen-Report 3. Teil - Was Eltern nicht mal ahnen）這扇門中真是光怪陸離、血淚斑斑，全片只有左圖這段故事勉強帶著兩情相悅「幸福」的氣氛：女學生邀約男生至父親的辦公室偷情，殊不知父親稍早也在此處變鬼變怪，早已聞風和女秘書躲入一旁櫥櫃；結果太太前來捉猴人贓俱獲，父女兩人好事雙雙落空。

　　本片是西德1970年代頗負盛名「女學生的報告」（Schulmädchen-Report）系列的第三集。

「女學生的報告」：以13-16歲少女的性經驗行銷世界

　　《女學生的報告》最初乃西德作家Günther Hunold在1970年出版的著作。Hunold於慕尼黑採訪數十位中學生有關性的經驗，並篩選出其中的十餘段訪談收錄於此著作。製片家Wolf C. Hartwig發現該書後，將版權買下，改編成為「女學生的報告」系列的第一集，在電影市場上引起轟動。

　　此前西德的性教育電影曾於1960年代末席捲世界，「女學生的報告」電影版則形似稍後發展出來的變體；其繼承前者的幾分性格，在片中置入一位報導者以及五花八門的街訪，集錦式地串接多個女學生的經歷，營造成反映當代女性性經驗表象的偽紀錄片。唯獨相對於循循善誘、展示典範的性教育片，本系列完全朝著譁眾取寵的方向發展。雖說製片宣稱電影裏的故事都是根據日常生活，但顯然都是些稀奇古怪的極端值，例如：

　　．逛街相中一頂假髮，但沒錢購買，於是為黃色雜誌拍攝裸照賺錢。

　　．偶然窺見姊姊與人翻雲覆雨，好奇不已，乾脆將弟弟抓來實驗。

　　．飯店服務生引誘以性行為換取免費飲食，結果遭到惡整，演變成一群人樓上樓下地四處裸奔。

　　至於性侵、亂倫與賣淫皆可稱之此系列最常出現的子題。

　　「女學生的報告」以其離奇作為賣點，曾在電影票房衰退的1970年代建立一番豐功偉業，每一集都吸引上百萬以男性居多的西德觀眾買票進戲院（特別是第一集的觀影人次達六百萬；當時該國的人口約六千萬），甚至刺激出各種「女教師報告」、「家庭主婦報告」等模式相近的類型片。本系列共有十三集，其中八集是在1975年以前推出，同年，西德開放戲院映演真槍實彈的成人影片，這套軟性的異色片才逐漸淡出舞台。

　　不過，就性別的方面而言，我覺得「女學生的報告」同時是一段不太光彩的黑歷史。一來它的票房顯示出對於青少女的非分之想竟有如此龐大的市場。其次，五十年前的電影業對於如何再現青少年的性尚無明確的倫理紅線，因此找來素人扮演13-16歲的少女賣弄色情尚且過得了關。不過這些少女的人設往往不是等閒學生，而是猶如蜘蛛精、盤踞在網上等著捕食各種男性的女學生，可以預見其負面效果。（其實日前的「盤絲洞」事件正好足以說明蜘蛛精似的女學生是多麼悠久的男性性幻想，以及這種幻想又能夠如何矮化女學生。）

《幸福門》與它的近年爭議

　　另一方面，以《幸福門》來說，這些13-16歲學生的性經驗與見聞，若以女性的位置設想幾乎都不愉快，甚至是可能引發（或對別人引發）PTSD或憂鬱症等的悲慘遭遇。尤其，片中串起所有故事的主幹是一群女學生藉著遠遊的機會，聚在一起分享彼此的經歷，因此我看著只深感離奇。讀者不妨試想，在風光明媚的鄉村間，女學生們公開談論的內容是－

　　「我上廁所的時候，有三個高中生闖進來強暴我。後來學校的管理員撞見這件事情，他竟然拿這件醜事威脅我，當起淫媒逼我下海。」

　　「之前我們班上的導師，他把我們看成自己的後宮佳麗，『欽點』我們去實驗室和他發生關係。」

　　「有一次我和男友去遊樂園玩，不知道沿途被一個壞人跟蹤。結果我男友被對方一槍打死，我還被那個人挾持到荒郊性侵。」

　　－等等駭人聽聞的事情，甚至令人懷疑即使在今天都不至於有人願意公開分享，便容易發現她們只是以「女學生」的幌子乘載許多脫序的男性性幻想投射。同時透過故事的前因後果，也不難看出其中常有個隱微暗示：性這件事如果由女生主動出馬，必定惹出麻煩。換句話說它們夾帶的性別觀念仍然老舊。

　　或許由於片中的主人翁是未成年的少女，而她們的經驗又悉數是些離經叛道、違反倫常，「女學生的報告」中的多數影片長期名列德國BPjM（Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien；對未成年人有害媒體之聯邦檢查機構）的一份索引清單。其中《幸福門》還曾在2018年引起一番爭議，緣由是該片原本列名「對未成年人有害」的A清單，但當年BPjM將之轉移至「對未成年人有害且具潛在犯罪內容」的B清單，原因是片中可能含有兒童色情情節。倘若經過司法單位調查屬實，那麼擁有本片原始版本的VHS或DVD也將觸法，一度成為觀眾的激辯焦點。

　　無論是青少年色情或是兒童色情，只要談到其「再現」性質，同樣必引起本地觀眾對於倫理問題的嚴重分歧。此處僅將上述發展作為「女學生的報告」黑歷史的其中一個面向，至於孰色情、孰不色情則不額外多述。

「女學生的報告」在台灣

《幸福門》台中市上映廣告。（民聲日報，1973.10.11；國立公共資訊圖書館典藏）

　　其實「女學生的報告」在台灣上映的脈絡也正好是一段「黑」的歷史，因為它們在1970年代大多是透過片商「以甲片送審，護航乙片瞞天過海」的掛羊頭賣狗肉手法面世。《幸福門》一片當年便運用早先映過的西德性教育電影《男男女女》（Van de Velde: Das Leben zu zweit - Sexualität in der Ehe，1969）改題送審，於是其片名比較反映後者劇情，和實際放映的內容反而牛頭不對馬嘴。

　　到了1980年代初，「女學生的報告」在台則是改成全靠其中一集的准演執照放映各集。故這套系列在台灣電影史上有案可查的痕跡很少，其威名是在地下傳播，由於不見天日，自是黑歷史。