【劇評】Netflix《魷魚遊戲2》隱藏在孔劉遊戲中的3個關鍵伏筆！

劇透預警，介意勿食

《魷魚遊戲》第二季，遊戲重新開始！ 第一季唯一倖存的贏家成奇勳，為了徹底終結這場荒謬的殺人遊戲、阻止更多人的死亡，他再次加入了遊戲。 有必要先交代一下Netflix的編成問題，第二季和第三季的故事是連續的，因此第二季第7集並非真正的結局，故事只講到一半，第三季為最終季，預計2025年播出。 篇幅有餘，第二季並不急著進入“正題”、馬上開始遊戲，前兩集都在遊戲之外的現實世界，尋找西裝男、指定作戰計畫。尤其第1集孔劉飾演的西裝男占了很多戲份，看起來只是“前菜”，卻是看懂後面劇情的關鍵伏筆！ 西裝男現身後玩了三個“遊戲”，第一個是“麵包vs彩票”，後兩段都是俄羅斯輪盤賭，但重點略有差異，分別為後面的劇情埋下了不同的伏筆。 首先說“麵包vs彩票”，西裝男一手麵包一手彩票供流浪漢選擇，絕大多數流浪漢都選擇了彩票，但刮出來都是“咣”，最終西裝男把麵包扔在地上用腳狠狠踩爛。

這並不是僅用來展示西裝男變態的情節，而是新一輪遊戲的“前測”，也是縮影，正如大多數流浪漢選擇彩票的賭徒心理，遊戲玩家中大多是欠債者，心態都是相似的。 一、二局遊戲後的獎金就像是眼下即刻能得到的麵包，不無小補，但不夠還巨額債，選擇繼續遊戲就相當於獲得了一張彩票，僅僅是可以得到更大金額的可能性，就足以讓賭徒玩家們堵上性命。 即使按照新規則每局都給大家選擇權，大多數玩家還是會選擇O，遊戲繼續一局又一局的可能性非常大。就像流浪漢本可以得到的麵包被踩爛，輸掉遊戲的人失去了性命，甚至死後還被掏空臟器······

第二季的遊戲之間，O或X的投票占了很大篇幅，每一輪遊戲後都投票，看似重複無趣，卻是第二季強調的重點元素之一：民主。 多麼諷刺，經過民主投票選出來的韓國總統在現實中試圖發戒嚴令搞軍政府，而《魷魚遊戲》這種本身是集權專制的遊戲世界裡，卻大玩起了民主？ 《魷魚遊戲》的投票是真正的民主嗎？當然不是。看似維護投票公平、不允許拉票等妨礙行為，卻默認雙方可以相互殘殺，以最原始血腥的方式贏得多一票的勝利，在廁所外守著的士兵、管理室看監控的副隊長，權力的黑手是如何隱藏在他們之間的，投票的那幫玩家恐怕一律不知。 資本主義注視下的民主是真正的民主嗎？隱藏在狡猾的權力之下的選擇，可能也是上位者算計好的“特別遊戲”罷了。

O派對X派的獵殺時刻，光影用得很巧妙，黑暗中僅有地面上的O或X燈光十分醒目，是一個在黑暗中抹去一切人性、只強調派別對立的符號化表達。兩邊開始殘殺時，用強閃光製造出抽幀的畫面效果，血腥驚悚感加倍。 從“麵包vs彩票”到“O vs X”，從一開始就是被設置在極端條件下、由權力上位者觀看的遊戲，連所謂民主的選擇也是被預設好的，因此不管是麵包，還是人命，通通被踐踏在腳下，才是他們預定的結局。 繼續說回西裝男的第二個遊戲，俄羅斯輪盤賭，西裝男讓放貸大哥和小弟雙手石頭剪刀布，再撤回一隻手定輸贏，他朝輸的人頭上開槍。最終兩人面臨必須死一個的局面，大哥故意沒有撤回一隻手，死了。

大哥對小弟是真的講情義。在死亡面前、人和人之間的情義，預計也是後面劇情的重點，或虐點。 雖然第一季的彈珠遊戲也是類似的“二死一”機制，但不知道大家有沒有注意到，比起第一季的人物群像，第二季人物關係更具複雜性。不僅僅是人物多了而已，並且人物之間的羈絆更深了。 第一季除了男主男二是兒時舊識，其他人幾乎都互相不認識，只憑藉遊戲中累積的信任和情誼，在死亡面前可以說是不值一提，背叛是相當容易的，譬如阿裡的死。 但是第二季幾乎都是“熟人局”，母子（容植&媽媽），情侶（純熙&明基），朋友（奇勳&正倍），仇人（明基&薩諾斯），還有一組比較特別的緣分（姜霞&娜妍爸爸）。

新人物之間的情感羈絆，在第二季已經初顯效果，比如容植不聽媽媽的話選了O、在第三局抱團遊戲中非本意地丟了媽媽，如果不是奇勳和零一出手，媽媽就會被淘汰。 但我總覺得在第三季會出現更極端的狀況，比如母子之間必須二死一······就像放貸大哥和小弟的模式，如果第三季想要在眾人物之間製造戲劇性，很可能會把情感羈絆最深的母子、情侶都放上二死一的境地。

更愛的那方也許會為了救另一個人而主動赴死？ 媽媽已經表明了態度，而純熙、明基那對看似還不明朗，但有一個細節是，第一次投票中明基選了O，後來才知道純熙也在這裡，而且她沒有打掉肚中的孩子，下一次投票中明基就轉為選X，並表示想和純熙離開這裡重新開始（其中有打女方獎金主意的意思），在後半場遊戲中，也許明基會是個有人物弧光的角色。

其餘人物線中比較特別的是姜霞和娜妍爸爸，對小女孩的惻隱之心可能使姜霞救下他，加上小女孩會讓她想起自己失蹤的小孩。

姜霞是一個有自己原則的紅衣人，和第一季中偽裝的警察黃俊昊相似，是紅衣人中的變數，可能成為遊戲的破壞者。

人物之間的羈絆可能正是預備破壞遊戲的一個途徑，遊戲創造者與觀看者想要的是泯滅人性的背叛與廝殺，而不是真善美、自我犧牲，那些守護人性的東西。 正如黃東赫導演在發佈會上談到賢珠這個人物時：“在這混亂不堪的遊戲世界裡，即使是最受壓迫和被冷落的人物，也能守護一些人性的東西。” 人物之間的羈絆也是為了守護一些人性的東西，不是在遊戲世界這樣“真空”環境下產生的臨時關係，而是真實的世界裡長久時間累積下來、血脈相通的情分。正是那些羈絆喚起人性、守護人性。 除了原本有羈絆的幾組人物，獨立出來的新人物也互為對照，賢珠和大虎。一個是不被社會接納的跨性別者，但有職業軍人素養，一個宣稱海軍陸戰隊出身，卻在實戰中臨陣脫逃，兩人可以說是表裡互為反面。

這一段感覺大虎在說謊，對話中間的停頓十分不自然、馬上轉移話題。不過無論大虎有沒有說謊，在實戰中的表現看，海軍陸戰隊出身是名不副實。 賢珠卻在第7集的實戰中貢獻最大，教大家拿槍、取彈夾，臨危不亂，舉手投足都透著真正的英勇。是一個打破性少數偏見、有情有義還有實力的角色，可以說是第二季的高光人物！

最後，再次回到西裝男的俄羅斯輪盤賭遊戲，這次是他和男主奇勳的正面對決，過程中他講述了自己槍殺父親的故事，人物背後的歷史使人物更加豐滿立體，雖然西裝男只有一集戲份，但孔劉的驚豔表演足以拍一部魷魚前傳。

我猜想最後的對決也無非是男主奇勳和吳零一（黃仁昊）的輪盤賭，起義被鎮壓了，夥伴正倍在眼前被殺死，奇勳的憾恨想必更加強烈，等他之後會得知吳零一就是隊長，自己再次被001騙到的事實，肯定是要決一死戰的。

把人生的價值全部寄託在遊戲上的人最終也會被遊戲殺死，無論是西裝男，還是黃仁昊。尤其黃仁昊對奇勳是戲謔的態度，把他耍得團團轉，表面捧他幫他，實則反復在內心驗證“你也不過如此”、“就你還想做英雄？”，借此維護自己扭曲人性的合理性。 起義前，奇勳想到的辦法會造成X派的大量傷亡，面對“電車難題”，奇勳的選擇令零一嘴角勾起一絲不屑的笑意。

可如果不是作為上位者代表的他製造了這樣反人性的殘忍遊戲，這道電車難題原本就不該存在！ 黃仁昊親自下場沉浸式體驗遊戲，也許是想近距離看到奇勳失去人性、變得和自己一樣的嘴臉，但他這次會賭輸。所謂人性的東西，往往在規則之外。 而奇勳會一如既往地幸運，贏得這場最終的俄羅斯輪盤賭。

順便一提，奇勳起義的情節讓我聯想到今年Netflix的另一部劇《THE 8 SHOW》，題材也有些相似，一樣是金錢與人性的實驗遊戲，但不如《魷魚遊戲》的視覺刺激有爽感。 第二季除了第一局“一二三木頭人”遊戲保留外，二、三局都換了新的遊戲，特別是第三局遊戲在視覺設計上更加詭譎——樂園般的頂棚，旋轉木馬、大面積暖橘色轉盤，配上清脆的童謠音樂（新晉恐怖音樂，堪比無窮花開了）。 童趣的場景與死亡的殘忍形成巨大反差感，驚悚升級。

鳥瞰鏡頭下圓盤四周紅得發黑的斑斑血跡就像牆上干掉的蚊子血······ 遊戲仍在繼續中，期待第三季！本季末尾彩蛋中預告了下一局遊戲中，一二三木頭人娃娃英熙的“男友”哲秀登場了·······

我們下局遊戲見。