我們對於提供服務的觀念夠多元嗎？

約是兩個月前吧？我在脆上看到有一篇串文，大概是說如果提供談話收費服務的話，有沒有人會想要。

我看底下的留言，幾乎都是批評此人想錢想瘋了，或是其他服務業者說也能順便提供談話服務，有點酸對方的意味，還有就是心理諮商類的人，覺得有人搶飯碗也來發聲。

我想到以前日本有些提供我們當時還沒想到的服務，如出租時間、出租陪伴之類的，而且好像滿多人需要的，所以當我看到那篇串文下面的留言時，沒想到我們這邊會是這種情況。

人家也不過是想提供自己的時間，陪伴有聊天需要的人，也不是要提供什麼專業心理諮詢，就像寂寞的人，有時只是想有人可以和自己說說話而已，不表示就得去心理諮商。說實話，我也動過一樣的念頭，但考慮到自己其實並不想承接太多負面情緒，而且碰到沒有預期的狀況怕應付不來，所以也只是想想而已。

要承接負面情緒並不是輕鬆的事，想必有些人都看過住家附近那種要找聽眾的長輩，還有逢人就訴苦的婦人，通常碰見就避而遠之，即使是提供美容按摩類的從業人員，有時可能還寧願客人安靜一點。負面情緒其實是有重量的，即使是專業人士有時也未必能消化，何況一般人？

所以為何不相信市場機制？那些提供談話服務的人，如果在服務中發現自己承接不了，自然會放棄提供這樣的服務，或者去進修相關技能，而不是在人家才提出想法時，就開始批評。再說了，如果不是因為「知識變現」這類的風潮盛行，才會讓人想著能用自己的什麼來變現，人家會提出這樣的詢問嗎？不過只是想怎樣糊口飯吃，不去檢討引發的風潮讓人只想著如何變現，光檢討想變現的人，這樣對嗎？