「與其說一個人獲得獨立是因他賺得多，不如說是因為他需要的東西比較少。」一科比特(Cobbett)
談到「財富」，大多數人的第一反應不外乎是：「想買什麼就買什麼、想去哪就去哪」，時間自由、物質自由、靈魂自由，彷彿只要獲得這些，我們就能擁有一切，變得快樂。然而，卻不難發現，隨著薪資提高，慾望也同步膨脹，我們卻變得越來越不快樂。本書作者富蘭克林·霍布斯認為，財富法則並非什麼秘密，而是我們早已耳熟能詳的道理，試圖喚起讀者對於「勤儉是美德」、「避免浪費」的意識，提醒我們反思自己與財富的關係。
01.人的「需要」是十分有限的，但人的「慾望」是無窮無盡的
這讓我聯想到近期觀看的一部電影《全面引爆》。片中，充滿購物慾望的人們不停消費，物流業者則為了應對需求，被迫不斷運轉。即便顧客明知拆開包裹可能會引爆炸彈，仍舊選擇下單購買，導致市場呈現供不應求的狀態。人們瘋狂消費，企業瘋狂生產，整個經濟體系彷彿只有在「不停製造、不停購買」的狀態下，才能維持「平衡」。就好似我們必須透過不斷購買，來填補內心的空缺，抵消工作的壓力，換取短暫的快樂。
然而，如果某樣物品真的能讓我們獲得滿足與快樂，那麼，我們早就該知足了。但我們真的變得比從前更富足嗎？ 如果答案是否定的，那麼，問題究竟出在哪裡？
02. 「補償規律」—當你失去一些東西，必然會得到另一些東西
曾經看到一句話：「我並不是節儉，而是清楚自己真正想要的東西，而這些東西都很貴。」言下之意，是願意犧牲短期的享樂，來換取長期的目標。
這就像健身—我們的長期目標可能是擁有健康的身體，但短期的慾望卻是喝手搖飲、吃麻辣鍋、熬夜追劇。當我們選擇短期的快樂，雖然當下能迅速獲得滿足，卻同時意味著與長期目標漸行漸遠。
人們習慣即時行樂，是因為對未來的想像太過模糊，不知道這些金錢能夠帶來什麼樣的長遠價值。因此，我們存不了錢，因為我們不清楚存下來的錢能如何發揮作用，只能專注於當下的短期慾望，索性將其花掉。
但假設今天我們清楚，這筆存款將在未來幫助自己實現某個目標，那麼，我們還會毫無節制地揮霍嗎？是否會願意犧牲當下的小確幸，來換取未來的滿意人生？
03.「賺錢的秘訣在於省錢。一個人富裕與否，並不是由他收入多寡決定的，而是取決於他收入支出是否平衡。」—卡頓(Gotton)
「省錢」與「勤儉是美德」是本書反覆強調的觀點。然而，在現今社會，無孔不入的行銷手法不斷操控著我們的消費行為—每個月推陳出新的手機充電器、季節限定的流行單品、讓人心動的「買到賺到」特價商品，以及各種雙十一、雙十二、雙十三購物節……這些無形中讓我們誤以為「需要」這些商品，而不知不覺增加支出。我們以為自己在購買產品，實際上，是在出售自己的未來資本。若沒有辨別自身「真正需求」與「消費能力」的技能，即便收入再高，最終仍可能因無止盡的慾望淪為月光族。
個人觀點：
在我看來，開源與節流同樣重要。本書強調「節流」，但許多人容易將其與「守財奴」混淆。我認為兩者的區別在於：前者清楚何時該花錢、何時不該花錢，能夠理性評估財務狀況來分配收入與支出；而後者則是一味地吝嗇、不願花費。 但話說回來，每個人都有選擇安全感來源的自由，也有待在自己舒適圈的權利。
節儉與支出，並非對立，而是平衡
本書讓我聯想到之前讀過的《有錢人想的和你不一樣》，兩本書均在探討財富，但角度截然不同：
• 《人生必讀的財富法則》強調節儉，提醒我們控管慾望，避免不必要的消費。
• 《有錢人想的和你不一樣》則強調「讓金錢流動」，希望讀者打破對財富的偏見，改變貧窮思維，鼓勵投資與消費。
兩者看似矛盾，卻並不衝突—因為財富的本質在於平衡。這也呼應了本書標題：「為了活著而活著，是絕大多數人貧窮與不幸的根源。」，我們不該為了節儉而節儉，也不該為了消費而消費，而是有意識地評估自身能力與需求，找到財富的平衡點，避免盲目隨波逐流。
