財產贈與要不回?拿回主控小撇步

更新 發佈閱讀 6 分鐘

<<開頭介紹>>

打給鶴!

我是威爾,來自熱情的南台灣

是一位『商科出生工科底』因緣際會認識保險的理性業務

後來因實際理賠事故感受到保險價值,並努力傳遞保險價值的小小業務經理


<<前言>>

不論是看到新聞上案例又或者是客戶親身的經歷

常耳聞有些家庭為了財產分配吵到不可開交甚至是對簿公堂


家家有本難念的經,並非每個家庭都是和睦相處,也會有因為『錢』而翻臉的事情


而對於好不容易積累大半輩子的資產到底會有什麼外憂內患呢?

本篇文章就一起從新聞時事來看看真實發生的社會案件學習如何做好規劃吧!

raw-image


<<案例分享>>

raw-image


在前兩年的社會新聞中,有一篇報導是長孫把起家厝賣掉,8旬阿嬤噴漆抗議

案例中阿嬤的長媳從十幾年前開始就不斷地告訴阿嬤,現在名下的房子若不趕快做移轉

未來離世了會需要繳很多的稅、而現在處理就不用

(未來有機會與大家分享不動產買賣所需的稅負


長媳對阿嬤說

如果你願意把房子過戶自己就與長孫一同照顧你一輩子


但阿嬤卻因為擔心自己一但過戶房子後自己就沒有地方可以居住於是拒絕

沒想到長媳非但不死心非但不死心,反而帶著阿嬤奔地政事務所


深知過戶風險以及對未來感到不安的阿嬤在助理向阿嬤索要印章時不停的說

『要等自己過百歲才願意過戶』

而此助理卻表示『沒關係,未來還是要得回來』,因此阿嬤在半推半就的情況下交出了印章


原來這一切都是因為長孫投資失利,急需用錢才被迫需要把房子變賣

一開始長孫媳如約以每個月35,000元替阿嬤向新屋主承租房子

不料卻因為龐大開銷難以負擔加上屋外堆了許多回收物讓新屋主不願再出租,要求搬家


而阿嬤自然不願搬離

過程長孫非但沒有協助處理,甚至在過程不僅出手毆打阿嬤,還不斷惡言相向遭到拘役

使得阿嬤心灰意忍,自覺委屈認為長孫未盡到扶養義務,想把房子討回來因此將長孫告

上法院可是最終阿嬤因為沒有證據所以敗訴


根據判決書

媳婦與長孫稱當初有出資整修房屋,應該可以當作買賣契約,並非像阿嬤所說的無償贈

與,並且在過戶時阿嬤也沒有附有對阿嬤扶養的義務當作條件


法官認為

贈與契約(當初過戶條件)並未附有『養阿嬤到終老條件』

加上阿嬤也沒有相關證明,因此要求房屋退回即屬無據

白話就是,舉證不出來有這樣的條件,那根據證據就是無法成立(也沒辦法為難法官拉~


從這樣的例子我們可以看出,當財產贈與給別人最直觀會面對的就是喪失主控權

加上可能對於法律不了解,一切基於道德或情理上的約束容易隨時間出現變卦

甚至必要時後還無法保護自己辛苦打拼一輩子的財富


<<律師看法與小撇步>>

此案例一出也有多名律師藉此呼籲大眾『不要太重視口頭承諾』

有些贈與就分是因為想要達成『節稅效果』早早把財產贈與給子女,但卻容易造成自己在晚年時一文不值,晚年若子女不遵照當初承諾,因此產生家庭分歧恐致家庭破碎


不過真的想要贈與房產又想約束彼此也可以用兩種方法

1.公同共有

透過無法區分實際擁有持分比例的特性

間接地去限制共有人無法擅自去處分該土地或房屋,而需要經過所有共有人的同意才可


2.附條件贈與

在贈與過程設定原先承諾扶養條件作為但書,若未妥善執行則根據民法416條(俗稱不孝條款

對贈與人有故意侵害、受贈人未善盡扶養義務者,贈與人可在知情後一年內撤銷

(注意!超過一年不執行則無法)

raw-image


律師提出的針對這兩項目可以保護自己的方式也分享給大家

raw-image


<<最簡單的工具>>

其實這樣看下來筆者自己也有一些想法

律師所建議的方法會以『被動』保護自己的方式進行

因為受贈人的違反或執意行為,可以透過契約或持有方式加以限制


在必要時候甚至可已將已經贈與的東西贈與出去

但實務上也常遇到因為家庭並非想像中的和諧,在於財產分配時可能不想給某一家庭

成員,於是不想等到離世後採繼承方式移轉資產

這時除了善用每年政府給的贈與免稅額外,其實也有不一樣的方式


贈與最大的好處就是可以『立刻、馬上』把資產轉移

但如果將『主控權』的因素考量進去後,就容易因為沒有設定合適的附條件贈與契約

或不懂的應該如何設立而或多或少產生未知風險(委請律師也需要額外收費


這時候把觀念一轉

我們不是不給,但是時間與對象我要自己決定

如果受贈人不遵守承諾或開始肆意妄為則可以隨時更改給付對象加以拘束

筆者在說的正是保險給付中的『指定受益人』功用並不需要太多了法律流程

也不需要有任何的附加費用


透過指定受益人,可以自行決定由誰來承接自己的資產,在終老之前還能掌握主控權

真正的保護自己畢生的財富,不輕易遭致變卦,甚至還附有數千萬的節稅效果

(未來也會與讀者分享,所謂『節稅』是節什麼稅?如何節稅的原理為何

raw-image


<<結語>>

本篇的分享就到這邊,希望透過新聞時事案例

與每位讀者一同探討財務傳承與贈與議題

並且從多方角度了解個案狀況和可執行的解決方法


工具很多但各自效益與條件皆不同

而回到筆者總是對客戶說的話,保險總是最簡單且有效的工具


感謝耐心觀看的這邊的讀者

筆者不希望大家發生爭產事件,所以鼓勵讀者提早佈局未雨綢繆

raw-image


若您有關於資產傳承、贈與、稅負有關的疑問

也歡迎直接來訊與我討論,給您一點方向與建議(下面有我的電子名片拉~)

https://linkbio.co/6061214CfW5yI


想多看看其他主題也可以點擊以下連結🔗

我都會定期在個人部落格更新分享噢!

https://vocus.cc/article/677660d2fd89780001f183b0


留言
avatar-img
威爾小學堂
5會員
27內容數
威爾小學堂的其他內容
2025/03/24
消失了快要一個月,威爾到底跑哪去 大家!我回來拉,終於結束三月的奔波可以回來持續跟大家分享了 今天這篇文章比較輕鬆,想來跟大家聊聊我這個月都在做什麼 威爾沒有不見,只是完成好多自己的目標&做了很多客戶服務 所以不要擔心拉!之後會持續跟大家傳遞保險知識 也已經想好很多主題未來慢慢創作摟~
Thumbnail
2025/03/24
消失了快要一個月,威爾到底跑哪去 大家!我回來拉,終於結束三月的奔波可以回來持續跟大家分享了 今天這篇文章比較輕鬆,想來跟大家聊聊我這個月都在做什麼 威爾沒有不見,只是完成好多自己的目標&做了很多客戶服務 所以不要擔心拉!之後會持續跟大家傳遞保險知識 也已經想好很多主題未來慢慢創作摟~
Thumbnail
2025/02/28
俗花說得好,靠山山倒靠人人跑,靠自己最好 不過套用在政策福利可能將面臨靠政府『吃不飽~』 根據最新的勞保局統計,請領老年年金的金額過半數人申請人連2萬都不到 面對不婚不生少子化及通膨不斷的問題,我們到底該如何應對未來的生活 今天我們就一起來討論看看吧?
Thumbnail
2025/02/28
俗花說得好,靠山山倒靠人人跑,靠自己最好 不過套用在政策福利可能將面臨靠政府『吃不飽~』 根據最新的勞保局統計,請領老年年金的金額過半數人申請人連2萬都不到 面對不婚不生少子化及通膨不斷的問題,我們到底該如何應對未來的生活 今天我們就一起來討論看看吧?
Thumbnail
2025/02/26
前幾天參加社團的活動,碰巧遇到社友發生車禍 事發地點就在附近,就馬上放下了手邊的事情去現場協助 從陪同處理筆錄、車輛估價、醫院驗傷,讓他每個流程都能夠安心 而處理事故的當下也發現,對肇沒有業務及時幫助時難免也產生無助感 所以想利用這篇文章來讓大家能夠清楚事故發生時應該做什麼 存在手機以備不時之需
Thumbnail
2025/02/26
前幾天參加社團的活動,碰巧遇到社友發生車禍 事發地點就在附近,就馬上放下了手邊的事情去現場協助 從陪同處理筆錄、車輛估價、醫院驗傷,讓他每個流程都能夠安心 而處理事故的當下也發現,對肇沒有業務及時幫助時難免也產生無助感 所以想利用這篇文章來讓大家能夠清楚事故發生時應該做什麼 存在手機以備不時之需
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
儘管跟配偶的感情不睦,但也習慣這樣的日子了,突然離婚、清算財產也很麻煩,便開始想方設法為遺產做打算,至少萬一來的那天,不能讓辛苦大半輩子存下的錢落入對方手裡。但仔細研究了一下法規,發現事情似乎沒那麼簡單,想到的辦法不是無法完全規避特留分,就是可能會讓自己在生前吃盡苦頭。
Thumbnail
儘管跟配偶的感情不睦,但也習慣這樣的日子了,突然離婚、清算財產也很麻煩,便開始想方設法為遺產做打算,至少萬一來的那天,不能讓辛苦大半輩子存下的錢落入對方手裡。但仔細研究了一下法規,發現事情似乎沒那麼簡單,想到的辦法不是無法完全規避特留分,就是可能會讓自己在生前吃盡苦頭。
Thumbnail
網友李小姐諮詢:媽媽過世時,在爸爸的強烈要求下,我放棄繼承的權利,媽媽所有的財產都由哥哥繼承。 今年爸爸也過世,這次我想依照法律保障的權利,繼承爸爸的財產,但大嫂一直說,爸爸生前說「家產不落外姓」,應該全部由哥哥繼承。 我覺得很不甘心,又不想破壞感情怎麼處理呢?
Thumbnail
網友李小姐諮詢:媽媽過世時,在爸爸的強烈要求下,我放棄繼承的權利,媽媽所有的財產都由哥哥繼承。 今年爸爸也過世,這次我想依照法律保障的權利,繼承爸爸的財產,但大嫂一直說,爸爸生前說「家產不落外姓」,應該全部由哥哥繼承。 我覺得很不甘心,又不想破壞感情怎麼處理呢?
Thumbnail
在聚會吃飯的場合,幾個長輩不約而同地問道:我財產也沒有很多,有需要預立遺囑嗎?這個問題,每個人都該深思......
Thumbnail
在聚會吃飯的場合,幾個長輩不約而同地問道:我財產也沒有很多,有需要預立遺囑嗎?這個問題,每個人都該深思......
Thumbnail
父母利用贈與的方式為孩子付購屋的頭款是很常見的,好處是可以利用每年贈與稅的免稅額(目前免稅額為220萬元),達到將來遺產稅節稅的效果。但因為孩子後來不孝,而被父母撤銷贈與,請求返還所贈與的金錢,甚至被剝奪繼承權的情況,也是時有所聞。
Thumbnail
父母利用贈與的方式為孩子付購屋的頭款是很常見的,好處是可以利用每年贈與稅的免稅額(目前免稅額為220萬元),達到將來遺產稅節稅的效果。但因為孩子後來不孝,而被父母撤銷贈與,請求返還所贈與的金錢,甚至被剝奪繼承權的情況,也是時有所聞。
Thumbnail
許多長輩擔心自己辛苦一輩子好不容易買下來的房子,該怎麼傳承給晚輩?是要趁自己意識清楚時處理,還是過世後以遺囑來處理?而以上這些差別又可能發生哪些糾紛和爭議?家家有本難念的經,若後代晚輩不和,長輩留給後代的不動產反衍生糾紛。建議趁著生前意識清楚時,預先規畫財產分配,透過遺囑、生前贈與或信託等方式。
Thumbnail
許多長輩擔心自己辛苦一輩子好不容易買下來的房子,該怎麼傳承給晚輩?是要趁自己意識清楚時處理,還是過世後以遺囑來處理?而以上這些差別又可能發生哪些糾紛和爭議?家家有本難念的經,若後代晚輩不和,長輩留給後代的不動產反衍生糾紛。建議趁著生前意識清楚時,預先規畫財產分配,透過遺囑、生前贈與或信託等方式。
Thumbnail
新聞報導,某繼承人之母親財產,分於生前及生後由其他親戚移轉,致母親遺產幾無分文,該繼承人憤而提告,目前全案已為刑事偵辦中。
Thumbnail
新聞報導,某繼承人之母親財產,分於生前及生後由其他親戚移轉,致母親遺產幾無分文,該繼承人憤而提告,目前全案已為刑事偵辦中。
Thumbnail
立法者也是希望能夠預防某些投機份子在出軌時已經開始為將來離婚做打算,將自己名下的財產紛紛移轉到外遇對象的名下,讓原來的配偶在離婚時不但什麼都拿不到,甚至還要「倒貼」剩餘財產給自己。就特別設了「報告義務」「請求返還」這兩項規定,讓配偶可以得知對方的財產動向,免得哪天被對方拋棄了,會「人財兩失」。
Thumbnail
立法者也是希望能夠預防某些投機份子在出軌時已經開始為將來離婚做打算,將自己名下的財產紛紛移轉到外遇對象的名下,讓原來的配偶在離婚時不但什麼都拿不到,甚至還要「倒貼」剩餘財產給自己。就特別設了「報告義務」「請求返還」這兩項規定,讓配偶可以得知對方的財產動向,免得哪天被對方拋棄了,會「人財兩失」。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News