不知道大家有沒有注意到抖音難民（Tiktok Refugee）流向小紅書的新聞？
雖然我沒用過小紅書，但對它的印象是一個知性和溫馨的社群。個人是覺得抖音使用者流向小紅書是滿可惜的。
但，這個趨勢也讓我發現兩個很意外的點。一、隱私並不是美國用戶首要關心的
根據端傳媒的報導，一位難民在完全沒看隱私政策的情況下，直接申請了小紅書的帳號。
一直以來，對歐美人的印象都是重視個人隱私，聊天的時候不能問年紀、收入、政治立場等等個人資料。
但即使美國政府強烈控訴中國竊取美國公民資料，他們依然為 tiktok 護航，甚至轉移到中國另一個社交平台，並自豪地宣告自己根本不在乎隱私。
一個香港生活雜誌 A Daily Magazine 描述，tiktok refugee 為了能讓小紅書的中國用戶接納他們，開始學習中文、學習自我審查，甚至協助中國網友英文功課。
二、寧可遵守中國社群規範，也要對抗美國禁令
有美國網友回應中國網友詢問為什麼不是選擇美國的平台，他認為這是「對威權的反抗」
沃草的 IG 貼文指出，tiktok 對用戶傳播了更多的親中內容。底下有中國網友質疑資料的中立性。（該留言已遭刪除）
但我認為，抖音難民「揮別美國控制，擁抱中國控制」的實際行為，比任何研究資料都更強而有力地證實「tiktok 用戶相信中國比美國更加自由」。
而我認為，解套的方法應該是提升美國人對個資的重視、當個資被不軌之圖掌握會遇到的威脅。一味打壓中國政府，這只是讓 tiktok 用戶更加認為美國正在利用自身強權欺負另一個國家，一個他們覺得很美好、該和他們做朋友的國家。
同時，也可以回過頭來看看台灣。前幾天公視發布了一則講述中國想要侵略台灣的短影音。一位南韓網友詢問台灣人為何不嘗試和中國對話，而是一直拼命想要告訴全世界台灣處在戰爭邊緣。
如果訴諸政治會使國際反感甚至漠視，台灣該用什麼方法讓世界看見台灣的獨特和價值。
