不知道大家有沒有注意到抖音難民(Tiktok Refugee)流向小紅書的新聞?
雖然我沒用過小紅書,但對它的印象是一個知性和溫馨的社群。個人是覺得抖音使用者流向小紅書是滿可惜的。
但,這個趨勢也讓我發現兩個很意外的點。
根據端傳媒的報導,一位難民在完全沒看隱私政策的情況下,直接申請了小紅書的帳號。
一直以來,對歐美人的印象都是重視個人隱私,聊天的時候不能問年紀、收入、政治立場等等個人資料。
但即使美國政府強烈控訴中國竊取美國公民資料,他們依然為 tiktok 護航,甚至轉移到中國另一個社交平台,並自豪地宣告自己根本不在乎隱私。
一個香港生活雜誌 A Daily Magazine 描述,tiktok refugee 為了能讓小紅書的中國用戶接納他們,開始學習中文、學習自我審查,甚至協助中國網友英文功課。
有美國網友回應中國網友詢問為什麼不是選擇美國的平台,他認為這是「對威權的反抗」
沃草的 IG 貼文指出,tiktok 對用戶傳播了更多的親中內容。底下有中國網友質疑資料的中立性。(該留言已遭刪除)
但我認為,抖音難民「揮別美國控制,擁抱中國控制」的實際行為,比任何研究資料都更強而有力地證實「tiktok 用戶相信中國比美國更加自由」。
而我認為,解套的方法應該是提升美國人對個資的重視、當個資被不軌之圖掌握會遇到的威脅。一味打壓中國政府,這只是讓 tiktok 用戶更加認為美國正在利用自身強權欺負另一個國家,一個他們覺得很美好、該和他們做朋友的國家。
同時,也可以回過頭來看看台灣。前幾天公視發布了一則講述中國想要侵略台灣的短影音。一位南韓網友詢問台灣人為何不嘗試和中國對話,而是一直拼命想要告訴全世界台灣處在戰爭邊緣。
如果訴諸政治會使國際反感甚至漠視,台灣該用什麼方法讓世界看見台灣的獨特和價值。