前陣子在IG 看見一則小貓咪塞滿在聖誕樹造型架子上的影片,覺得好療癒,和身邊的同事分享
同事說:「這是用AI做的吧?」
我瞬間感到疑惑,同事見我表情垮了下來,說:「抱歉,我是不是破壞了你的想像?」
我:「沒事沒事,只是我以為是真的,真沒想到會是假的,所以有點震驚。」
於是我開啟了一個自我疑問:
作品帶給我的感受是真的,但若作者是Al,這個感受仍然是真的嗎?
我帶著這個疑問自我思辨,以及詢問身邊的人
就在週一的讀書會,我得到了一個暫時稍微能理解的答案
分享桑塔格的《反詮釋》的 Simon提到,推薦我去閱讀她的《論攝影》這本著作,就有提到當攝影技術發展時,很多人提到攝影取代畫作所帶來的衡擊!
在早期尚未有攝影技術時,畫作的最重要功能是「寫實」,而攝影可以如實呈現,將畫作逼至岌岌可危的狀態,有點類似像我們現在擔憂Al創作取代人類創作
這個故事讓我想到另一個故事
汽車發明前,人們使用馬車作為交通工具,當時的新聞報導都在探討一件事
//我們快被馬糞汙染淹沒啦!//
而最後解決馬糞問題的,不是多厲害的清潔技術,而是「汽車」的發明(笑)
待我讀完《論攝影》這本書時,若有更清晰的見解,再回頭來分享關於這個議題的想法!