有投資朋友想進一步瞭解，為什麼要用資產報酬率(ROA)來篩選股票？為什麼不用巴菲特常用的股東權益報酬率(ROE)？
為什麼有較高ROA的公司，可以代表其經營績效較佳？以及其後續繼續卓越的機會較高？這當中應該有很多企業經營的邏輯，本文將進一步來探討這部份。
身為長期投資者，我們希望能找到真正優質的公司，藉由其長期的複利為我們創造可觀的報酬（有人稱之為滾雪球）。不管你是由上而下從潛力產業中挑選公司，或者由下而上從公司的基本面入手，我們都必須有一項工具來快速辨識一家公司，看它是不是值得再深入研究。
巴菲特常用股東權益報酬率(ROE)來衡量企業的經營績效，而《跟達爾文學投資》的作者普拉克．普拉薩德則主張，應該用ROA來篩選好公司，他認為ROA比較能夠代表一家公司的經營能力。關於辨識公司的工具，我個人比較認同普拉薩德的ROA，因為如果要用ROE來挑選公司，必須剔除高負債比的公司，因為有些公司是利用大量舉債來提高獲利，但高負債比會影響其經營品質和風險。而如果是鎖定高ROE＋低負債比的公司，那麼直接用高ROA來篩選即可，因為高ROA即代表高ROE和低負債比。
