嗨👋🏻 我是 Andy CY
「如果你只能選擇一樣東西去降低價格-減少貧困-我們應該選擇能源」Bill Gates
想像一個核能是安全、乾淨且成本合理的未來,這就是 TerraPower 泰拉能源想像的世界,一間由比爾·蓋茲 Bill Gates 成立的核能公司,為了解決人類有史以來最大的生存難題:氣候變遷
談到核能發電領域,一般人第一直覺反應是「危險」,歷史上車諾比事件、三哩島核子事故、日本福島核災怵目驚心的畫面都歷歷在目,但這些並不全是核能發電的問題,一個很少人知道的事實-其實現在世界上正在運轉的核能電廠,多數都是舊時代的產物,設計與建設於 1960-70 年代的技術水平,甚至還在類比電腦的年代,而不是使用現代電腦設計出來的,核能是世界上創新突破最少的領域之一,而 TerraPower 泰拉能源目標就是成為核子能源發展上的創新顛覆者。
在這期的內容將涵蓋:
TerraPower 的誕生始於 Intellectual Ventures (簡稱 IV)-一間由前微軟技術長納森·米佛德 Nathan Myhrvold 創立的知識產權公司,原先只是一場內部的討論會議,但在會議上能源挑戰意外吸引了比爾·蓋茲的注意力,開始與科學團隊討論能源產業的潛在創新可能,在 IV 內部進行的討論慢慢形成了一個願景,希望開發下一代更安全、更少核廢料、更高使用效率的核能技術,以滿足全世界不斷增長的能源需求。
這個願景讓 TerraPower 在 2006 年正式從 IV 旗下的技術資產,轉變為一家獨立公司,由比爾·蓋茲 Bill Gates、前微軟技術長納森·米佛德 Nathan Myhrvold、核能專家約翰·吉爾蘭德 John Gilleland 共同創辦,全力投入於創新核能技術的開發。
Intellectual Ventures 是技術專利產權公司,IV 的營運模式是投入技術開發、建立專利產權保護、將專利產權以高昂的授權金提供給其他公司使用,這個專利包租公的營運模式讓 IV 經常與其他公司陷入知識產權訴訟,IV 在科技圈惡名昭彰,有美國媒體更是以科技黑幫來形容這間公司。
既然 IV 這間公司只是透過「研發需求」來盈利,那為什麼不把核子技術的專利授權給其他核能公司,而是要讓 TerraPower 成為一間獨立的公司呢?
主要考量是技術創新的特性,當時 TerraPower 想探索的方向是行波反應爐 TWR, Traveling wave reactor 新型態核能反應爐的創新,這個技術太創新了,發展上還不夠成熟,還需要更多大量的數據模擬、技術研發投入,對於現有的核能公司而言,多半不願意再這麼早期就冒險投入。
同時,比爾蓋茲對於氣候變遷非常重視與投入,單純把技術專利授權給其他公司並無法保證技術的實質發展,親自成立一間公司更能確保發展方向,同時也可以從上至下建立起公司文化,從相信願景的投資人到專門的技術團隊,更好整合理論研究、技術開發、實際落地的資源配置,因此最終 TerraPower 成為一間獨立公司。
TerraPower 的公司使命是「利用核子技術解決全世界最艱難的能源、氣候問題」,商業模式就是投入核能技術開發,建設與經營核能發電廠,將電力能源販賣給電力公司,這是一個非常重資本投入的行業,就像是 SpaceX 在早期投入火箭技術研發一樣,在真的成功把火箭射上天、安全返航之前,公司沒有任何主要營收來支持營運,TerraPower 必須從最基礎的理論研究開始,一步步驗證概念,設計出可行的核能發電廠,並且完成建設、啟動營運才會開始有收入,這是一條非常漫長的道路。
Image Source: GeekWire
從 TerraPower 於 2006 成立後,第一個 10 年的目標是開發行波反應爐 TWR (Traveling wave reactor) 技術,行波反應爐 TWR 是一種新型核能反應爐,當時行波反應爐 TWR 技術尚不成熟,仍需要大量的研究與技術開發資本投入,透過實驗數據模擬來驗證行波反應爐 TWR 的設計可行性,TerraPower 的前 10 年就是在做技術開發驗證。
行波反應爐 TWR 技術總結懶人包:可以使用核廢料發電,發電效率高,浪費資源少
傳統核能反應爐使用核燃料的效率很低,就像是在燃燒一根蠟燭,只有最頂端會被燃燒到,一般傳統核能反應爐中的核燃料 - 濃縮鈾只有少於 5% 會真的被使用到,但剩餘 95% 的燃料棒也會受到放射線照射,造成大量的核廢料(精準術語為核乏料,但為求方便一般人理解直接以核廢料代稱)。
但其實核廢料是有分級的,又分成是高階核廢料、低階核廢料,高階核廢料雖然已經經過核能發電使用,但並非完全不能再次使用,高階核廢料仍然可以轉變為發電材料,這就是行波反應爐 TWR 的重點,將原本已經被視為核廢料的東西,轉變為新的核能發電原料。
同時,行波反應爐 TWR 的設計讓使用核燃料的過程更有料率,從中心點往外擴散,像水波一樣,讓周圍的高階核乏料也轉變為燃料使用,就像是小火慢燉的感覺,逐步讓周圍的核燃料都被使用到,這種作法可以讓核燃料的使用效率從傳統的 5% 提升至 80%,顯著減少核廢料的產生。並且傳統核能反應爐需要一直更換核能燃料棒,約 18-24 個月就需要更替,但行波反應爐 TWR 可以運轉超過 50 年才需要更換燃料。
在使用效率提升、更換燃料頻率降低的加成下,行波反應爐 TWR 可以降低 85-90% 的核廢料,讓原先需要數千年才能完成的輻射循環,降低到數百年即可完成。
Image Source: TerraPower Official Website
核能電廠的建造是一個非常依賴規模經濟的產業,如果你只能建造幾個核能發電廠,經濟效益絕對無法覆蓋開發成本,TerraPower 需要找到一個國家願意大力支持新核能電廠的建設,中國成為 TerraPower 選定優先試驗行波反應爐 TWR 的理想國家。
經過 9 年的談判,中間比爾·蓋茲不斷往返美中兩國,拜訪了中國最大的核電站工程及營運公司-中國核工業集團(簡稱中核集團)、原子能科學研究院等,與各個政府單位、官員協商討論,機會窗口終於在 2015 年出現。
煤炭一直是大多數開發中國家的能源重度依賴,也長期是中國能源的重要骨幹,但 2015 年中國的經濟正經歷增速放緩,導致整體產業的能源需求降低,加上煤炭長久以來的環境問題,中國想向國際社會釋出他們正在為全球暖化努力的形象,讓中國煤炭產量在 2015 年發生 10 年來第一次減產,創造了中國能源轉型的機會窗口。
當時中國政府正積極發展新能源、再生能源產業,政府對於建造新核能發電廠抱持積極的態度,希望大幅提高核能的能源佔比,相比於歐洲已經有成熟的核能工業與數量眾多、已在運轉的核能電廠,中國更願意建造新的核能反應爐。並在核工業環境評估、安全政策上,比其他國家給予更大的支持力度,在經過長年的耕耘下,最終在 2015 年習近平訪美的行程中,習近平與比爾·蓋茲進行了一場私人會議,終於確定了中國的合作意願。
2015 年 TerraPower 在中美兩國政府的指導和支持下,與中核集團簽署了合作意向書,雙方於 2017 年成立了合資公司 (Joint Venture),預計在福建省建設行波反應爐 TWR,整體工程時間預計從 2018 年開始動工,並於 2025 年完工,這個合作案也將作為行波反應爐 TWR 首次的概念驗證項目。
Image Source: next big future
正當一切往好的方向發展,好巧不巧川普在 2017 年入主美國政府,並與中國開始了一系列的貿易戰攻防,在地緣政治的影響下,美國能源部於 2018 年公佈了《美國對華民用核能項目合作政策框架》,限制了 TerraPower 將美國的核能技術應用於中國,長達數年的技術開發、商業談判、政府遊說的努力就這樣付諸東流,與中國的合作案在 2019 年正式叫停。
在中國合作案中止後,TerraPower 遇到了營運資金緊縮的挑戰,不得不在 2019 年裁員 15% 以縮減開支,並且考量核子技術出口的難度,以及美國政府開始大規模補助基礎建設開發、加強能源安全性的浪潮,TerraPower 選擇將發展重心重新移回美國。
TerraPower 在投入超過 10 年行波反應爐 TWR 開發後,認為仍有許多技術難關尚待突破,因此TerraPower 決定做策略性軸轉 (pivot),選擇技術可行性、落地性都較高的 Natrium -鈉冷快中子反應爐作為新的發展方向。
可以理解原先的行波反應爐 TWR 是要在燃油車的時代,打造出一輛純電的汽車,但是因為創新難度太高,因此 TerraPower 選擇退而求其次,決定改在既有的燃油車上做優化設計,打造出了油電混合車。
Natrium 技術總結懶人包:發電效率更高,可以儲存能源,整體更安全
傳統的核能反應爐使用的是高壓水作為媒介,作為核分裂連鎖反應的載體,當核分裂連鎖反應發生時,會產生大量的熱能,提高水的溫度,由高壓水作為熱能的載體傳送到蒸汽機發電,這個過程中因為高壓水的沸點約為 300 度,故在輸送熱能的上限就是 300 度,形成核能發電效率的上限。
Natrium 的新型態核能反應爐使用的是液態鈉 (Sodium) 作為載體,液態鈉在促進核分裂連鎖反應的效果更好(快中子反應爐設計),同時液態鈉的沸點是 882 度約為高壓水的 2.5 倍,也使得熱能傳送的上限更高,創造出更好的核能發電效率。
傳統核能發電廠遇到的問題是,核分裂連鎖反應無法暫時停止,因此在產生的能量上是固定的,但實際上人們使用能源的需求不會一直是固定的,會有上下波動的情況,因此當能源需求下降時,傳統核能發電廠能做的方式就是降低核分裂連鎖反應的效率,加入一些阻擋核子的控制棒,物理控制讓核分裂連鎖反應稍為放慢一點,這種作法簡單來說只是在浪費燃料,故意讓燃料使用的效率下降。
Natrium 的儲能設施以熔鹽 (Molten salt ) 打造,讓發電過程中產生的能量,能夠暫時被儲存在熔鹽中,當能源需求下降時,不用刻意減緩核分裂的連鎖反應,可以繼續維持燃料使用的效率,將多餘的能量儲存起來,當能源需求上升時,再從儲存設施中釋放,這概念就像是為核能電廠加上一個充電電池,在有能源剩餘時先將電池充滿電,當需要使用時再優先從電池取得能源,平緩能源需求的波動。
Natrium 比一般傳統核能電廠有更高的安全性,首先使用液態鈉在運作溫度上遠超過水的沸點,Natrium 的設計也是在一般大氣壓力條件下運作,不需要特別加壓,這些都讓 Natrium 比傳統的水冷方式有更大的安全範圍,在安全性更具有彈性,同時熔鹽儲能設施也提供了發電廠緩衝空間來應對突發狀況。
在系統設計上,傳統核電廠的設計需要很多控制器、裝置主動介入來維持安全,所有電廠最害怕的就是電力中斷,一旦電力中斷,核電廠的冷卻裝置就無法運作,高溫高壓的反應爐就成為了一顆無法控制的炸彈,而 Natrium 新型核電廠則採用了完全不同的設計思路,Natrium 依靠單純物理力量來控制安全條件,如利用設施的重力、自然對流來進行冷卻,使得就算今天電廠完全斷電、無法控制操作,Natrium 系統也會自行調節控制,這些設計都讓 Natrium 比傳統核電廠更為安全。
Image Source: TerraPower Official Website
TerraPower 在 2020 年與美國能源部 (Department of Energy) 達成合作協議,美國能源部將透過先進反應堆示範計劃 (ARDP) 向 TerraPower 提供資金,以 50/50 的比例共同出資建設 Natrium 項目。
TerraPower 選擇了美國傳統煤炭能源大洲-懷俄明州 (Wyoming) 作為 Natrium 的首個建設地點,並在 2024 年 5 月向美國核能管理委員會 (U.S. Nuclear Regulatory Commission) 遞交了施工許可申請,TerraPower 成為第一家向 NRC 遞交商用新型核設施的公司,整體工程已於 2024 年 6 月開始動工,目前施工進度優先施作不需要審核的儲能區域,預計核反應爐的申請許可將於 2026 年 12 月獲得批准,屆時核能反應爐便能接續動工。
整個 Natrium 項目成本預計約為 40 億美金,由美國能源部分擔一半 20 億美金的成本,TerraPower 自行募資負擔另一半 20 億美金,預計於 2030 年啟動運轉。
TerraPower 在 2022 年完成了 830 Millions 美金的股權募資輪,本輪融資由 SK Inc. 、 SK Innovation(統稱為“SK”)以及比爾·蓋茨共同領投,其他投資者包括鋼鐵公司 ArcelorMittal、現代重工集團、韓國造船與海洋工程公司 KSOE,本此募資的目標就是為開發 Natrium 計畫所準備。
Image Source: The New York Times
Image Source: Wyoming Public Media
核能產業的規模經濟依舊是最關鍵的議題,TerraPower 在懷俄明州的 Natrium 項目非常重要,如果可以證明新型液態鈉核能反應爐可行,便有機會大規模拓展到美國的其他州或是其他國家,開始規模經濟的拓展飛輪,為整體能源、核能產業帶來新變革,就像是 SpaceX 在 2008 年成功發射 Falcon 1 後,證明了火箭回收技術的可行性,讓 SpaceX 拿下 16 億美金的 NASA 合約,才站穩腳跟發展至今。
TerraPower 從創立至今,大約共募集了 10 億美金的民間投資,比爾·蓋茲在 2024 年接受 NPR 訪談時提到,考量核能議題的複雜度,一般大眾、投資人較難完全理解公司營運的細節,因此 TerraPower 目前並沒有公開上市 (IPO) 的計畫。
TerraPower 還需要等到懷俄明州的 Natrium 項目於 2030 年正式營運後,才會開始創造營收,但若 Natrium 項目最終不幸延後、甚至失敗的話,將需要繼續投入龐大的技術開發成本,政府、社會對於核能項目失敗的態度,也可能讓得來不易的信任產生裂痕,屆時 TerraPower 是否有資本、信譽繼續在這條道路上前行,仍有許多不確定性等在前頭。
近年來,我們可以看到一個很有趣的趨勢,過去被視為政府專營的產業-太空探索、核子能源,這些資本投入高、開發時間長、高風險的投資項目,以前都是政府公營事業的領域,近幾年都開始有民營公司加入,並成為行業的顛覆者
隨著現代科技進步、技術成本降低是很重要的原因,讓投入創新的門檻下降了,同時私募基金、創投、資本市場制度的健全也為這些項目開啟了新的資金來源,但我認為還有一個很關鍵的因素,就是這些科技巨頭、億萬富翁更願意站出來發表自己的想法、價值觀。
以前的時代,我們很難看到知名企業的領導者出來公開發表個人想法,他們一般都距離社會很遠,但近年來美國的企業家、投資者越來越流行站出來發表個人言論,透過社群平台、Podcast 訪談等方式,大談個人的理想與目標,甚至直接進入政府體制,從內而外進行改革創新,我認為這些從資本世界出身的商人,或許會成為一股新的力量推動政治創新。
如果有什麼想法靈感,歡迎到 Patreon 留言跟我交流,若你喜歡這期的內容,歡迎邀請朋友一起訂閱《變革成長指南》!