本文為〈Two violin forms: Commentary and analyses〉之摘要譯介。
不知道大家是否曾有過這樣的經驗?當你在 Pinterest 上搜尋 “violin making” 時,常會看到一些提琴圖樣置於方格網紙上......哦不,是看起來複雜的尺規作圖:大小圓錯落、方格斜線交錯,看起來相當厲害。那麼,提琴的形狀究竟從何而來?它是從其他樂器演變而來,還是被「畫」出來的呢?讓我們一起來看看 François Denis 的研究吧!
Denis 引用一份 1627 年的文件,說明當時要獲得製作樂器的大師資格(Master’s degree),就必須懂得使用圓規和尺來繪製包含提琴家族在內的弦樂器圖樣。因此,從製圖設計的角度來探究提琴的造型,有著深厚的歷史淵源。
(在另一位歷史學者 David Schoenbaum 的提琴研究中提到,不同市鎮的工會對樂器製作的要求各有差異,請大家不要一概而論哦!且讓我有機會再慢慢介紹箇中細節~)
① 整體與部分的佈局:在一個限定的設計框架(framework)內,透過分割(divisions)與對稱(symmetry)來規劃整體與各部分的關係。
② 圓形與卵形的構成:根據與軸線分割距離相對應的半徑,繪製出一系列的圓圈,最終組成卵形的輪廓。
Denis以史特拉底瓦里的Titian以及瓜奈里琴為例反推!
① Titian 採用史特拉底瓦里遺物編號 MS44 的 P form(若您一時半刻看不懂這句話,請到〈提升提琴鑑賞力!「偵探之眼」實戰篇 I〉中找圖說~),從中可見到 16 世紀幾何原型(geometric archetypes)的影子,而這個「P」甚至可能暗示了蘊含對角線繪圖(drawing by diagonals)的靈感來源。有學者推測,這種設計手法可能是史特拉底瓦里從 尼可羅・阿瑪蒂 那裡學來的。
② 至於瓜奈里的琴,則可分為兩大類:一類似乎沿襲了阿瑪蒂家族的大型樣式(grand pattern)的設計,另一類則是在這個基礎上,以中軸轉動而產生形變。
事實上,在阿瑪蒂家族之後,雖然部分製琴師仍延續傳統的作圖設計手法,但更多的則根據實際製作經驗進行微調,不再一味依賴尺規作圖。久而久之,那些原本精確的作圖技法也逐漸神秘化,成為大師們的「秘訣」。因此,對 Denis 來說,提琴的設計可說經歷了三個階段呢:
最後,想知道提琴究竟如何用尺和圓規描繪出來嗎?快起身閱讀文章,讓 Denis 用美麗的圖片一步步教你畫提琴!
原文請參見:Denis, F. (2008, September). Two violin forms: Commentary and analyses (P. Alfaro & C. Fritz, Trans.; with additional assistance by J. Waddle, R. Young, & A. T. King).